※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[閒聊] 田澤條款的合理性

時間
最新2019-11-21 12:30:00
留言34則留言,17人參與討論
推噓14 ( 14020 )
日本職棒有葛規定是 高中畢業直接飛往美國打球 回到日本須等三年才能加入日職 若是大學或是社會人球員 則須等待二年 俗稱"田澤條款" 一方面來說 可以留住人才在日本打球 但從另一方面說 等於限制球員旅外的權利 而且在等待期間 或多或少會對球員造成影響 大家覺得這葛制度合理嗎? 4說 CPBL應該沒有諸如此類的規定八 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.43.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1574274892.A.EA8.html

34 則留言

as981134, 1F
也沒什麼不合理 就是不要讓你把自己國家職棒當備胎

a49061854, 2F
既得利益者的規定啊 不適用中職

tbrs, 3F
如果想增加本國職棒的實力這樣合理 不想增加 讓球員好好賺

tbrs, 4F
也可以

tbrs, 5F
可以訂 田澤 條款加上10年自由球球員條款 這樣本國棒球有機

tbrs, 6F
率留著 好手

edweepvp, 7F
中職不適用 隊伍太少

westwet, 8F
本國職棒越有本錢才越敢這樣,台灣一旅外都至少三年的,

westwet, 9F
條款數字原封不動搬來,差別不大,調高年限才有差,但也

westwet, 10F
要看國內職棒、國際賽考量敢不敢

Owada, 11F
留在中職沒前途 搞不起田澤條款

westwet, 12F
國內職棒的本錢,包括規模層級與均薪行情

starchiang, 13F
你覺得壟斷合不合理?如果你覺得壟斷合理,這條款就

starchiang, 14F
合理,反之就不合理

homer00, 15F
把近年投打排行榜,旅外過的都抽掉(留在台灣可能養更差居

homer00, 16F
多,加上少掉一批人把新的觀念跟訓練方法帶回來),應該多少

homer00, 17F
有影響(?)

Vincent8026, 18F
看本國有沒有足夠的養成系統,沒有的話就不應該限制

iwinlottery, 19F
日職的頂約勝過mlb的底薪 中間

dannyshan, 20F
中職比日職更屌吧 根本不用什麼規定 大家開會一下就可

dannyshan, 21F
以決定棒球員的生死了

wangstar, 22F
旅外回來中職的通常都是在國外打得不好,要他們再等3年

wangstar, 23F
身手應該不行了

iwinlottery, 24F
中職只要錢勝過除了美日 韓國沒有比日本容易多少

cena0605, 25F
有拿槍壓著你不讓你出去嗎?

w77499, 26F
最好是壟斷,怎麼不說MLB壟斷人才XD

w77499, 27F
每個都可以出國的下場,不就是中職了嗎,投手爛、守備搞

w77499, 28F
笑、打擊吞K

f99999993, 29F
如果選秀落選能旅外嗎

Puye, 30F
差就差在本國職棒的實力強不強 人才跑出來回來還不是搶著要

iwinlottery, 31F
可以吧 多田野當初選秀就沒人要

devil0915, 32F
中職應該要跟進,一是留下人才,二是有信心的依然可以

devil0915, 33F
挑戰旅外,

devil0915, 34F
為了增加本身職棒競爭力這一定要做