[討論] 說軟手是不是太瞧不起投手了

短期的比賽之中， 一個打者的打擊率來到三成應該就算是不錯了， 所以連續兩支安打的機率在理想狀態下有一成就很好了， 遇到好一點的投手可能機率又更低了， 撇除可遇不可求的長打來看， 其餘的串聯其實主要是靠上壘跟推進吧？ 所以我覺得包括對日本的這兩場比賽， 與其說中華隊打線軟手， 不如說，在選球的保送獲得能力（或是給投手壓力）， 還有每個打席的壘包推進功能做得太少， 導致得分相較起來比較困難。 那麼反過來思考， 如果在選球已經做得仔細的情況之下， 可不可以說這個投手的控球精準，壓制力強。 並且在推進壘包遇到阻礙的時候， 能不能夠用對方的守備穩定來做解釋？ 尤其這種強度強的比賽， 比的其實就是守備的細節來把失分最小化吧？ 在我們說棒球是國球的時候， 在我們都看得懂棒球的時候， 如果看不懂對手的優點， 而一味地用「軟手」來找藉口推託， 那我覺得能夠進步的空間很少， 其實看得懂球賽的話就更應該欣賞好的表現。 總而言之， 如果把上壘跟推進放在打線的串聯之中， 安打打得少又如何？ 如果有長打的加入就更能增加贏球機率。 反過來說， 如果投手能夠降低壞球比例， 守備能夠阻止推進壘包， 那麼掉分的機率也會減少許多。 大家都很希望中華隊贏球， 但是能看到精采的比賽內容其實更加難能可貴， 我知道很多酸民沒辦法苟同（溝通？）， 我反而覺得他們的成長環境可能就是那種， 做不好就被罵爛，被責備被羞辱的環境， 所以他們覺得這樣會進步吧， 我反而是可憐他們的：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573453166.A.B4A.html