※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [分享] 台北大巨蛋都市審議直播(14:30開始)

時間
最新2019-10-15 23:56:00
留言237則留言,106人參與討論
推噓59 ( 9334110 )
※ 引述《tony900735 (好貴! 好貴!)》之銘言: : 1.LIVE網址: : 臺北市政府都發局Youtube頻道 : https://www.youtube.com/watch?v=8kIMTwPurlA
: 2.LIVE名稱︰ : 「臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」第538次委員會-「臺北文化體育 : 區大型室內體育館開發計畫案」都市設計及土地使用開發許可審議第4次變更設計案 : 3.LIVE主題︰ : 台北大巨蛋都市設計及土地使用開發許可審議 : 4.LIVE來賓: : 都審委員及相關人士等 : 5.附註、心得、想法: : 14:30開始直播 我講一下看完的心得: 真的傻眼,議員,里長,還有其他不相關的人等,根本不尊重專業,隨意插話,這樣還不 夠公開透明? 尤其是簡姓議員,死抓人家講錯話的部分猛打就算了,更不用說她開場發言就恐嚇審查委 員,說你們沒嚴格審查,就是放水,而且過程一直要發意見干涉審查,最後直接批評審查 委員的決議 擺明了就是要擋大巨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571046176.A.E13.html

237 則留言

sincere77, 1F
簡舒培?某毒瘤不意外

bengowa, 2F
不意外 不過這篇棒球點薄弱很危險

sincere77, 3F
現在最希望巨蛋放在那爛不要蓋好的就某黨

Mazda6680, 4F
巨蛋根本一路不合法 擋也是正常

zeus7668, 5F
現在風向好亂喔

jackwelch, 6F
不合法就拆啊zzzzz

Mazda6680, 7F
本來就該拆了..誰知道來了個密會以後+選上穩了就不拆惹
原來要拆不拆是你說得算?

Archi821, 8F
靠著老闆人脈不錯選上的

william12tw, 9F
姓簡的不意外啦

PeterHenson, 10F
反正那黨怎麼派人也選不上台北市長,當然反對最快

assnccu8787, 11F
該罷免的就是簡啦

Mazda6680, 12F
浪費大家時間..而且巨蛋根本是以商場設計優先...打球??

starchiang, 13F
現在風向是什麼?

Mazda6680, 14F
有研究過巨蛋原本設計怎麼打棒球嗎? 笑死了~~

Mazda6680, 15F
還有人覺得遠雄巨蛋跟日本巨蛋棒球專用有一樣喔!?

alrin891202, 16F
為什麼最近一堆整天掛在政黑的帳號跑來棒球板啊

sp89005, 17F
硬要蓋然後出事鬧人命你要扛嗎? 我贊成拆 每次建商都很

sp89005, 18F
愛先斬後奏 就叫他花錢給我拆掉

surahinagiku, 19F
還在帶風向要拆啊

starchiang, 20F
風向是要拆喔?真的?

yankeefat, 21F
現在問題就是郝龍斌市府跟遠雄有正式的簽約

yankeefat, 22F
而且是以現行設計下去簽的

sp89005, 23F
誰簽的誰來扛啊 而且到底為啥他沒照施工圖走合約還算數?

HSyiee, 24F
拆掉北市府要賠要好幾百億的違約金啊...

yankeefat, 25F
所以要終止合約就得繳一大筆錢

alaga, 26F
巨蛋從頭到位都是以棒球設計,還找了國外很多球團諮商過。

alaga, 27F
為了不賺錢的巨蛋,旁邊商場是原本設計用來彌補虧損的,你

alaga, 28F
可以批評遠雄死要賺錢,但是如果你長期追蹤他們做的功課,

alaga, 29F
不會說這是打不了棒球的巨蛋

bkebke, 30F
大巨蛋一定會蓋完啟用的,頂多限收容人數而以

sp89005, 31F
大巨蛋問題不就在於實際施工和當初提的不符嗎?

yankeefat, 32F
sp看清楚 我說的是以現行設計簽的約

bkebke, 33F
啟用後 人數超過了不起罰錢而以

starchiang, 34F
說不定遠雄也希望拆 XD 可以拿錢惹 XD

yankeefat, 35F
遠雄在郝龍斌任內更改設計 送審 然後市府也通過了

suzhou, 36F
不意外 某潮流的吧

mrtatami, 37F
意外嗎

aalittle, 38F
以棒球設計,然後搞了水箱壓縮看台空間...好個以棒球設計

yankeefat, 39F
所以現在這顆蛋是合法的

NXT0614, 229F
怪議員幹嘛 議員就是要監督啊 你柯自己蓋五年蓋不出來

bigmango, 230F
姓簡的到底支持者都什麼族群我好奇

heatlion, 231F
還不快拆 (反正不是罰我)

kaneka, 232F
一邊擋一邊責任推給北市府 不意外

heatlion, 233F
某些議員的素質 大概比記者好...一點點吧

wvotyyj5, 234F
簡就新潮流的來讓柯p難看

wvotyyj5, 235F
台灣爛很多都是議員跟立委腦袋有洞

gh34163, 236F
重新定義停工 柯糞吸安

kickflip, 237F
有的人齁 就是為反而反 拿專業出來討論又不相信

arkkgmcc567, 238F
模擬還沒過就急著開會? 柯糞讚讚

f222051618, 239F
那群垃圾擺明來扯後腿的 不能指望太多

kiki2125, 240F
政黑柯粉

ponguy, 241F
擋柯偷偷蓋大巨蛋的都1450(蓋章)

takenostand 作者的近期文章

Re: [新聞] 綠白電話門…撇林佳龍 林煜喆道歉:接觸
切割啦 昨天柯辦幕僚已經說得很清楚了: 有跟民進黨方面確認過,這兩人確實可以代表民進黨說話 不然當柯辦幕僚都是智障?一個沒有代表性的人可以隨便就跟柯文哲講話? 那隨隨便便一個路人說:欸,我代表拜登要跟柯文哲談判 難道幕僚都不用跟AIT確認的
Re: [新聞] 民眾黨幹部宣布退黨!劉韋巡痛批黨內雙標
講個八卦,這些人應該跟前秘書長謝立功、蔡壁如人馬前陣子成立的民眾黨黨內次團體- 白色連線hope-有關 目標都是打黃珊珊,也都是有組織有計畫的慢慢退黨 簡單說,就是民眾黨的失勢者抱團要搞內部鬥爭
Re: [問卦] 李克強是被習近平做掉的嗎?
※ 引述《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》之銘言: : 看到有中國人在討論 李克強可能是被習近平做掉的 : 但是 李克強幾乎已經被習近平鬥下台了 早就沒權力也無法威脅習了 : 對中國政壇幾乎失去影響力 : 習近
更多 takenostand 作者的文章...