※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [閒聊] 錢定遠是個稱職的主播嗎?

時間
最新2019-05-09 16:34:00
留言120則留言,72人參與討論
推噓73 ( 74145 )
讓我這個邦寶理性表達我的看法。 以下都是從錢播富邦的比賽來講,畢竟之前他好像也不常播,在wintv前最有印象大概就對 古巴那場。 從講解比賽、把場上發生的事情傳達給觀眾這點來看,我覺得實在是不太合格。 1.常常念錯球員名字。 聽錢公播,搞錯場上球員名字稀鬆平常。 比如說先發是陳品捷,後段高孝儀上來代守,有 很大的機率錢還是:「只是個平凡的飛球,陳品捷接進手套~」 這還算小事,比較嚴重的是,錢公常常把名字有點像的不同隊球員念錯,最常見的大概就詹 子賢跟詹智堯,剛好這兩個又都守外野,有時候不專心聽可能覺得沒事,但馬上就會覺得哪 裡有問題,這是在是個蠻嚴重的問題。 2.會有不合邏輯或者跟場上狀況不同的敘述。 比方說昨天比賽,有一球打到左外野, 錢:「這球打在本壘後方......左外野方向。」 或者是有時候,投手投了一個偏高或挖地瓜,結果捕手用一個很明顯的尾勁拉回去時, 錢:「欸~這球主審沒給?」 有時候聽了坐在電腦前都很尷尬,不知道旁邊的喇叭作何感想xD 3.好壞球的轉播習慣 「這球主審撿了。」 「這球主審沒撿。」 「哇這球居然沒撿。」 「欸,主審這球撿了?」 不知道有沒有哪位閒人算過錢一場比賽撿跟給出現幾次, 大多數的主播都是用 「這球投進了好球帶。」 「這球沒有削過好球帶。」 這點比較主觀,不知道各位怎麼看,我是比較不喜歡錢的方式,但也說不出哪裡不好,可能 是感覺或者習慣的問題。 那如果是針對播報浮誇、轉播立場批評的話,那我就要幫他護航一下了。 前陣子有篇文是說錢公是不是一直想新梗。 仔細想想真的是欸, 從幾年前讓全台灣人印象深刻的 「讓Mesa shut up!讓他戰術上的應用徹底失敗!」 到邦邦台的「這只是一個平凡的飛球。」、「啊搭哩!」、「不會吧~~(崩潰音)」 到這季的 「could you believe?」、「你想得美!」 這些梗就突然這樣蹦出來,而且時機都不錯,所以要馬錢公天生就很會讓觀眾嗨,要馬就是 真的有持續想梗。 啊那些說偏頗的齁, 緯來主播球評轉播台都放爪爪周邊帶爪帽了,科科鐘都說觸身打者沒躲了。 Eleven雄威也是沒在演的,吱吱得利都很興奮,不利都很哀怨了。 更別說沒Eleven那時只能看麥卡貝還要聽展元跟花瓶捧吱閒聊了。 這個就背後金主是誰當然要要有自己立場啊,一直說偏頗偏頗,我只能說啊主場每隊都一樣 多,你們主場怎麼就沒有出來抱怨偏頗。 (咦,少一隊?) 總之錢公以傳達資訊這方面是還有不小的進步空間啦,啊講到炒嗨氣氛或者激怒敵隊,那他 真的蠻行的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.25.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1557329381.A.369.html

120 則留言

GentleJena, 1F
好 先不論主播立場

GentleJena, 2F
光是不做功課 搞不清楚狀況就不及格了吧
對啊所以我說從那方面來說不及格。 啊問題是一堆在批評他的都是批評立場偏頗跟浮誇播報,不然哪來那麼多人回不爽不要看。

sue5566, 3F
Re: [閒聊] 錢定遠是個稱職的主播嗎?

afa1919, 4F
看國外轉播也常聽到這只是一個飛球 只是錢幾乎每球都講

Kouzuki, 5F
推第一跟第二點,偏頗你可以用主場台解釋,但那些自己當

tonywiner, 6F
只是平凡的飛球 然後出大牆 聽到整個黑人問號...

Kouzuki, 7F
裁判或是連球員名字都念錯的狀況,真的會讓人覺得這人真

mingtotoro, 8F
推這篇

Kouzuki, 9F
的是播球20多年的嗎

Kouzuki, 10F
左外野講成本壘後方好像是今天吧,聽到當下整個快笑翻

Kouzuki, 11F
一瞬間我懷疑他到底人在不在現場

jefftie2000, 12F
今天還有聽到"林書逸上場投球" 還有詹子賢打擊的時

jefftie2000, 13F
候說"林智勝上場打擊"

s678902003, 14F
對,那個左外野飛球說本壘後方我也印象深刻

online33, 15F
你這篇都有聲音,給推

s678902003, 16F
前幾天還有個全壘打球還在飛,就一直說直擊大牆

kaikai0709, 17F
原來讓Mesa shut up是錢講的喔?真是流行用語製造機

Kouzuki, 18F
主播至少要讓球迷快速且正確掌握場內的狀況,錢現在連這
※ 編輯: mpyh12345 (118.171.25.224), 05/08/2019 23:38:34

Kouzuki, 19F
種最低限度的要求都會出狀況,才是最大的問題

lonzoslaker, 20F
鳥飛講這球打得紮實~~~~

AnnWow, 21F
推最後一段

lonzoslaker, 22F
全壘打說這只是平凡的飛球~~

bar9527, 23F
我喜歡約莫28年前的他xdd

lonzoslaker, 24F
偏低明顯壞球再那質疑主審沒撿

lonzoslaker, 25F
基本上沒照著內容真實在轉播,有時看得很混亂

Kouzuki, 26F
更古早他跟袁定文搭配的語錄不比現在少,像是啥lead of d

dreamdriver1, 27F
推這篇

Kouzuki, 28F
ouble、unbelievable、退到窩寧券之類的都是,不過那時他
還有gap,每次念到gap都很激動xD

Kouzuki, 29F
沒那麼多口誤,不禁懷疑是不是人老了

youngorg, 30F
還有突然大叫zzzzz

lonzoslaker, 31F
確實還有莫名大叫,沒注意看時會被嚇到

lonzoslaker, 32F
還以為怎麼了,結果根本沒啥事情發生
※ 編輯: mpyh12345 (118.171.25.224), 05/08/2019 23:44:53

Kouzuki, 33F
他的gap念起來永遠都像gan XDDD

w520670, 34F
大叫真的會嚇到 尤其是看到快睡著的時候XDD

cji4284503, 35F
看他的轉播每次都會讓我尷尬病犯

rain0212, 36F
是覺得敘述內容要回到場上啦,老實說不看畫面大概只會

rain0212, 37F
聽到很煩雜的聲音

tonywiner, 38F
11台 都沒那麼扯

Kouzuki, 39F
前陣子因為工作關係,可以開手機聽聲音但不能看畫面,遇

FUNYUN, 119F
看看他轉播的場 其實對手球迷真的常常嘴他...
※ 編輯: mpyh12345 (101.137.146.112), 05/09/2019 11:54:32

mutta, 120F
以前錢爪"不會吧"被噓歪 現在變邦大家開始反思其實他蠻風趣

s003982008, 121F
好幾球幾乎都掉到地上的離譜壞球還在那邊這球沒給

s003982008, 122F
可以偏袒 但請專業

carbee, 123F
推你理性,一直噓的都不是錢公的立場,聽他講好壞球撿不

carbee, 124F
撿真的很爛,這種咖還一堆邦寶愛捧

nice97630293, 125F
不夠專業問題很大啊,喇叭一直再幫他圓話

cloudin, 126F
偏頗我覺得還好 畢竟也算樂趣 但搞錯球員就很不應該了