※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

[閒聊] 台灣打者是不是真的不差?

時間
最新2019-04-26 23:59:00
留言214則留言,102人參與討論
推噓58 ( 8426104 )
兄弟請了兩個洋打 表現都不怎麼好 第一位連短打都不會 第二位雖然會短打 守備也不錯 但打擊表現 比大退化的恰哥還慘 這些打者也不是那種1A-2A的打者 有上過MLB也是常柱3A的打者 CPBL人稱1A-3A浮動聯盟 打擊好的時候像3A 守備正常發揮的時候比1A還慘 但看了兩位洋打來台的表現後 跟台灣打者比起來 本土球員是不是其實不錯啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.167.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1556237748.A.581.html

214 則留言

iamandre, 1F
我早就覺得中職一軍打者應該有接近3A的水準

iamandre, 2F
把人家洋將轟成那樣 會多低接到哪去

a4636230, 3F
真的不差啊.雖然大王在日職的成績沒中職那麼好但目前來

a4636230, 4F
看也是日職前段班了

johnwu, 5F
可是國際賽就....

elainakuo, 6F
打者我覺得不差 但守備跟跑壘 悲劇

LoveDahyun, 7F
氣候環境差異

cena0605, 8F
可是真的去過3A的沒幾個打得好

carwhy, 9F
別再用小樣本看了好嗎...

phix, 10F
投手就那幾個 出去外面就適應不良了

Lizardon, 11F
打可能勉強還行 點守跑可能就...

garytear, 12F
想酸爪就說

flyvegetable, 13F
中職1A到3A都有 洋將就是要3A或是3A頂才突出

yy222499, 14F
比賽打起來可以很精彩也可以很搞笑

mib0915, 15F
樓上酸國際賽的 要不要看對手派出國家隊投手等級啊?

asd0112, 16F
差遠了 洋將在美日韓混得下去的 台灣不會是首選

icekimtommy, 17F
國際賽 哪個國家不是派國家級的投手出來@@

cjo4fu31219, 18F
我們打多久 人家才適應多久啊

rocky9137, 19F
是因為台灣請不起更高階的現役洋將吧.......

bruce8104, 20F
不知道為什麼 台灣人守真的不行

MikeChao, 21F
年底日美要大舉挖人摟

rayhong, 22F
幾乎每個月都要對到很多次 然後還是一堆打不好

sj985714, 23F
台灣打者只要超過150kmh 就算紅中一樣揮空 哪裡好

sj985714, 24F
根本適應問題而已

iamandre, 25F
沒有喔 現在很多150的都馬被八 連N4都可以尻索沙149

iamandre, 26F
二壘安打 我嚇一跳

solitary7146, 27F
然後Sosa 屌吃這個聯盟

johnwu, 28F
mib大你這個邏輯 XDDD

q1q1q1q1321, 29F
說150揮不到的是不是看沒幾場球

rocky9137, 30F
台灣打者只有速球適應力比較好 遇到高階一點投手 變化

rocky9137, 31F
球根本應付不來

rocky9137, 32F
刷一堆土投失投跑到紅中的球 這聯盟失投球有夠多 = =

ALiGoo, 33F
你不差的定義真低 人家日職韓職都能生出大聯盟打者

RaXePhOnZeRo, 34F
說得以為台灣打者大量站穩海外聯盟

MikeChao, 35F
真的不差 去日本ops打7折 去美國ops大概打4、5折而己

iwinlottery, 36F
羅德:??

asd0112, 37F
怪慢左快老問題了 這20年其實根本沒什麼進步

rocky9137, 38F
台灣那種打擊內容 打擊率真的看看就好... 刷一堆失投球

asd0112, 39F
小玉去日本遇到高階一點的左投不就吃鱉了

kevinlook, 201F
不是打者強好嗎,是投手差

hotrain13, 202F
蔣剛回來也打不好啊,隔年調整完才打出來你怎麼說?

zx246800tw, 203F
真D不差!去MLB成績砍半而已

ccyi995, 204F
每次都一堆人說打者變太強投手太弱 怎麼沒人講其他國家也

ccyi995, 205F
是打者變強 這什麼邏輯

kuraharkai, 206F
某樓口吻也很像現在很紅的南部某市長,只會罵不會提出

kuraharkai, 207F
有用的建設性命題

kuraharkai, 208F
現實就是你要去改進球場觀賞環境、草皮維護、排水等

kuraharkai, 209F
等「現實環境」。只會唱衰自己不會讓你得到什麼,只是

kuraharkai, 210F
讓你變得跟政客沒兩樣

stpmouse, 211F
我倒覺得你比較像南部某市長誒XD 不針對問題做正面回

stpmouse, 212F
應 只會四兩撥千金 這篇只是純粹談論打者實力 說

stpmouse, 213F
高A到2A也有舉例說明自己為何這樣想 這樣也叫唱衰?

stpmouse, 214F
而且這裡哪裡提到大環境 搞清楚命題再來嘴人也不遲

abc3268 作者的近期文章

Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?
別說笑了 台籃迷哪有可能忍受 跟你分析一下為什麼 NBA有30隊 小市場球隊絕對要靠樂透籤養球星 馬刺就是最好的例子 大市場買球員不用養成 湖人 也有純粹賺錢,戰績隨便的 尼克 對比台籃一個聯盟6隊 6年拿一冠是標準 富邦3年3冠,第四年沒
Re: [討論] 富邦下季怎麼補強?
1.補強控球陳又瑋 替補如果放賴廷恩這陣容一定不差 2.馬建豪如果能買一定要買 P+最強搖擺人沒有之一 本土來守打誰都錯位打點 3.洋將大換血 辛特力當第四洋將(休息室領袖 季末打工的一定簽不了整季就不說了 找兩個5號一個4號 年輕一點可以
Re: [討論] PLG 年度最佳進步獎討論
體感進步最多最有記憶點 李家慷,這季不管守中小型洋將 本土得分手都很有存在感 只可惜這些數據顯示不明顯 不然領航猿戰績暴漲 家慷貢獻有目共睹 小黑全方位貢獻 尤其是國豪不在,有更多表現機會 得分下半季上漲許多 投籃三圍也有進步 感覺上比家慷
Re: [討論] 國王根本沒有想練新人吧
說真的啦 國王創隊至今就是Win now 從買球員就知道了 楊敬敏、戴維斯都是35+的老將 基本上三年內沒奪冠就沒了 而且還有Q這個Bug 愷諺、書緯算巔峰期 配合中華隊老將不算洋將 絕對是台籃最強戰力 創隊第一年洋將弄不齊 湯瑪士撐到季末
Re: [討論] 中信有飛克是不是能3-2晉級
※ 引述《sweetcat5566 (甜心貓56)》之銘言: : 飛克扣掉投籃不準外,有組織、能傳球、能防守、能護框 : 可以從1號打到4號 : 而且還可以用多年的職業經驗組織場上另外4個隊友 : 相比柯丹 : 柯丹不僅投籃一樣不準,組織和
[討論] 69 VS 秉聖
在台灣職籃中生代第一得分後衛 是P+ MVP呼聲前二高的盧69 還是T1進不去年度第一隊 但可以帶領戰神2-1特攻的林秉聖? 兩位都能持球進攻,外線能投,但命中率不佳 關鍵時刻也都有大心臟 防守也是一等一的級別 就是身高只有185-188的
Re: [情報] T1聯盟2023-24年度第一隊公布
先說年度第一隊並不是組一隊就最強 而是前場後場各取2、3位最優異的球星 數據、戰績都會列在裡面 不然我想一組(出賽場次達標) 可能都比第一隊更強 後場 秉聖+亞軒 前場 小台、譚傑龍、威廉斯或庫薩斯 雖然大小前鋒輸很多 但禁區優勢應該足夠彌
更多 abc3268 作者的文章...