※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[推文] #1aoQZrkb kevenchia

時間
最新2023-08-15 22:47:00
留言133則留言,4人參與討論
推噓11 ( 110122 )
1.被檢舉人:kevenchia 2.文章代碼:#1aoQZrkb 3.檢舉事證: 48F 推 kevenchia: 這哪來的低階投手 08/02 09:57 62F 推 kevenchia: 部長NP 08/02 10:00 69F → kevenchia: 救了這一無是處的低階投手 08/02 10:01 78F → kevenchia: 關你啥事啊中文都看不懂管好你自己 08/02 10:02 84F → kevenchia: 你慢慢推文審查笑死 08/02 10:04 85F →kevenchia: 沒人在乎你意不意外 你沒很重要 08/02 10:05 88F → kevenchia: 差一點 08/02 10:05 92F → kevenchia: 不知道在氣什麼XD XD XD 08/02 10:07 99F 推 kevenchia: 沒關係我覺得是就好 反正我又沒有要說服誰~ 08/02 10:12 124F 推 kevenchia: 笑死誰嗆誰自己去看清楚 呵欠 擔心別人水準不如多看球 08/02 10:2 2 125F → kevenchia: 還要管到別人評價也太閒 08/02 10:22 4.可能違反板規: B.6. 禁止人身攻擊、不雅字眼、不雅暱稱稱呼/過分謾罵球員、球隊及公眾人物 暗喻字眼亦同。 B.17.惡意鬧板或引戰 4.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒 (針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端 (如明確指涉球迷或板友ID,亦為挑起爭端之範疇) kevenchia羞辱紅襪先發投手Brayan Bello,為一無是處的低階投手.又在推文中對板友人身 攻擊,並挑起爭端. 此舉明顯違反板規B.6.及板規B.17. 那麼就煩請板主處理囉,感恩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1690952456.A.E30.html

133 則留言

kevenchia, 1F
笑死,一無是處的低階投手是我對他的表現做的評價,這

kevenchia, 2F
種客觀評價叫羞辱那我看照你邏輯以後所有人都只能吹捧

kevenchia, 3F
球員好了?只要說表現不好或給不好評價就是羞辱了?愛

kevenchia, 4F
吹自己慢慢去吹好不好?哪來的評價審查仔啊?

kevenchia, 5F
第二,我一開始就只有評價投手,是有人看到氣噗噗蹦蹦

kevenchia, 6F
跳問候我啥小好嗎?誰才主動挑起爭端?連先後順序都搞

kevenchia, 7F
不清楚只能顛倒是非?還是只准別人噴不准我反擊啊?叫

kevenchia, 8F
別人管好自己、推文審查、說別人不重要沒人在乎、好奇

kevenchia, 9F
別人氣什麼、看清楚先後順序、太閒這叫人身攻擊 檢

kevenchia, 10F
舉人還是先去學人身攻擊四個字的意思吧?

kevenchia, 11F
第三,要檢舉就算了,麻煩也篩選一下好爆?連部長NP、

kevenchia, 12F
差一點這種賽況都放進來,徒增版主困擾笑死,到底哪來

kevenchia, 13F
想惹人注意覺得自己很重要大家都在乎如果不理你就氣噗

kevenchia, 14F
噗亂槍打鳥的小學女生啊?

kevenchia, 15F
雖然不知道是誰檢舉的,但這種水準素質的檢舉文我真的

kevenchia, 16F
很佩服,實在是太天才了

akiyamatt, 17F
Brayan Bello的確有缺點需改善.但其今年的誘使打者追

akiyamatt, 18F
打壞球率為PR63,BB%為PR76,速球均速為PR76均在水準

akiyamatt, 19F
之上.製造了遠比聯盟平均要高的滾地球比率(55 .4%遠

akiyamatt, 20F
高於聯盟平均的44.7%),拿手的變速球讓對手打擊率低

akiyamatt, 21F
到只有0.178,長打率僅為0.267.這樣的投手只因開賽不

akiyamatt, 22F
穩,就被你形容成“一無是處”的低階投手,原本就有過

akiyamatt, 23F
分謾罵之嫌.更別說像你這樣的無意義謾罵,僅是你個人

akiyamatt, 24F
的主觀評價,完全稱不上客觀.

kevenchia, 25F
老哥 你是檢舉人嗎?先不管你是不是檢舉人你可能都要先

kevenchia, 26F
去蹲水桶了

kevenchia, 27F
再來你拿出的這些數據有辦法支撐他第一局的表現嗎?我

kevenchia, 28F
的評價就是只針對他第一局的表現啊?等我們今天專文討

kevenchia, 29F
論他職業生涯的比賽內容或是職涯再來談累積數據好嗎?

kevenchia, 30F
不要文不對題誒,我今天就是針對他第一局表現評價,請

kevenchia, 31F
就事論事以第一局的內容談論

kevenchia, 32F
不然照你邏輯只要累計成績進入前段班或頂尖就不能評價

kevenchia, 33F
他當下投不好的內容了?還是說有這些成績背書就可以忽

kevenchia, 34F
視他表現不好的內容?拜託別離題了==

akiyamatt, 35F
還有直接嗆板友“中文都看不懂”,很明顯是人身攻擊.

akiyamatt, 36F
更別說你酸的那些板友,其實是對Brayan Bello瞭解甚深

akiyamatt, 37F
的紅襪資深球迷.你對Bello本場表現不佳,可以針對他的

akiyamatt, 38F
表現批評,但大可不必全盤否定.

akiyamatt, 39F
至於造成板主困擾的部份,我想你大概忘了早上m板主在

kevenchia, 120F
另外老子沒有在怕規避水桶,反倒還要因為你的小脾氣還

kevenchia, 121F
有跟那些不能接受任何批評的瘋狂粉絲一樣跟你在這扯一

kevenchia, 122F
堆,要是真怕我就不會又在上面說三次了……你的邏輯真

kevenchia, 123F
的很優秀,一無是處的低階還怕人說==

kevenchia, 124F
所以你的專業到底是什麼?抱著數據?趕快用你的專業和

kevenchia, 125F
數據佐證解釋他那一局表現才叫討論跟邏輯,而不是離題

kevenchia, 126F
好嗎==

kevenchia, 127F
最後版主說嘴臭=違規?你要先確定嘴臭=違規耶笑死

kevenchia, 128F
還惹怒紅襪資深球迷勒,紅襪資深球迷是什麼皇帝了是不

kevenchia, 129F
是,大家還要為了紅襪資深球迷們的小脾氣負責處理你們

kevenchia, 130F
的情緒是不是?

TRosenthal, 131F
B-17

kevenchia, 132F
那麻煩請其他板主儘快判定以便我進行申訴程序嚕

reno30918, 133F
b-17

Anonymous. 作者的近期文章

[推文] #1c9V0GIo (Baseball) TWNOTCHINA
1.被檢舉人:TWNOTCHINA 2.文章代碼:#1c9V0GIo (Baseball) 3.檢舉事證: → TWNOTCHINA: 即使台鋼願意砸錢 高雄市府甘心標案放權嗎?還是台鋼 04/22 13:15 → TWNOTCHINA:
[文章] #1b50BfgH suchungzen52
1.被檢舉人:suchungzen52 2.文章代碼:#1b50BfgH (Baseball) 3.檢舉事證:所以現在反派是不是從吱變成龍 4.可能違反板規:B-2 B-17 試圖引起各隊論戰 有引戰之嫌疑 底下留言也企圖吵架-------
[推文] #1b3cNnSm tty0102 matsuzuki18
1.被檢舉人:tty0102 matsuzuki18 2.文章代碼:#1b3cNnSm (Baseball) 3.檢舉事證: 推 matsuzuki18: 鄉民的邏輯好棒 09/23 12:42 → matsuzuki18: 都取消 但選手
更多 Anonymous. 作者的文章...