※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

腸病毒疫情陳情公費施打

時間
最新2023-11-05 07:32:00
留言128則留言,60人參與討論
推噓58 ( 58070 )
上週已有向政府機關反正"腸病毒疫苗"是否可納入公費施打,今天得到回覆是目前疫苗的 預算已編列,且為四年一次,(108年至112年),未來也許可納入考量,但須等政府機關核定, 政府回覆反映的民眾不多....若大家也可以一同向政府機關反映或許可以讓腸病毒疫苗更 有希望納入公費施打,畢竟一針也是不便宜呀~~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1692071296.A.733.html

128 則留言

wowzz, 1F
那所有自費疫苗也全公費吧

windwing, 2F
目前的腸病毒疫苗只針對71型 而且接種只是防重症...

maquiladora, 3F
如果是會因此停課的疾病,就不是小病啊,可以公費

maquiladora, 4F
還是公費吧,就算只有針對71型,但就是一個保障。

fishqqq, 5F
重症大部分都是71型,防重症也可以有效減少死亡,

fishqqq, 6F
降低家長及醫療院所負擔,不知道刻意強調“只”針

fishqqq, 7F
對71型,“只”防重症的意圖是什麼?

cat763152001, 8F
可以公費為什麼會有人拒絕阿?不懂心態,哈哈

kuyar, 9F
推 如果能補助也覺得很好

jimmy911112, 10F
推,要連署會加一,不用擔心經費,這種公費佔極小部

jimmy911112, 11F
份。流行性病毒有疫苗最佳解,每年公費流感疫苗也是

jimmy911112, 12F
猜是哪種在打,一樣邏輯。

windwing, 13F
單純分享自己對這隻疫苗的看法(本身認為非必要接種.

windwing, 14F
.. 接種不是防感染...) 因為效益不大 顯得也不一定

windwing, 15F
要公費@@ 輪狀口服也是自費 看家長評估

kitten631, 16F
能防71型重症沒錯,但不防停課XD

winnie759281, 17F
流感疫苗不也是這樣,一樣可以公費阿

aracian, 18F
最早開始肺鏈也是自費,再努力變成公費的,A肝疫苗

aracian, 19F
也是這樣,所以腸病毒疫苗也是可能這樣轉變。

c357416, 20F
能防到重症就謝天謝地了!!

aracian, 21F
輪狀口服那個是因為經費不足吧,不是效益不佳

windwing, 22F
查了一下輪狀有分級補助 假如大家都認為需要 就陳

windwing, 23F
情吧 可以分享一下陳情管道 ps. 目前只想到衛服部

nanayoru, 24F
可以在公共政策網路參與平台提議

happiness23, 25F
有補助就要很感謝了,所有疫苗的錢都要政府出,稅豈

happiness23, 26F
不是要繳更多

chibaryohei, 27F
公費固然能減輕爸媽負擔,但疫苗經費還是來自稅收,

chibaryohei, 28F
政府資源有限,大概也只能分配在更重要、效益更好

chibaryohei, 29F
的疾病上吧!A肝雖然是公費,但實際上還是企業捐贈

chibaryohei, 30F
的XD

greensdream, 31F
疫苗經費不少來自菸捐吧,跟提高稅收感覺無直接關係

greensdream, 32F
,一個疾病重症孩子花的醫療資源跟社會成本,跟疫苗

greensdream, 33F
費用比起來根本小巫見大巫,更何況現在還少子化。

MintTW, 34F
這個比補愛滋的

MintTW, 35F
有意義多了

jimmy911112, 36F
稅繳一堆,確定有有效利用?君不見舉債幾千億、差這

jimmy911112, 37F
一點公費嗎,拿到手上的才算福利,現實面不用太理想

jimmy911112, 38F

toyland, 39F
我覺得不可能,但就算自費我也給孩子打,其實這錢真

night0204, 115F
其實學輪狀補助部分也可以啊

ur61sj1118, 116F
早打早安心

wowzz, 117F
已自費打完了

maryegg, 118F
打好第一劑了,沒打無法安心

longtz, 119F
不只是防重症;三期結果疫苗保護力很高啊。

Mgthok68, 120F
已跟診所預訂高端腸病毒疫苗了

stephanie920, 121F
我都不知道政府稅收花在哪裡更有意義??寶寶疫苗沒

stephanie920, 122F
意義嗎?一堆亂花錢的政策!!

flowerrabbit, 123F
推推,一針4300,要打2-3針,對普通家庭也是一筆負

flowerrabbit, 124F
擔啊!

wingtoya, 125F
支持,如果要救生育率確又不想減輕家長負擔,根本

wingtoya, 126F
緣木求魚

aceto, 127F
同意樓上幾位大大,沒必要公費,需要打的自費去打就好

renyjojo, 128F
不生的也會覺得這種補助是亂花錢 別只站自己角度