※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 苯巴比妥其實一直都在用

時間
最新2023-06-30 12:39:00
留言140則留言,44人參與討論
推噓21 ( 309101 )
https://news.tvbs.com.tw/life/662570 以下節錄新聞內容 寶寶的爸媽指出:「高雄某位小兒科醫會開立腸絞痛的藥物,所以寶寶從出生就開始吃腸絞痛的藥物了,如果不給寶寶吃,晚上就會起來鬧!」 記者實際上網搜尋,發現這位醫師在高雄名氣響亮,還有貼心服務,可將藥品宅配到府,讓不少媽媽在網路上留言表示醫師貼心、藥物又有效,寶寶常常一覺到天亮,擁有不少擁護者。 但真有這麼神奇嗎?知情人士透露,只要去看診的寶寶有很大的機率都是腸絞痛,再來是斜頸和髖關節發育不良等「三合一」症頭,然後只要吃藥半年以上,腸絞痛就會痊癒。 但身為新手爸媽的你知道嗎?你讓寶寶吃下的是什麼藥品嗎?胡亂讓寶寶吃下的藥物會有什麼「不可逆」的後遺症嗎?腸絞痛真的需要治療長達半年以上嗎? 其實,這名醫師開立的藥品名為Dicyclomine(台灣翻譯為待克明)與Phenobarbital(苯巴比妥),待克明是種抗腸胃痙攣藥物,用來緩解腸胃不適,藥品使用指導單也清楚註明,「不得使用在6個月以下的新生兒」,此藥品的副作用會讓寶寶嗜睡、精神恍惚,增加猝死機率。 而苯巴比妥則是一種鎮定劑、安眠藥,臨床上多用在治療癲癇,其副作用包含嗜睡、抑制中樞神經,影響呼吸,長期使用常有難以戒斷的問題,影響大腦發育,所以常有醫師戲稱,長期使用苯巴比妥會讓孩子「資質駑鈍」。 這個事件 你要說新北政府調查消極緩慢 我都無意見 而事發後 高雄也很快就查到苯巴比妥 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4338201 醫生根本也沒在藏 (或者一直以來,也沒必要隱瞞) 從開立的處方紀錄,一下就查到了 而最上面的新聞 是2016的 七年前就已經指出 所謂知名熱門兒科診所 有在不當使用苯巴比的事情 資訊不對稱 一般家長根本不知道什麼是苯巴比 更不會去注意多年前沒被炒熱的新聞 但這些 政府主管機關會全然不知? 衛福部難道什麼都不知道? 怎麼可能? 如果衛福部本來就知道這樣的資訊 那七年來在幹嘛? 新北事發之後那些動作又是怎樣? 神秘、不可能出現的管制毒藥? 衛福部宣布新北孩童全面免費普篩? 那這一整齣 到底是怎麼回事? 再強調一次 你要說新北怠慢無作為 我沒意見 但中央呢? 衛福部呢? 又是在做什麼? 演出什麼角色? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.228.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687231579.A.E8F.html

140 則留言

※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:34:40

vizcacha, 1F
https://tinyurl.com/4j79eb9m 苑秉純診所發言

barnetta, 2F
那新北怎麼不趕快直接毛髮檢測來打臉中央?要拖1個

barnetta, 3F
月? 這種衛福部在做什麼?中央在做什麼?

barnetta, 4F
不就是新北市一直在拖?怎麼不能像汐止案一樣盡速

barnetta, 5F
採檢?趕快澄清給家長不就好了

barnetta, 6F
一直出現什麼0檢出的文,什麼這種藥一開始就有...

vizcacha, 7F
https://tinyurl.com/4uf48xfb 新聞報導是說專家會

vizcacha, 8F
議討論後判斷是「不當用藥」.醫生喊冤說一切合法合

vizcacha, 9F
規定,會準備相關文獻走申訴,等申訴結果了

barnetta, 10F
都改變不了新北市從事件發生以來的作為讓家長不信任
新北拖了一個月 那衛福部拖了多久了 七年? 一下就能查到的東西 七年前新聞也報出來了 結果現在才抓? 新北不能信任 所以衛福部你能信任?
※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:43:58

q169, 11F
應該是沒說不能用這藥,但是不該吃這種藥的病給吃

q169, 12F
才是問題所在

q169, 13F
如果禁止用藥,那就不用生產了,但就有些病需要用

q169, 14F
到,而需要管制
新北這一個月搞得人心惶惶 那主管機關 衛福部這七年呢? 新北傷害了家屬一個月 那全國那些知名熱門兒科診所 這七年 又開了多少藥給多少小孩子吃了? 衛福部真讓人信任?
※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:48:08

barnetta, 15F
對啦,反正也要先拖中央出來咩,你就想牽扯不是嗎

d8613518, 16F
預測一下最後結果。所有質譜儀檢測(含毛髮)都是

d8613518, 17F
未檢出,一切都是誤會一場。倒楣的是無辜的業者,

d8613518, 18F
獲利的就各自解讀吧
所以這不關衛福部的事情 七年前新聞都報出來了 七年來毫無作為 不關衛福部的事? 牽拖中央? 真是大開眼界…
※ 編輯: werttrew (36.235.228.155 臺灣), 06/20/2023 11:50:06

Dusha, 19F
我覺得醫生這樣開藥很可怕,但是醫生疑似不當開藥,

Dusha, 20F
跟幼稚園疑似餵食兒童根本沒被開立的藥,這兩者也

Dusha, 21F
不該混起來談論。

barnetta, 22F
業者當然無辜,到時再換個名字就可以再開了

barnetta, 23F
現在就一堆人想混在一起談,發了一堆言論就想把

Dusha, 24F
另外,雖然新聞是七年前,但找你邏輯診所這樣開藥

Dusha, 25F
不只七年衛福部應該都有資料,你怎麼只講這七年咧?

barnetta, 26F
事情往上面推

candyrainbow, 27F
重點不是有這個藥,而是是否不當用藥

d8613518, 28F
申訴到時會過啊,醫生不都拿出用藥依據了。反正現

d8613518, 29F
在就是做戲啊,等風頭過了,幼兒園繼續營業、醫生

d8613518, 30F
繼續開業,有腸絞痛問題的繼續吃。這期間損失,就

d8613518, 31F
請這些當事人相忍為「*」吧

mystarrain, 32F
只能說現今人心不古 各行各業皆是 如果皆能從自身

mystarrain, 33F
問心無愧做起 扭轉人心迎大同

yohappy, 34F
開藥都會有使用記錄,系統不能拉報表?直接從健保

yohappy, 35F
那邊作用藥審核不行?

yohappy, 36F
之前寶寶去檢查好像開過類似的藥,我問過醫師護理師

yohappy, 37F
這藥不適合小孩,然後他們還是要給,我就直接丟掉沒

yohappy, 38F
餵食

yohappy, 39F
有些人是說Phenobarbital預防癲癇,所以『預防性』

dswing, 137F
新北市是老師疑似不當餵藥,所以教育局做了什麼?衛

dswing, 138F
生局只看藥物流向,看了病歷了嗎?難道所有吃藥的小

dswing, 139F
孩確定都是生該吃苯巴比妥的病?

leterg, 140F
陳市長說這是很常見上呼吸道用藥

ntuwalker, 141F
笑了,新北「疑似」教師不當餵藥 VS 高雄「確定」

ntuwalker, 142F
醫師不當用藥,到底哪個比較嚴重?

lucypudding, 143F
是衛生局查的又不是衛福部