※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 幼兒園裝設監視器 國教署:不宜立法強制

時間
最新2023-04-05 15:06:00
留言169則留言,55人參與討論
推噓42 ( 508111 )
新聞標題:上千網友提案幼兒園強制裝設監視器 國教署定調:不宜立法強制 新聞網址:https://udn.com/news/amp/story/6885/7069756 新聞內容: 2023-03-31 13:52 聯合報 記者董俞佳/台北即時報導 去年上千名網友透過網路連署,要求幼兒園全面安裝監視器。國教署表示,各界對於幼兒 園裝設監視器尚未有共識,且幼兒園裝設監視器未必有助於家長與幼托機構互信,尚不宜 立法強制裝設。 去年十二月,一名家長在公共政策網路參與平台提案「立法幼兒園全面安裝監視器」,超 過五千人附議、通過成案門檻,國教署2月召開研商會議,邀請提案人、幼教團體、教保 團體、教師團體、兒童福利團體及家長團體等,會中各方意見歧異,無具體共識,國教署 帶回相關意見。 國教署今天定調指出,基於幼兒園裝設監視器未必有助於家長與幼托機構之互信,尚不宜 朝立法強制裝設,可採鼓勵裝設方式。 國教署說明,杜絕兒虐事件發生,應著重改善教保服務人員勞動條件與工作環境、建立教 保服務人員與家長之間的互信及互動機制,並以「強化教保服務人員兒少保護知能」、「 兒虐通報,確實裁罰」等作為,以建構友善安全教保服務環境。 全教總幼委會主委楊逸飛表示,現階段確實不宜強制裝設,一方面,幼照法才剛修法,裁 罰與社會影響都還在評估中,另一方面,政府提倡友善教保,但教保服務人員限制的法規 卻越來越嚴格,也不利留任教保人才。 支持幼兒園強制裝設監視器的台家盟理事蔡瑞東表示,要求幼兒園強制裝設監視器,是當 兒虐、不當管教等事情發生時,可以讓家長快速釐清真相,並非要傷害教師隱私與人權, 還是會持續溝通爭取。 國教署雖提到不強制,但也表示採鼓勵園所裝設的方式。國教署指出,教育部訂定教保相 關人員違法事件調查處理辦法,於112年3月1日正式施行,該辦法第17條明定教保服務機 構內如發生違法對待幼兒案件,教保服務機構應保存相關錄影及電子影像資料至少3年, 並有配合調查及提供之義務,違反者亦有罰則。 靖娟文教基金會執行長林月琴表示,國教署所說的鼓勵園所裝設,是怎麼鼓勵方法?國教 署應該要說明,有實質配套跟口頭鼓勵性質差異很大。她說,監視器能保障學校、家長與 兒童權益,當孩子在園所發生事情,說不清楚,又沒有影片佐證時,很難調查真相。 心得: 既然沒有強制裝設監視器,怎麼會有提供畫面的義務以及罰則?只要不裝就不需要提供也 不會被罰!留任教保人才需要的是更友善的薪資條件、工作環境以及降低師生比(發佈本 新聞同日行政院後記者會也宣佈幼兒園師生比逐步調整為1:12),不裝設監視器並不會增 加互信,只是在家長存有疑慮的時候教保人員也拿不出證據可以自保而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.33.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680370551.A.A47.html

169 則留言

zyxcba5, 1F
以家長端來說現在只能消極抵制,不裝攝影機的就不

zyxcba5, 2F
要考慮了

TousBaby, 3F
所以大家還是自求多福

mystarrain, 4F
只能靠自己比較實在

jjoonnyy, 5F
不認為該強制裝設

antyo, 6F
強制裝設不等同可以即時觀看,只是要求與托嬰中心

antyo, 7F
相同都要裝,出事的時候可以調閱

khhvo5170, 8F
少子化政策+1

gto011320, 9F
需要推爆,讓新聞大報導政府的作為呀

tingtingyy, 10F
用互信的方式來說服很薄弱。一般公司行號都會裝監

tingtingyy, 11F
視器,那我們是否要連署抵制? 因為公司也不信任成

tingtingyy, 12F
人了,更何況無法反抗的幼兒,不是不信任老師,是

tingtingyy, 13F
視為幼兒安全的一環。我上班都不怕被照了,老師怕被

tingtingyy, 14F
照?

stephanie920, 15F
現在不就是互信階段嗎?結果政府官員啊!可以信嗎?

stephanie920, 16F
信的人是笨蛋啊白痴啊我相信出事的父母會這樣怨自己

stephanie920, 17F
!不能有權有錢的人可以有超級好到宅保母私人頂級

stephanie920, 18F
不會出事幼稚園,平民百姓過著戰戰兢兢的生活啊!你

stephanie920, 19F
們說對不對!

stephanie920, 20F
為什麼要設?因為他們是一個表達不完善的階段,互信

stephanie920, 21F
是用在比起可以表達的階段,至於黑說成白的當交給法

stephanie920, 22F
官,可學齡前小孩第一步就是弱勢了!他亂講老師人

stephanie920, 23F
很會講?這能互信?

azcookie, 24F
這個提案或著是友善育兒的系統性議題有公民倡議團

azcookie, 25F
體在追蹤嗎?

azcookie, 26F
抱歉…新聞有提到了 謝謝

clubhouse, 27F
「幼照法才剛修法,裁罰與社會影響都還在評估中」

clubhouse, 28F
怎麼不說一般上班族、公司行號也會犯法,還不是能

clubhouse, 29F
找到工作、公司還不是照開?

lucypudding, 30F
「教保服務機構內如發生違法對待幼兒案件,教保服

lucypudding, 31F
務機構應保存相關錄影及電子影像資料至少3年」不就

lucypudding, 32F
是要先裝才能調,國教署在說什麼東西

adif, 33F
上萬馬路也不宜安裝測速照相 未有助駕駛與政府互信

Luson162, 34F
真的是推動少子化不遺餘力

retriever33, 35F
Adif 大大的比喻超好笑,真到位

leubin, 36F
別人的小孩就不是小孩,到時候發生事情國教署的人下

leubin, 37F
台就能挽回嗎?

aloofcat, 38F
政府:自立自強啦!;路人:誰叫你要生小孩!

Janius, 39F
學銀行那套阿,強制裝設且保留一段期間,至少出事

ru899, 158F
治議題漠不關心

ru899, 159F
如果再被嘴幾句「你小孩都超過三歲了該去preschool

ru899, 160F
板了吧」「政治文滾啦」根本沒人會佛心到一直持續提

ru899, 161F
點後來的父母

ru899, 162F
反正我小孩畢業了關我屁事 你不理政治 就祈禱你孩子

ru899, 163F
運氣好送托上學都沒事 萬一出事 沒監視器 沒民代幫

ru899, 164F
你開記者會 被保母或園所趕 還被其他家長說你是問題

ru899, 165F
家長 小孩自己有問題

ru899, 166F
出於同理的媽媽心 可憐孩子們 才會孩子都超齡了還在

ru899, 167F
這邊多嘴這些事情 倡議連署或政治選票

TyuzuChou, 168F
互信

gebidan, 169F
少子化大成功

comit, 170F
不宜裝設卻又鼓勵…我真的不懂他們的邏輯

yylane, 171F
不宜立法強制裝設跟不宜裝設是兩件事吧