※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[寶寶] 請推薦後向可到18KG的汽座

時間
最新2023-03-20 11:31:00
留言38則留言,19人參與討論
推噓17 ( 17021 )
各位版爸版媽 目前兒子2歲多 反向使用joie tilt中 覺得兒子的腳有點卡 想換一台後向到18KG的汽座 把tilt給二寶 目前查到joie三款官網標示可後向到18KG sipn360 i-sping 360、i-sping grow 由於我兒子後向坐tilt腳卡卡 不禁疑惑這三款跟tilt有差別嗎? 1.希望版友可以分享這三款汽座後向乘坐經驗 2.煩請推薦其他款可以後向到18KG(約4歲)的汽座(有isofix、希望有ADAC認證) 謝謝幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.20.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1678950148.A.F59.html

38 則留言

peipei02171, 1F
請問後向到那麼大,腳不會頂到椅子嗎?

yueling98, 2F
不到2歲後向就要一字馬了,體重到我就轉前向讓小孩

yueling98, 3F
坐的舒適一點

lovetoo, 4F
腳頂到椅子是正常的,小孩自己會盤腳坐

utb, 5F
我家向後到足18公斤(5歲多)才向前。maxi cosi

rubicube, 6F
360會卡腳唷

hello20, 7F
Nuna tres lx 後向要到四歲才可轉前向

linyap, 8F
後向腳頂到不是很正常嗎?

seavi, 9F
後向到4歲才轉前向,小孩頂到腳會自己盤腿沒錯,且

seavi, 10F
前向後腳懸著不舒服還會自己盤腿坐

going1023, 11F
nuna todl,prym,躺度佳,透氣好,adac也很優秀

akizut, 12F
小孩子會長大,卡腳很正常,汽座跟椅背的距離是固定

Minilla, 13F
盤腿就盤腿啊 ….

ray0527, 14F
後向腳頂到不是很正常的嗎?就讓小孩腳彎起來自己

ray0527, 15F
找地方放就好啦?我用Nuna Rebl Plus,可以後向到18

ray0527, 16F
kg,大寶3y10m後向服役中,他從來沒有跟我吵過要轉

ray0527, 17F
前面或是腳卡不舒服這種問題

ray0527, 18F
然後給2F的家長:讓小孩後向坐到至少4歲,是安全性

ray0527, 19F
的考量,太小的孩子就算坐汽座,正向急煞還是很容

ray0527, 20F
易對脊椎頸椎造成傷害,後向的話急煞可以分散力道

ray0527, 21F
到整個背部,傷害比較小,真的不需要為了「大人覺得

ray0527, 22F
比較舒適」就捨棄後向,尤其脊椎發育跟體重無關,

ray0527, 23F
跟年齡有關,不是體重到了就安全耶!

aal, 24F
難道我們長得高的人腳頂道就不坐車了嗎?

njrmp, 25F
ray大說的就是甩鞭效應 回原po 盤腿坐沒問題喔 二寶

njrmp, 26F
3歲半 14公斤目前還是後向 汽座是clek fllo

sararara, 27F
老大三歲半 I spin360 現在14公斤 也都是後向盤腿

sararara, 28F

sararara, 29F
老二兩歲半nuna prym也是後向盤腿 沒聽他們喊過不

sararara, 30F
舒服 後向的安全性還是比較好

fpiisgh, 31F
Maxi cosi pria系列

a0228377633, 32F
小孩子後向頂到很正常,我們是用Chicco的Seat3 air

a0228377633, 33F
版,認證都有,可以後向乘坐到4歲,沒聽小孩說不舒

a0228377633, 34F
服,而且air版真的有差,小孩就算一身汗上車也可以

a0228377633, 35F
直接睡

ch777107, 36F
i-spin 360服役中,有ADAC比較安心,寶寶後向坐得蠻

ch777107, 37F
習慣的

hueyyasu, 38F
Maxi cosi pier可以到18公斤

grey213 作者的近期文章

[寶寶] 請益lingumi使用優缺點
各位版友大家好 最近一直看到lingumi的廣告 有一些心動 爬文只看到2019年的分享 不知道這四年來是有有所改進 所以想請益各位版友: 有人可以分享使用lingumi的狀況與優缺點? 謝謝閱讀與分享!
更多 grey213 作者的文章...