※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 台中驚爆幼兒園猥褻女童

時間
最新2022-08-18 08:36:00
留言180則留言,77人參與討論
推噓75 ( 761103 )
新聞標題:台中驚爆幼兒園猥褻女童 新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20220815/2316639.htm 新聞內容: 記者許權毅、游瓊華/台中報導 台中幼兒園驚爆女童遭猥褻!一名家長在市議員羅廷瑋陪同下召開記者會,指稱太平一家幼 兒園疑似發生園內男助教對5歲女童性侵、猥褻等事件。一名5歲劉姓女童的媽媽發現孩子身 上有瘀傷,懷疑女童被毆打,加上抗拒上學,遂向園方協調退園。但事後母親發現女童行為 異常,8月帶女童去心理諮商,女童才說出自己被一名陳姓男助教觸碰胸部、下體,甚至用 硬硬的下體碰觸她,甚至說自己才是女童爸爸,威脅不准女童說出去。女童母親聽完嚇壞, 趕緊報警,並向市議員陳情。 羅廷瑋表示,家長初期以為只是體罰導致孩子不想要去上課,所以將孩子轉學,但家屬發現 孩子行為不太正常,與孩子深談,結果發現幼稚園的男助教怪異行為,並在第一時間跟園方 反應,沒想到園方態度消極,並且說都是小孩子亂說話說謊等。 記者會上也公布錄音檔、驗傷單等,根據女童描述,男助教說自己愛女童並要與女童結婚; 告訴女童自己才是女童的爸爸,要女童聽話,不可以對外說;而女童也表示,「看過男助教 尿尿地方,並且男助教用硬硬的尿尿地方觸碰她的奶奶」、「碰到胸部後還有尿尿出來很臭 」等。 心得:台中接二連三得爆出幼兒園不當管教、猥褻等事件,讓人心痛無助,如果孩子上學, 真的每天都要關心他的情緒,或者詢問今天在學生發生的事情等等 孩子說的事,我個人選 擇一率相信,恐龍家長的標籤不讓人害怕,但若因疏忽而讓孩子落入萬劫不復,那更讓人悲 痛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.83.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660578811.A.E82.html

180 則留言

puccasheep, 1F
太令人憤怒跟噁心

MosDonalds, 2F
雖然過分,但希望不要造成大家對男幼兒園老師的負面

MosDonalds, 3F
刻板印象……

Neji, 4F
廣設幼兒園或大撒閉育兒津貼但是沒有法規品管跟良好的待遇,

Neji, 5F
也是吸引不到優秀幼教人員,只會劣幣驅逐良幣..

agnel, 6F
太扯了 難道幼兒園內部都不知道?!有夠令人生氣的!

MosDonalds, 7F
像是女人不該從事某些工作的性別刻板印象言論@@

MosDonalds, 8F
希望大家不要上升到性別全體

amethystsky, 9F
唉 真的好可惡

yo706001, 10F
我朋友念台中公幼,目前有男老師,跟性別無關,人品才

yo706001, 11F
是重點

Minilla, 12F
馬的勒…

ssum3, 13F
跟性別無關?說話要提出證據,男師跟女師猥褻學生比例一樣

ssum3, 14F
是嗎?!

yo706001, 15F
公幼的男老師到目前都很正常啊,所以老師要全部女性才

yo706001, 16F
是最安全?實施能做得到?

yo706001, 17F
是否幼兒園內部全部員工一率避免雇用男性,可行性極低

yo706001, 18F
啊,重點也不在這吧

alwayszzz, 19F
好可怕 又覺得好生氣 怎麼有這種禽獸

jelit1015, 20F
好心痛

jennyfish102, 21F
媽媽嘴咖啡員工殺人,老闆不知情都被判罰鉅額款項了

jennyfish102, 22F
,這種幼兒園管理疏失會有責罰嗎?

liangbow, 23F
爛人

leterg, 24F
噁心

SadnessChen, 25F
那到底是哪家,為何不公布

todayjappie, 26F
太可惡了

ziann, 27F
太可怕了…

MosDonalds, 28F
之前好幾起保母虐童致死是女性犯案

MosDonalds, 29F
既然大家不會因此上升到性別

MosDonalds, 30F
同原po,可惡歸可惡,請譴責個人,不要上升到性別。

neak, 31F
國內外許多校園、球隊、童子軍、教會、才藝班老師、補習班

neak, 32F
老師都曾有老師或教練猥褻性侵孩童事件。並不是老師犯案高,

neak, 33F
是這些戀童癖的人會尋找可以接觸許多孩童的校園教會或者體育

neak, 34F
活動

neak, 35F
以前美國童子軍性侵案傳不停,後來是經由嚴格的規範(所有

neak, 36F
的人不準單獨跟任何性別的小孩獨處,除非是家長,無論是其他

neak, 37F
家長或者是領導)才開始減少

eeuueee, 38F
跪求嚴格規範+公佈

abomgo, 39F
媽媽市長在,沒事喇

anmimo, 167F
防範未必是惡意的那種 就只是會盡可能不跟異性獨處這樣而

anmimo, 168F

yo706001, 169F
文內受害女童年紀很小

norikko, 170F
重點在園所素質本身+1

norikko, 171F
八卦板有人爆料該男是園長兒子

c357416, 172F
原po你氣到對後面的推文誤會了吧,沒人在檢討小女童啊

peachings, 173F
忽視性罪犯多是哪個性別的人才是淺薄 數據都有公開

peachings, 174F
自己去查喔 (

peachings, 175F
該不會也沒女兒 才事不關己的說話)

yo706001, 176F
事不關己不會貼這篇文章出來

yo706001, 177F
說話的語氣也無須如此

peachings, 178F
不是說你啦~

beatrice1009, 179F
為什麼回文要檢討被害人母女,真的很怪,該被檢討是

beatrice1009, 180F
加害者吧!!