※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件

時間
最新2020-07-14 05:57:00
留言307則留言,76人參與討論
推噓64 ( 7915213 )
關於推文,我有不同的看法。 新聞媒體都是片面的。 今天事件相關的兩個孩子都是很小的幼童 身心的傷害都會很大,目前並沒有非常明確的結論可以證實男童讓女童流血時。 請大家推文時注意用詞,不要接收了媒體提供的資訊就主張男童及男童的家庭就是有問題 。 (學校當然有其問題) 沒有證據的時候驟下結論很有可能會對他們造成不可抹滅的傷害。 我們都不希望霸凌發生在自己身上,那也要提醒自己不要成為霸凌的加害人。 兩個孩子都是無辜的。 (補充男童無辜的說明在下面,我不是說他打人或推人沒錯, 而是如果他真的施加性暴力,他真的是受害者,他才3歲就要接觸這些事物) 還有,我這篇是要提醒不要定罪男童就是讓女童流血的人(還沒有直接證據)。 打頭推人那些本來就不對,但這事件受關注的理由絕對不是打頭推人!!! 除非已經有證據證實就是男童讓女童流血,不然發言都請務必保守小心,他也是個孩子。 如果他不是加害人,他會受到傷害的。 ※ 引述《nieco (tsai)》之銘言: : 請持續關注,看有什麼方式避免憾事再發生 : 新聞沒有指哪間幼兒園 : 新北市三峽區一名3歲小女童,日前被父母發現下體流血,父母詢問之下,女童才說出 : 「有人戳我尿尿的地方。」調閱監視器才發現,女兒在幼兒園長期被男同學霸凌,還以 : 體「磨蹭」;而女兒遭霸凌時,班級老師卻冷眼站在一旁,未出面制止,事發後幼兒園 : 也不聞不問,反控家屬栽贓,還嗆:「如果幼稚園被調查完都沒事,就會開始調查家屬 : 」讓家屬氣憤難平。 : 詳細內容臉書 : https://tinyurl.com/y6w6zo37 : 新北市回覆: : 本府教育局於接獲通報後已於第一時間到幼兒園稽查,並針對後續取得的新事證資訊已 : 立調查小組介入調查,以釐清幼兒園是否涉及處理不當,同時警察局婦幼隊也在調查事 : ,倘調查結果有可歸責園方及教師疏失所致之責任,將本勿枉勿縱原則嚴厲執法依幼照 : 及兒少法相關規定裁處。另將針對該園園務管理部分介入輔導,並列為後續重點稽查, : 續列管該園改善情形。 : === : 預防大於事後稽查 : 男童家長也需要輔導 : 園長教師裁處結果值得關心 -- ◢█◣ / GO! █▍█ ◢███ ◥██◤ ┘└ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.45.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1594281146.A.073.html

307 則留言

junQ, 1F
前文同意,但兩個孩子都是無辜的結論是怎麼來的
小孩生下來就會傷害人嗎? 都是後天學習的。 如果他"真的"傷害了女童,他也一定有受到若干不當的對待才習得這樣傷害人的行為。 當然就是無辜。

pipida00, 2F
推,目前也覺得證據還不夠不宜過度針對男童

icevenus, 3F
男女童都需要被瞭解到底發生了什麼事
※ 編輯: daiting (218.173.45.211 臺灣), 07/09/2020 16:07:20

century1211, 4F
推,新聞太片面。不能妄下評論。只是希望相關單位

century1211, 5F
早日調查清楚,最好能訂定防範的方法。

zaxi, 6F
男童還有打其他同學的頭是事實 不認同男童是無辜的

zaxi, 7F
這個結論
打頭跟性暴力的層次差很遠,打頭咬人常見,性暴力不常見吧?

samug, 8F
男童打學生的頭固然有錯 但他不是才3歲嗎?

MiGiZoo, 9F
真的傷害人怎麼還能算無辜
他如果沒有接觸過性暴力,他怎麼會性暴力? 你覺得3歲的幼童真的知道什麼是傷害嗎?
※ 編輯: daiting (218.173.45.211 臺灣), 07/09/2020 16:12:16

samug, 10F
重點是老師沒去制止 而不是把一個3歲的孩子說成像

samug, 11F
犯人一樣吧

mm7788, 12F
要鄉民理解三歲跟30歲差很多,有時候很難呢

emico, 13F
推這篇。

miku629, 14F
沒辦法想像3歲小孩會有這行為 擔憂在家是否有遭受

miku629, 15F
暴力

arthea, 16F
推這篇 男童家長絕對要負最大責任

yalate, 17F
打人咬人推人根本不用人教,我也是花很多時間才改善

yalate, 18F
兒子的行爲,當傷害造成男童的父母還有老師就是要負

yalate, 19F
責任,不用幫他們開脫

stillcolor, 20F
新聞只要看發生什麼事就夠,緣由自己要去查清楚

stillcolor, 21F
不然遲早變成看中天的大媽

g970714, 22F
推!在事情都還沒有確定以前,真的沒必要窮追猛打3

g970714, 23F
歲小孩。真正有問題是對方家長!

sumerian711, 24F
不無辜 只是太小也無法譴責
目前真的有證據證實是女童流血是男童傷的嗎? 17秒,很多孩子連自己的褲子都還沒脫下來。 可以脫完傷害對方還穿完褲子 根本超脫3歲兒童的行為能力(恐怕30歲的成人也無法辦到) 如果真的是男童對女童施加性暴力,真的是這個時間點嗎?
※ 編輯: daiting (218.173.45.211 臺灣), 07/09/2020 16:26:52

Ensidia, 25F
我兒剛好三歲 無法理解如何有這麼強的攻擊行為

Ensidia, 26F
看照片是大遍的血跡 難以想像是另一個三歲孩子造成

Laurara, 27F
這麼大片的血跡說是女生自己弄的更不可能吧

Ensidia, 28F
三歲連穿脫自己的褲子都還不是每一次可以成功

she820108, 29F
不覺得無辜,但是事出必有因,要解決問題

samug, 30F
我也覺得怪 血跡一大片 感覺是工具造成的?

samug, 31F
看了真的很心疼!

Ensidia, 32F
我是覺得要馬是銳器造成的 或者另有其他緣由

Ensidia, 33F
三歲小孩10多秒可以把其他的小孩弄成那樣我不太信

ttshiba, 34F
男童沒有無辜 但是也不用被視作性騷擾或是性侵害犯

ttshiba, 35F
他根本不懂自己在幹嘛

Fuong, 36F
推,關注的重點應該是園方以及老師想卸責的態度,以

Fuong, 37F
及政府是否無私進行管制

ttshiba, 38F
10幾秒留這麼多血 小女生陰道很窄 我也覺得很怪 有

ttshiba, 39F
這麼「厲害」(不知道用什麼詞 別鞭)?

BLboss5566, 318F
女童家長的文章

BLboss5566, 319F
Re: [新聞] 新北3歲女童被霸凌事件

gkhank, 320F
推,就檯面上證據就只能判斷打人還未及於性侵的行

gkhank, 321F
為,而且就男童的年齡來看,也難直接論斷他有認識

gkhank, 322F
自我行為的社會意義