※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者up121212
標題

監視器能預防虐兒嗎?資深托育人這樣說

時間
最新2019-08-01 12:40:00
留言162則留言,40人參與討論
推噓54 ( 540108 )
幼兒園加裝監視器,就能預防幼兒被虐待?資深托育人:監視器看不到的地方才重要 https://pse.is/F7N8N 2019/07/23 未來城市@天下 文・李庭欣(彭婉如基金會專員)、林綠紅(彭婉如基金會副執行長) 監視器畫面呈現的就是「真實」嗎?一個簡單地將孩子抱起,然後再安穩環抱胸前的動作 ,透過監視器畫面,看起來就有可能被解讀成是在搖晃小朋友。監視器影像缺少聲音,加 上角度問題,一不小心就演變成「公說公有理,婆說婆有理」的羅生門。 今年初立法院三讀通過兒權法第77條之一,增訂「托嬰中心應裝設監視錄影設備。」為這 是「德政」?或者是,「民粹式的立法」? 托育現場裝不裝監視器,一直是個敏感的問題。 家長基於維護幼兒安全的理由,覺得需要;但托育人員因為被監看、不被信任,而覺得不 舒服。重點是,監視器真的有用嗎? 這不是一個好討論的輕鬆議題,甚至可能顯得尖銳與衝突。 過度依賴監視器,弱化了托育員與家長的信賴關係 一直以來,托育現場的監視器影像,最常做為幼兒發生傷害事件時,還原現場、釐清責任 歸屬用之用。但隨著家長的焦慮有增無減,人們對監視器的期待與要求又再擴大了點。 前陣子,一名家長在網路上提出疑問:「無受傷疑慮就不能調閱監視器畫面?」 由於自家孩子剛送托,基於擔心、也好奇托嬰中心老師如何幫孩子延續原有作息,因此, 他想透過監視器畫面了解孩子適應狀況。由此看來,監視器逐漸成為家長了解「真實狀況 」的依據。 但監視器畫面呈現的就是「真實」嗎? 一位資深園長分享切身經驗時提到,「一個簡單地將孩子抱起,然後再安穩環抱胸前的動 作,透過監視器畫面,看起來就有可能被解讀成是在搖晃小朋友。」 無獨有偶,前陣子也有類似的新聞事件。 原因在於監視器影像缺少聲音,再加上角度問題,一不小心就演變成「公說公有理,婆說 婆有理」的羅生門。而即使說清,那也得耗費相當大的力氣。 托育現場有這麼一句話:「大人好了,孩子就會好。」這句話適用在托育人員與家長之間 ,若彼此能擁有良好、互相信任的合作關係,就能充分溝通,帶給孩子合適、一致的照顧 。但如果雙方的關係只能依照監視器影像決定,脆弱的信任鏈結恐怕才是問題源頭。 監控無所不在,「圓形監獄」成為如影隨形的壓力來源 托育工作者又怎麼看待托嬰中心全部安裝監視器? 一位資深托育人員意有所指地說,「就跟『圓形監獄』一樣。」意思是,每位托育人員都 在監控當中——每一分鐘、每一秒在托育現場的勞動與行為舉止,在監視器下皆一覽無遺 。 這樣好嗎?每位勞工應該都可感受到因此產生的敵意工作環境。監視器無所不在,托育人 員就像在魚缸中工作一般,一舉一動都成為定格畫面,某一天也可能成為家長究責的素材 ,其衍生的壓力可想而知。 不過,也許有人會說,「托育人員照顧的是孩子,確保幼兒安全很重要。」確實是如此, 但監視器會增進托育安全性嗎? 以台灣街頭隨處可見的監視器來看預防成效。2015年,台北市警察局委託中央警察大學「 臺北市錄影監視系統運用於犯罪偵防效能之研究」總結報告中,分析了台北市街頭大量裝 設監視器前(2008-2009年)與事後(2011-2012年)竊盜案發生的情況。 報告顯示,犯罪熱區無明顯差異。分析數據指出,竊盜案件量下降,但其他各類型犯罪也 都下降,依此推論監視器帶來的安全效益並不顯著。 亦即,在犯罪預防上,監視器的效用有限。這結果並不令人意外,過去許多研究大多有類 似結論。 因此,民眾如果期待,藉由強制要求托嬰中心裝設監視器的修法,預防幼兒傷害事件發生 ,是否與期待街頭巷尾的監視器預防犯罪一樣,除了增加家長安全感之外,其實同樣無實 質效益? 除了分秒監視,如何才能確保托育品質? 到底如何才能確保幼兒托育的安全與品質? 資深托育人員常會提醒:「重要的是,監視器看不到的地方。」 當家長去接送幼兒時,會注意到老師臉上有笑容嗎?托嬰中心的運作如何?總共有多少托 育人員照顧多少名幼兒? 而監視器無法拍到的是,繁瑣表單可能排擠了照顧孩子的時間、機構老闆為盈利而違法超 收、超長工時與不對等的超低薪資,甚至被迫照單全收(恐龍)家長的無理要求……等。 這些都是托育現場的陳年問題,監視器看不到,社會似乎也看不到,但這才是影響照顧品 質及幼兒安全的關鍵。 有一位剛進托育幾年現場,看到孩子連眼睛都會笑的老師,與她聊到監視器話題時這麼說 :「等那一天來臨,就是我離開幼教界的時候。工作這麼多種,我不一定要做這份工作, 現在做只因為愛孩子,環境還行,當環境不友善時,我就離開而已。」 說這段話時,她眼裡沒有笑容,只有滿滿的無奈。 也許我們現在以為監視器可避免幼兒「所托非人」,但若這些監視器持續看不到、解決不 了托育現場的陳年痼疾,不遠的未來,幼兒托育更可能面臨「所托無人」的窘境。 這不是僅僅是托育現場透明化可以解決的,同時,大眾也必須重新檢視,社會是如何對待 托育現場的勞動者,又如何看待她/他的勞動尊嚴與專業。 https://pse.is/F7N8N --------------- 為寶寶找保母找托育 實在太勞心費力 監視器也已變成很多人安全感的來源 但從托育者的心聲看來 太依賴監視器也是不妥呀 新手媽媽要觀察的點還有很多QQ 另外內文提到監視器拍攝的肖像權和隱私權問題 在未來科技、資料開放的時代 真的會越來越重要吧 或許也是我們該為寶寶注意的 這點過去真的沒想到過哩... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1564481652.A.25F.html

162 則留言

lovingpooh, 1F
騙沒經驗的家長?我會看不出來是虐兒還是安撫?
※ 編輯: up121212 (223.136.79.165 臺灣), 07/30/2019 18:19:47

shabu, 2F
看不懂街頭裝監視器那段,竊盜案跟其他類型犯罪率

shabu, 3F
都下降了,不就代表裝了監視器有效果嗎?為何又說

shabu, 4F
裝設前後無顯著差異?

anny325, 5F
有監視器犯罪率沒下降無所謂啊~至少破案率會下降。

anny325, 6F
對,那句論述很奇怪,各類型犯罪都下降,結果他結

anny325, 7F
論是認為無顯著差異?

anny325, 8F
不過討論監視器無法預防犯罪是假議題,監視器本來就

anny325, 9F
不是用來預防的,是用來釐清事實用的,為何始終不

anny325, 10F
敢論述監視器當作證據的法庭定罪率?

mirrorhide, 11F
推樓上,永和那個保母就仗著沒有影片證據還誣賴家

mirrorhide, 12F
長。

kitten631, 13F
很多辦公大樓也都有裝監視器,辦公室電腦為了商業機

kitten631, 14F
密或資安也都有監控機制。監視器真的這麼萬惡嗎

marinhaung, 15F
若彼此無信任基礎再多監視器亦枉然

synytc, 16F
就算定時開放觀看也好 這樣至少不敢超收

princessharn, 17F
可憐的小孩怎麼辦?贊成監視器唔死角

deltaz, 18F
攝影機的錢拿來幫保母加薪還比較實際,裝攝影機工

deltaz, 19F
作壓力變大,薪水沒提升,一樣一打五,好保母不再

deltaz, 20F
願意照顧孩子,劣幣逐良幣,等到整個托嬰環境惡劣

deltaz, 21F
到壓力鍋要炸了,才會進入另一個平衡

deltaz, 22F
台灣各行各業怎麼一直在重複一樣的故事

deltaz, 23F
換下一個做功德的行業不爽不要幹,等真的找不到人

deltaz, 24F
才在驚慌

petercoin, 25F
攝影機才多少錢...要怎麼拿來幫保母常態加薪啊

kitten631, 26F
幫保母加薪跟裝監視又不是互斥的

deltaz, 27F
攝影機多少錢??? 你知道一天持續錄,要能回溯一個

deltaz, 28F
月要多少空間嗎

deltaz, 29F
去樓下問問你家大樓攝影機價格多少,而且這是消耗

deltaz, 30F
品,攝影機跟硬碟長時間運作壽命都會短很多

Karya, 31F
監視器至少是未來保全的重要證據,總比事後什麼證

Karya, 32F
據都沒有來得強。

deltaz, 33F
就看重點是要預防或是事後追究

petercoin, 34F
Seagate視訊儲存空間計算器告訴我

petercoin, 35F
25鏡頭*30fps*24hr*31days 1080P 畫質高 要28.22TB

petercoin, 36F
就讓你拿16TB*2*4做鏡像好了 20990*8=167920

petercoin, 37F
能幫保母加幾個月薪水阿

petercoin, 38F
對了忘記說 存成H.265省很多空間畫質不會變差

petercoin, 39F
16TB這個標榜24*7 平均故障時間250萬小時

chouchia, 150F
命的東西跟老師面對別人的心頭肉不一樣吧

chouchia, 151F
你不會因為師父為了要捏緊一個快爆開的包子先放下另

chouchia, 152F
外一個包子而生氣,或是放下包子的力道你不滿意,

chouchia, 153F
但是如果換成是小孩老師先去安撫別人的小孩,或是

chouchia, 154F
放下小孩的力道在監視器看起來不如你所預期,你就會

chouchia, 155F
很生氣。你需要同時安撫五顆包子嗎?

moknaa, 156F
既然只能做無生物工作就不要去做面對生物工作,寵

moknaa, 157F
物美容也是全開放喔

mirrorhide, 158F
現在提議出來的裝置監視器並沒有要開放即時監看,是

mirrorhide, 159F
要存放政府雲端空間,為什麼一直跳針即時監看?這是

mirrorhide, 160F
吃包子吃到針的時候要調影片出來看

elsa50320, 161F
政府就說只是要錄影了,不懂一直跳針即時觀看的點?

kitten631, 162F
對有生命的要更謹慎有什麼問題嗎?