※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇

時間
最新2019-03-28 03:44:00
留言171則留言,97人參與討論
推噓112 ( 113157 )
※ 引述《tokajiaszu (貴腐酒)》之銘言: : 王宏哲於2016年取得陽明大學腦科學研究所碩士學位 : 根據天才領袖官網內的經歷述及,[圖片連結1] : 其碩士論文<自主臉部模仿促進皮質邊緣系統情緒體現處理>曾榮獲陽明大學研究所論文優等獎 : 雖其研究專長並非與教養有關,然此等「優質」的論文,當然還是要好好拜讀一下。 : 主要內文僅僅25頁,卻有高達32處段落的文句內容,與他人的著作一模一樣 : [圖片連結2為王宏哲碩論內容]vs[圖片連結3為第三人之著作內容] : 不清楚這樣內容高度近似的情形有沒有違反學位授予法第十七條第一項的規定? : 這點可能需要法律人專業的意見諮詢了。 [法規補充] 我提出的質疑是王宏哲2016年碩士論文涉嫌抄襲的部分[詳見圖片連結2與3] 在此呈現編號第13處涉嫌抄襲的地方 https://i.imgur.com/XJFFJg5.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
對此,王宏哲的回應是提供一張98年在臺灣職能治療學會研討會上 榮獲特優海報發表論文獎的獎狀 https://i.imgur.com/XQfoYYc.jpg
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
不太能夠理解,為何質疑2016年碩論涉嫌抄襲的部分, 他卻以2009年海報發表論文的獎狀來回應, 是想表達2016年的碩士論文曾經在2009年榮獲特優海報發表論文獎嗎? 這樣會讓人誤會該論文的真價值是: 「2016年的碩論內容就是2009年參加研討會的內容,長達7年始終如一。」 不是吧!? 倘若是如此,那麼以下資歷也是可以理解: 2007/9年錄取陽明大學腦科學研究所碩士班 2009/9直升腦科學研究所博士班,此時尚未取得碩士學位 (博士班榜單:https://reurl.cc/xl10z) 2016/1只拿到碩士學位 另外,citation、quotes與plagiarism的寫法有所不同, 就算沒人會去看碩士論文,人還是要保留最基本的倫理,這部分研究所一定有教, 如此認真向上的王宏哲不可能會不知道這之間的差異。 : 不過,也難怪他會去督導提供皮紋檢測的「你最棒大腦科學潛能發展教育中心」 : https://i.imgur.com/k8Va9HI.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
皮紋檢測的部分王宏哲在臉書上表示是別人盜用他的名字去做廣告, 既然他本人都澄清了,我們當然要相信他。 那麼我猜想這個惠氏寶寶大腦探索計畫,應該也是被盜用名字吧? 畢竟有接觸過腦磁波儀的王宏哲,應該要很清楚隔著羊水是很難測到腦電波吧, 也應該要知悉此測試所得的訊號幾乎是雜訊,難以分析腦部活動的狀況。 相信正直的王宏哲,並不是為了代言費而踐踏自己的專業^^ (我還特地去查了一下MEG跟EEG的原理,是不是很認真阿?) https://i.imgur.com/jOxJWnj.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
https://imgur.com/a/ZxTB2XL BLOG出處:http://angelbibi.com/mummytobe-6/ : 什麼是皮紋檢測?僅是個偽科學而已 : 皮紋檢測斷病鬧烏龍 衛署將開鍘 : https://news.tvbs.com.tw/other/440291 : 洪蘭:「手指皮紋不能預測未來成就」 : https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5000125 : 前文介紹到,王宏哲於87學年就讀長庚醫學院職能治療系, : 但該系所於96學年才新增「兒童發展學」課程, : 因此王宏哲不太可能在長庚醫學院職能治療系修習到兒童發展學。 : 教養的本質跟家庭有極大的關聯性,除了須具備兒童發展學的知識以外, : 還須包含親子關係、婚姻與家庭、團體(家庭)動力、兒童行為觀察、 : 兒童氣質、親職教育、兒童行為改變技術…等。 : 又王宏哲在天才領袖官網及其粉專上除了號稱其專長包含兒童教養學、親子教養諮詢外, : 還包含分析兒童心理及行為狀態[圖片連結4], : 那麼他就必須對於心理學、諮商相關知識與技巧有所熟悉, : 求學期間至少需研修認知心理學、人格心理學、發展心理學、社會心理學、 : 兒童心理學、諮商技巧等專業訓練。 : 但從王宏哲的學經歷來看,並無上述應具備之相關領域的知識, : 也從未受過兒童心理分析相關領域的訓練。 原本期待王宏哲會呈現大學及研究所修過的課程(例如成績單之類的), 特別是在研究所,是否有涵蓋上述的課程, 在教授嚴格的指導下,專研相關學術論文並有扎實的訓練歷程, 很可惜的他並沒有提供這方面的相關資料。 不過倒是有粉絲提醒他,希望他能理解醫療人員們的擔憂。 https://i.imgur.com/O7Lq6by.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
: 那麼王宏哲的教養專業是從哪來的? : 推測可能是參考很多專家的書籍跟貼文而來的吧 從你為人父母的這一刻起,便展開了一場學習愛的旅程。 這是一輩子的學習,也將是一生最珍貴的體驗。」 許芳菊於2007/05/07在親子天下發表這段文字 王宏哲於2019/02/17在臉書上說自己2018/11/01也發表在親子天下 https://i.imgur.com/lPvvafH.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
開口閉口要媽媽對自己好一點,整天討媽媽們的歡心。 那可以對原作者好一點嗎? 用字遣詞一字不漏、一模一樣,至少註明出處吧! 這樣原作者看了會很不開心。 : 以下案例說明,順便補充教養點~ : 『一個人,從基因的設定到教養的介入,從孩子的自主性到一整個家庭的脈動,從老天 : 給的功課(先天性格)到家人給的功課到社會給的功課,一層一層,我們被形形塑塑, : 絕對不是台二元電腦,「誰輸入指令A就一定跳出A」這麼的簡單。正是這樣的複雜 : 性,人而為人,也因為這樣的複雜,所以教養很難,難到被稱之為「藝術」,那一種 : 沒辦法有「SOP」就能做出經典作品的東西。』 : --楊鈺瑩(2017/2/23) - <孩子的天才需要蠢事許可權>作者序 : 『我們教的是孩子,並不是一台機器,育兒路上沒有所謂的SOP。』 : --王宏哲(2019/1/10) - <教養的真相>作者序 : 「教養沒有SOP」並不是很新穎的概念,這概念在2009年就有人提出來。 : https://i.imgur.com/nEegw1D.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
: 然而兒童發展專家王宏哲雖然參考了,也寫進書本裡了, : 但骨子裡仍然跳脫不了SOP : https://i.imgur.com/Pj9PlbY.jpg
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
: 一下子沒有SOP,一下子又SOP,看了真讓人快精神錯亂。 : 綜上,可以合理推斷王宏哲未受過教養及心理分析相關領域的專業訓練, : 其能力與一般素人無異,卻佯稱自己是專家。 : 在資訊極度不對等的情形下, : 絕大多數家長都會直覺地相信王宏哲不實的頭銜及其提供的建議, : 實在無法想像王宏哲到底提供多少錯誤資訊給家長, : 讓家長誤信而錯過治療的時機,導致加重孩童身心靈健康之問題 : 甚至對孩童造成不可逆的傷害。 : 此外,涉嫌攀附他人創意的行為也是隨機可見 : MELODY於2018/11/28發表各種家長帶小孩的差別 : 王宏哲於2018/12/11也發表一篇各種家長帶小孩的差別 : https://i.imgur.com/MwfwTwZ.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
: Haha Tai於2018/12/12發表一篇兒童菜單 : 王宏哲於2018/12/19也發表一篇兒童菜單 : https://i.imgur.com/hwdnGYA.jpg
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
: 何翩翩於2018/05/18發表別害怕「評估」,怕的是「錯過」 : 王宏哲於2018/05/30也發表不要害怕「評估」,怕的是「錯過」 : https://i.imgur.com/SVAdSWS.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
: 恩,時間點都很近,世界上巧合真的很多呢。 羅寶鴻的書在2017年6月28出版 而王宏哲的直播是在2017年7月5日 兩人對於「溫柔而堅持四步驟」的論述只是換句話說而已。 對此,王宏哲表示:「一場直播,需要全部的工作人員二週以上的規劃」 是攀附?還是英雄所見略同?大概只有他本人最清楚了。 https://i.imgur.com/bXIWWKP.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
臉書出處:https://reurl.cc/ml72j : 以上,祝大家新年快樂。 ※ 轉載無須經本人同意 : 法規補充: : 學位授予法第十七條第一項: : 學校授予之學位,有下列情事之一者,應予撤銷,並公告註銷其已頒給之 : 學位證書;有違反其他法令規定者,並依相關法令規定處理: : 一、入學資格或修業情形有不實或舞弊情事。 : 二、論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、 : 抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。 : 圖片連結: : [1] 陽明大學研究所論文優等獎 https://i.imgur.com/oBBf2pY.png
Re: [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇
: [2] 王宏哲的碩士論文疑涉抄襲之處(共13頁) https://imgur.com/a/ozYiXui : [3] 王宏哲碩士論文黃色標示處之第三人著作來源 https://imgur.com/a/CTJgd69 : [4] 王宏哲的專長 https://imgur.com/a/VwZRtyl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1550466219.A.EB4.html

171 則留言

amoncc, 1F
高調

kanpaidown, 2F

kerotseng, 3F
大推

piatlas, 4F
魚目混珠還叫別人閉嘴欸

aboa, 5F
推你!王的回應文避重就輕超沒水準,自曝其短

tigerzz3, 6F
那回應真的廢到笑 等級太弱了

tigerzz3, 7F
還是台灣人的智商真的那麼......

yaritai, 8F
會不會挖到最後發現跟小石從馬偕轉到台大一樣套路

freda1, 9F
快喔!妓者 來抄

romany, 10F
推~

fairy241, 11F
叫人閉嘴啊...嘖嘖

piatlas, 12F
惱羞成怒吧

scarecrowca, 13F
不推不行

ftcintaiwan, 14F

cutiefun, 15F
開口閉口叫人閉嘴,到底是多惱羞,被戳破多少,有夠

cutiefun, 16F
沒水準的,這種人還敢教媽媽養小孩,底下的腦粉看到

cutiefun, 17F
這種字眼還能繼續粉,真為孩子的未來擔憂

yaritai, 18F
可能他的星座教他現在應該叫人閉嘴吧

chunching, 19F

dingcross, 20F
我去看了澄清文 覺得粉絲們還滿感情用事的XD 就算他

dingcross, 21F
的方法有用 那不表示他那些事是應該被包容的啊

eipduolc, 22F
所以台灣才會密醫盛行

dingcross, 23F
他若以前就很注意不要模糊這些資訊 哪有現在這些事

c2585812, 24F

nanaling, 25F
大推!真的很反感他狂討好一些酸婦怨婦,可惜現實世

nanaling, 26F
界酸婦市場大

eipduolc, 27F
裝死吃吃豆腐有好處的話其實可以理解

eipduolc, 28F
不過我無法接受就是

trilvie, 29F
為台灣小孩未來擔憂

jasmine0902, 30F
無法接受這種混水摸魚刻意引戰的回應,反感!

THANN, 31F
記得上保母課時,講師第一堂一開始就是介紹此人

THANN, 32F
提出許多證據,要學員們別被誤導......

AppleAlice, 33F
他口碑和名氣也都做起來了,現在不管什麼師應該都不

AppleAlice, 34F
影響粉絲對他的支持了,不懂他幹嘛還不澄清

piatlas, 35F
真的替小孩擔心

kanpaidown, 36F
哀 覺得為何還是有腦粉護航呢

cjcha, 37F
叫人閉嘴,這是什麼教養教出來的呀?

syndrome1028, 38F

cats5566, 39F
王跟羅老師我都有關注,羅老師真的吃了很多悶虧,總

norikko, 159F
酸民酸他,然後講一些不著邊際的回應,變得好像質疑

norikko, 160F
者只是在質疑他沒讀過陽大&質疑物理治療專業為何不

norikko, 161F
能置喙教養一樣

norikko, 162F
嗆人閉嘴也不是EQ不好的表現,粉絲眼中會覺得他勇於

norikko, 163F
捍衛自己的名聲很man,全部都是出於心計的操弄。

fairy20115, 164F

yufc, 165F
幫高調!推!

verphy, 166F

ccmlgd, 167F
可以把這兩篇貼到網紅者的粉絲頁嗎

karmacat, 168F
可以貼,只是會被刪除留言+封鎖

asdfjkl0921, 169F
支持你

byong, 170F
感謝資訊及分享!

Adadadadada, 171F
不知道害多少夫妻吵架離婚滿滿的業障啊

AIronKuma, 172F
推樓主好人一生平安 騙子一生坎坷