※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

[問題] 華航A330-300選位問題

時間
留言40則留言,29人參與討論
推噓25 ( 25015 )
太久沒搭飛機,沒想到現在連傳統航空想預選選座位都要額外付錢了哭哭QQ 請問 : 搭華航的A330-300想選靠窗座位的話, 20~25排 & 30~35排,是否30幾排比較不會被機翼和引擎擋到窗外的風景呢? 因為看了官網提供的A330-300配置圖,想說是否第12~25排都有可能被擋到? https://www.china-airlines.com/au/zh/Images/A330-300-20221103_tcm421-34085.jpg 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.188.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1679073517.A.A46.html

40 則留言

alkuo, 1F
12-25是直接在機翼上,27排之後越後面檔越少。

argenttw, 2F
29-31拍照起來比較漂亮,能帶到機翼跟大部分風景,除非

argenttw, 3F
不要機翼那就是越後面越好

mike7689, 4F
A333不用選了~哪邊都一樣爛

dbdudsorj, 5F
人家在問風景 你在那邊一樣爛什麼?

seelel, 6F
上次搭華航的333(B-18303),窗戶刮痕嚴重,拍照片效果很

seelel, 7F
挖 這刮痕好明顯啊 @ @

seelel, 8F
[問題] 華航A330-300選位問題

asdf0923, 9F
我搭華航333的經驗也是窗戶刮痕嚴重...不知道怎麼維護的

lions402, 10F
朦朧美

cityport, 11F
不然塑膠板要怎麼維護?

sj4, 12F
一定有維護的方法吧,不然國外也是這樣刮痕累累嗎?

Andy790526, 13F
國外也這樣啊 樓上在說什麼

miracle0722, 14F
國外一樣 外國的月亮沒比較圓

imlavender, 15F
可是...靠窗不一定有窗.看到加價我直接略過

monkey6, 16F
在航空版逛久,聽到華航333直覺就是要準備報廢了XD
聽到這句我心驚驚 意思是飛機很老嗎? (我超多年沒搭華航了...之前都搭國泰比較多)

zeta, 17F
日本兩大20年的767也沒有啊

APC, 18F
花航 A333 真滴很抖(物理+心理)
不要這樣說啊~~ 看了我好緊張QQ

pttshian, 19F
[問題] 華航A330-300選位問題

pttshian, 20F
33排給你參考。
謝謝 可是怎麼33排看起來還在機翼的前半部? 不是應該看到後半部嗎?(困惑)

coolfish1103, 21F
華航333真的沒有選的必要,省下你的錢出國吃大餐。
欸可是我想說坐窗邊至少無聊的時候可以看一下窗外風景 因為我沒辦法在飛機上看電影(會頭暈)

cityport, 22F
20年? 美籍20年的還在改艙裝WIFI呢

cityport, 23F
飛機新有屁用..連免費WIFI都沒有..我寧可有WIFI的老飛機

tndh, 24F
多搭幾次就懶得看窗外了 只想趕快拉下遮陽簾 睡覺

mike7689, 25F
問題是華航333完全沒有改艙更新設備的意圖...

eveno, 26F
起飛前兩天華航會寄email,到時候再選位不用付費。
原來還有這招! 但擔心到時候就沒有窗邊位可以選了QQ

DannyEric, 27F
華航333要用789替換了吧

chenyei, 28F
如果不是熱門航班,我也覺得起飛前48小時免費選位即可
這次是松山-羽田 感覺是熱門航班(?)

kurod800, 29F
靠走道還比靠窗貴200

y1082235, 30F
只有我覺得華航333很舒適嗎

zxc70227, 31F
起飛前48小時可以網路報到就去選位 華航333就那個不知道

zxc70227, 32F
用多久的螢幕比較雷 剩下差異不大
讓我再想想 謝謝各位版友的回覆!
※ 編輯: Midiya (111.251.188.130 臺灣), 03/19/2023 00:23:48

gavin79115, 33F
下次可以用seatguru直接看

gavin79115, 34F

en5421, 35F
華航老A333不期不待不受傷害

marklin709, 36F
我都選第1-6排,沒被擋住視線過

YYYuMan, 37F
333的螢幕真的悲劇

potabaw, 38F
直接睡覺,超無言的硬體設備

seelel, 39F
我後來搭到B-18356的333,位置是第9排,窗戶就好多了..

seelel, 40F
[問題] 華航A330-300選位問題

Midiya 作者的近期文章

[新聞] 桃機公司說這次塞機鍋不在他們(非原標)
[媒體名稱] 聯合新聞網 [新聞日期] 2024/03/06 [網址] https://udn.com/news/story/7266/7813472 [內文] 揭跑道歲修塞機真正原因 基層不滿「背鍋」點名1單位:桃機就細漢 桃園國際機場3
更多 Midiya 作者的文章...