※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [資訊] 不推 星宇航空 服務品質?????
※ 引述《pv (jan)》之銘言:
: → pv: 國際機票交易重要須知範本 第1點第5款 準備買其他家了 跟星宇 12/21 23:01
: → pv: 玩到底 老子 這輩子 最喜歡打官司了 12/21 23:01
: → pv: 本職 就是跑法院的 只是一般是 別人花錢 找我消災 12/22 08:17
: → pv: 自己只是 順帶 發洩情緒 找找樂子 順便讓大家知道 星宇 爛 12/22 08:18
我找網路有找到, 例如下面這個民航局網頁:
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=1393&lang=1
第1點第5款內容為:
5、退票說明(可複選)
□不可退票
□可退票,有下列情形之一者,得辦理退票,其手續費收取與否事宜,
請向___________(原售票單位)洽詢辦理:
□完全未使用之機票
□部分未使用之機票
□共用班號之機票
□其他______________
相關退票資訊應於航空公司網站或原售票單位明顯處公告揭露。
----我是分隔線----
所以想請教:
1、請問機票、航空公司網站、原售票單位均未載明or公告?
2、你是向哪一個網站買的? (牽涉到管轄法院、準據法)
我的意思是說, 如果星宇官方網頁就是寫非他們官網賣的就不處理,
好像就沒有違反這個"國際機票交易重要須知範本"唄?!
其他的法律部分, 售票網站/旅行社 才是你的買賣交易相對人,
星宇只是履行票載義務之人, 屬於第三人,
「若」你認為星宇未履行、未完全履行, 仍要找你的交易相對人唄?!
星宇並沒有對你有契約義務、責任。
當然其他航空公司或有擴大責任、擔保的條款, 例如把旅行社、外國網站的責任,
視同自己的責任, 或是有國家以法令規定航空公司應負起責任,
這就是自願承擔義務、法律上強制規定,
個人是認為如果你認為星宇這點爛, 可以把其他航空公司的條款拿出來給大家看,
也是分享經驗給大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1671677050.A.0E2.html
Re: 回文串
00
[資訊] 不推 星宇航空 服務品質?????
Japan_Travel12/21 21:55
39188
> Re: [資訊] 不推 星宇航空 服務品質?????
Aviation12/22 10:44
188 則留言
court0043 作者的近期文章
Re: [問卦] 為什麼毒要兩個禮拜才驗得出來啊?
※ 引述《kameshita (魁林)》之銘言: : 奇怪明明就是全國關心的中毒案件 : 新聞怎麼說驗毒要兩個禮拜那麼久??? : 要是真有無差別下毒犯在外面趴趴走 : 兩個禮拜才驗得出來不就還有更多人要受害? : 懷疑是米酵菌酸或仙人掌菌
Re: [問卦] Netflix的三體怎麼很像廉價科幻劇
好像只要帶點思考, 不論是哲學、科學、種族、文化的, 美劇都會拍成這副德性, 例如: 攻殼機動隊> 三小片, 一整個亂演。 (核心在講人、機械、靈魂) (日本人的故事) 獵魔士/人> 不用我講,連主角都退演。 (核心在講種族、歧
[問卦] 金門事件是否已證明共軍無力攻台?
馬祖、東沙都離對岸近到不行, 金門更在廈門灣內, 又難得出了個人命的事件, 故事有,該做的新聞也做了, 然後... 然後就沒了。 就整個局面而言,對台作戰, 先攻擊外島是一定, 而金門, "就一般上對於解放軍實力的認定"
[問卦] 你能接受台灣迫切需要大蓋監獄的現實?
「台灣判太輕了」 「台灣法官永遠從最輕刑度開始判」 對, 是事實, 但換個角度想, 如果法官都把刑度加重, 詐欺犯全部判五年起跳, 虐童案全部判十年以上、虐童致死最少判無期徒刑, 代表台灣的監獄容量全部要擴充一倍以上。 而依民國110年法務
[問卦] 外國的非約定帳戶匯款,有台灣這麼難嗎?
臨時需要付一筆錢給人家, 也不過台幣二十來萬, 居然: 匯 不 過 去 !! 太扯了吧, 也不過二十來萬, 這樣我臨時要逃難、要跑路,不就只剩下提領現金這個方法? 國外有這麼誇張嗎? (是金管會在七八?還是純粹遇到爛銀行?有推薦?)
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
噓
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→