※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

[問題] 經濟艙333的配置會比252好嗎?

時間
最新2022-12-23 23:34:00
留言32則留言,17人參與討論
推噓12 ( 12020 )
一些早期的777和比較新的350和787經濟艙都是使用3-3-3配置 但是這種配置不是在一排當中會有靠窗的兩個人都會需要跨越兩個人 才能上廁所嗎 相對於2-5-2的配置一排當中只有一個人需要跨越兩個人 而且雙人搭機的話,3-3-3的座位配置就是一定會插入一個陌生人 很早期的飛機還有看過2-5-2的配置 為甚麼現在航空公司都是使用3-3-3? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.143.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1671635669.A.AFD.html

32 則留言

※ 編輯: ohyesohya (180.176.143.140 臺灣), 12/21/2022 23:15:54

s21mo9025, 1F
我聽過一種說法 是機上娛樂系統的主機一台只能供應三

s21mo9025, 2F
台螢幕 3-3-3只要三台主機 2-5-2要四台主機

abyssa1, 3F
班機沒滿的時候333比較好 考古題了 結案

abyssa1, 4F
[閒聊] 777的經濟艙配置 (3-3-3 vs 2-5-2)

abyssa1, 6F
html

whocare96, 7F
中間的中間太痛苦了,沒風景還要跨兩個人

yoshilin, 8F
五人的椅子,比較適合倒下睡

yoshilin, 9F
現在應該鼓勵自帶pad,取消機上娛樂

dbdudsorj, 10F
2-5-2正中間簡直地獄座 連拿餐都很辛苦

cityport, 11F
哪有都是3-3-3,還有3-4-3呀

cityport, 12F
2-5-2幾乎都是改成3-4-3吧

cityport, 13F
改成3-3-3的是2-4-2的吧

danic, 14F
大推252中間可以躺著睡的時候 XD

ATR72, 15F
3-4-2最讚

acomp, 16F
Airbus 今年小修 A350 客艙內裝,推出3-4-3 新配置. 希望

acomp, 17F
不要有主流航空選配

acomp, 18F
畢竟 A350 機身寬度比 777 窄

taxlaw1991, 19F
當有一家主流選用之後 牆倒眾人選

taxlaw1991, 20F
350的3-4-3不是沒有 但目前只有廉航選用 這次Airbus

taxlaw1991, 21F
的修改很明顯就是要推給一般業者選用

SILee, 22F
我比較想知道3-4-3的777最早是哪家搞出來的,有夠欠揍

AuroraSky, 23F
777長程線3-4-3配置的翹楚就EK啊,始終如一

Cedef, 24F
你的心聲航空公司聽到了

Cedef, 25F
之後的777都成343了(x

Cedef, 26F
不過也就777的343是真的沙丁魚。。。350就很好座 畢竟大

VisaInfinite, 27F
謝謝樓上分享350的343很好坐

acomp, 28F
A350 3-4-3 比 777 3-4-3 和 787 3-3-3還窄耶

nuc1earsub, 29F
2-5-2不是大好就是大壞

alexxyang, 30F
但252坐中間那個會很想死吧

cityport, 31F
2-5-2坐中間2邊都能出去...3-3-3靠窗只有一條路出去

mimicck, 32F
Double excuse seat

ohyesohya 作者的近期文章

[問卦] 為甚麼政府機關很愛花大錢改名?
最近這幾年政府機關是不是很流行改名字? 像是氣象局>氣象署 觀光局>觀光署 這種機關升格也就算了 有的是沒升格做的事情也沒變,但就是多一個字或少一個字之類 像是公路局>公路總局>公路局 名字改過來又改回去 改個名所有
[問卦] 羽絨衣季節到了?
今天白天氣溫有達到28度左右 這樣的溫度,對台灣人來說是不是太冷了 等個紅綠燈看到羽絨衣逐漸出現 辦公室冷氣開到28度就有人開始包飛機上偷下來的毛毯 台灣人的體質,是不是台電最大的救星 有沒有台灣人很怕冷的八卦?
更多 ohyesohya 作者的文章...