[新聞] 荷航傳關台灣等航點 航空雙雄恐被迫跟減

看板 aviation
作者 rkk36198685
時間 2022年11月16日
留言 237則留言,48人參與討論
推噓 68  ( 71推 3噓 163→ )

[媒體名稱] 工商 [新聞日期]11/15 [網址] https://bit.ly/3AjbdDE [內文] 荷蘭為減少噪音和碳排放,正在討論讓阿姆斯特丹史基浦機場減少起降航班,傳出荷蘭皇家 航空(KLM)可能關閉大約30個航點,包括台灣桃園國際機場等。若荷蘭皇家航空確定減班 或停飛,華航與長榮恐被迫也跟著減班。 對此,華航回應,將持續掌握相關訊息。華航致力ESG永續發展及環境保護,響應國際趨勢 ,宣示2050年達成淨零碳排放目標。 荷蘭政府今夏提出史基浦機場減班計畫,明年11月起每年最多飛行航次從50萬減為40萬。台 荷簽有航約,荷方須公平對待各國航空公司,若荷航減班,航空雙雄將被迫跟著減,目前華 航每周飛4班、長榮每周飛3班,減班恐影響經濟效益。 荷蘭交通部7月聲明,指史基浦機場將自明年底起,實施每年航班數不超過44萬,比2019年 減少12%。機場受疫情影響人員短缺,航空業不能再以追求成長為目標,而需在發展與環保 間取得平衡。 [心得] 因為環保的理由減班 還是第一次聽到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.99.171.59 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1668574902.A.836.html
1FMarchelKaton: 法荷航現在真的完全不想搭,票價貴,連托運行李也要 11/16 13:08
2FMarchelKaton: 錢,還好以前搭過了現在沒差 11/16 13:08
3Fwhocare96: KLM never flying 11/16 13:09
4FkeineAhnung: 恐恐恐恐恐你 11/16 13:15
5Flions402: 那就把歐盟內高鐵3小時內能到的航班砍一砍吧 11/16 13:20
6Fsj4: 經濟不會受到影響嗎? 11/16 13:22
7Fvestinland: 如果是這樣應該先砍歐洲內短程航班才對,鐵路網都有 11/16 13:22
8Fvestinland: 涵蓋到,但我看是歐洲人要渡假捨不得砍 11/16 13:22
9Fqizhilin: 確定了嗎 拜託先不要 11/16 13:24
10Fnanna: 十月初的價格還算合理,十月中之後突然變兩倍價格~ 11/16 13:38
11Fweijinsusu: 新班表不是只剩2班都經仁川 11/16 13:55
12Fweijinsusu: 昨天看是仁川一週7班,其中2班延台北,2班延關西,3班 11/16 13:57
13Fweijinsusu: 延成田 11/16 13:57
14Fnomokaku: S23開始經由首爾仁川喔,只是中停時間比較長 11/16 14:16
15Fhenryrita: Keep Losing Money 11/16 14:22
16Fdbdudsorj: 台北直飛s23訂位都鎖了 仁川果然變成烏合聯盟東亞霸主 11/16 14:29
17Fjs52666: 該發展純電飛機了 11/16 14:39
18Fabyssa1: 運能應該可以移到巴黎/法蘭克福吧 11/16 14:41
19FBlackG: 改中停仁川,那TPE-ICN可以載客嗎? 11/16 14:52
20FCowyau: KLM never 11/16 15:33
21Fs21mo9025: 是在KLM訂位系統看的嗎 因為我找不到 11/16 15:33
22Fchenyei: 怎麼會是無差別減班,要也是各航空公司競價時間帶 11/16 17:08
23Fnomokaku: S23出發的訂位目前鎖死,可以從航班狀態查得到。 11/16 17:14
24FATR72: https://i.imgur.com/duK3MNZ.jpg明年七月的苦主在這XD 11/16 17:45
25FATR72: https://i.imgur.com/nKzWEQP.jpg 11/16 17:46
26Flions402: 仁川發大財 11/16 18:26
28FFTICR: 自從看過這新聞就覺得這種環保根本是笑話 11/16 18:41
29Fs21mo9025: 史基浦也有專屬火車站 國際線轉乘也不麻煩啊 11/16 19:27
30FohsI: 大阪廈門杭州好像都會砍 11/16 19:37
31Fting445: 環保就是一個拿來賺錢的笑話啊 11/16 19:52
32Fting445: 砍班讓航空公司賣更貴 一般人要轉更多機 平民老百姓失去 11/16 19:52
33Fting445: 移動的權利 11/16 19:52
34Fting445: 這社會根本嚴重病態了 11/16 19:53
35Fyanzistart: 樓上 不就是市場機制嗎 11/16 19:57
36Fyanzistart: 不然TK/EK怎麼這麼勇 11/16 19:57
37Fnyrnu: 這事討論好幾個月還沒正式定案,仁川-台北應該是備案之一 11/16 21:38
38Fcoolfish1103: 環保很適合拿來斂財啊... 11/16 22:13
39Fdanic: 那就砍吧 反正這輩子也不搭KL了 BRCI也不會選AMS進出 11/16 22:29
40Fdanic: 反正只要往返歐洲需求在 也不是非AMS不可 11/16 22:30
41FTsukimiyaAyu: 哈們 AMS超讚 11/16 22:37
42FTsukimiyaAyu: 一堆人跟部長一樣 邏輯就是世界不是只有荷蘭 11/16 22:37
43Fs21mo9025: 就真的世界不是只有荷蘭啊……尤其荷航位子小到靠北 11/16 23:50
44Fs21mo9025: 土航雖然板上一堆人嫌 但位子大 我搭得很開心咧 11/16 23:50
45Ftaxlaw1991: 感謝綠色恐怖組織與側翼們(不是選舉那個,是在全世 11/16 23:52
46Ftaxlaw1991: 界亂還會開船衝撞的那群) 11/16 23:52
47Flinbryan: 沒限制你移動自由啊.可改飛廣州.那邊也有荷蘭村.蓋的也 11/17 00:44
48Flinbryan: 很像 11/17 00:44
49Fcourt0043: AMS有幾次是用最大起飛重量起飛的?還是小貓兩三隻也 11/17 01:11
50Fcourt0043: 在飛?當然該砍,這些商學院畢業的,滿腦子就是把貨架 11/17 01:11
51Fcourt0043: 占滿的概念,完全沒在管賺不賺錢、環不環保. 11/17 01:11
52Fcityport: A380當初就是為了這種情況研發的..可惜了 11/17 06:21
53Fyaohung0122: 竟然先動國際航班!這是要放棄觀光嗎? 11/17 06:51
54Fxvited945: 環保團體的行徑越來越像流氓了 11/17 07:42
55Feugene0315: 如果說都要用最大起飛重量算的話 全世界大概有一半的 11/17 10:13
56Feugene0315: 客運航班要砍掉了欸...... 減班說穿就只是成本考量 11/17 10:13
57Feugene0315: 不然上面提到的歐洲為了維持航權搞的幽靈航班 這哪裡 11/17 10:14
58Feugene0315: 環保了? 11/17 10:14
59Fyuzuki: 我覺得為環保減班合理,但要從短程有且有鐵公路替代的減 11/17 10:15
60Fyuzuki: ,再來就從載客率低的減,而不是齊頭式減 11/17 10:15
61Fstuacne: 從台灣荷航內部了解,這消息還要荷蘭立法通過才會正式要 11/17 15:20
62Fstuacne: 求航空公司改善 11/17 15:20
63Fstuacne: 明年四月前,台灣都還是有班次會飛的 11/17 15:22
64Fdbdudsorj: 明年四月前本來就會有班次...22/23冬班表一直都有班次 11/17 16:34
65FAPC: 請正名雙熊,謝謝 11/17 19:07
66Fiqeqicq: 環保團體不敢碰中國土豪和中東石油王啦 11/17 19:49
67Ffroheprinz: 法國議會有通過火車內2小時內的短程航班要取消啊 11/18 00:08
68Ffroheprinz: 是2.5小時 11/18 00:09
69Ffroheprinz: https://i.imgur.com/2fBaqWL.jpg 11/18 00:10
70Ffroheprinz: 我覺得不需要用亞洲人追求效率的思維去批評歐盟的環保 11/18 00:19
71Ffroheprinz: 政策。他們現在就是傾全力在減碳,當然很多措施會隨 11/18 00:19
72Ffroheprinz: 時調整!像現在巴黎公共運輸停駛關站一堆,但大家還 11/18 00:19
73Ffroheprinz: 不是乖乖找替代方案移動,勞工權益保障是他們的國家 11/18 00:19
74Ffroheprinz: 價值,而不是效率! 11/18 00:19
75Ffroheprinz: https://i.imgur.com/KMUiESw.jpg 11/18 00:20
76Ffroheprinz: 更不是利益!生命備受威脅時,誰在乎錢? 11/18 00:21
77Fyoshilin: 取消公共運輸是在鼓勵私人運輸嗎? 11/18 03:38
78Fcityport: 私家車數量增加..正是因為大眾運輸不可靠 11/18 07:34
79Fcityport: 惡性循環之下就沒人要搭大眾運輸了 11/18 07:34
80Fcityport: 這不是用亞洲人的思維去批評歐盟..而是實際發生在各國 11/18 07:35
81Fcityport: 環保流氓不會讓世界更美好..只會讓排碳量增加 11/18 07:37
82Fciswww: 「現在巴黎公共運輸停駛關站一堆」確定不是因為罷工? 11/18 08:08
83Ffroheprinz: 我不是有寫勞工權益了?巴黎私家車運輸沒變多,改騎 11/18 08:14
84Ffroheprinz: 單車的人順勢成長,因為市區自行車道完善,隨處可借。 11/18 08:14
85Ffroheprinz: 歐盟國家努力想實現零碳生活而做了許多努力,要稱呼他 11/18 08:14
86Ffroheprinz: 們環保流氓,我認為碳排高又不致力改善的國家也要被 11/18 08:14
87Ffroheprinz: 稱呼「破壞環境流氓」! 11/18 08:14
88Ffroheprinz: 此外,巴黎影響大的停駛路線如RER B會有大巴接駁,所 11/18 08:20
89Ffroheprinz: 以不是如某些人想的在鼓勵私家車喔! 11/18 08:20
90Ffroheprinz: https://i.imgur.com/Hrp7YTz.jpg 11/18 08:25
91Ffroheprinz: 那天從住處走去附近球場看戴資穎比賽順手拍的! 11/18 08:26
92Fcityport: 是呀..法國好棒棒..冬天下雪的時候再來談自行車好嗎 11/18 08:30
93Fcityport: 灑鹽除雪?? LoL 化學鹽可是一點也不環保的歐..千萬別用 11/18 08:31
94Fcityport: 歐盟禁了燃煤電廠沒呀? 好像還是燒得爽爽的耶 11/18 08:33
95Fcityport: 冬天到了..燒煤重要..環保減碳..明年夏天..就是歐盟 11/18 08:34
96Fcityport: 不敢立刻禁燃煤就是打環保假球..歐盟專打環保假球 11/18 08:35
97Ffroheprinz: 法國很少下雪好嗎?而且他們核能發電佔70%,台灣燃煤 11/18 08:40
98Ffroheprinz: 又佔發電量多少呢?他們的確是好棒棒,減碳模範國! 11/18 08:40
99Ffroheprinz: 酸他們前,先檢討台灣這碳排大國之一! 11/18 08:40
100Ffroheprinz: 我針對現在地鐵關站說巴黎人選擇單車成為替代,扯到冬 11/18 08:43
101Ffroheprinz: 天是怎樣?你又知道冬天公共運輸不會調整?不要把事 11/18 08:43
102Ffroheprinz: 情全扯在一起討論! 11/18 08:43
103Fcityport: 所以呢..法國好棒棒..巴黎好舔舔..其他國家沒照辦就不對 11/18 08:46
104Fcityport: 法國很少下雪?? 那法國東南部阿爾卑斯山周邊都沙漠歐?? 11/18 08:48
105Fcityport: 還是又一個法國只有巴黎的 11/18 08:49
106Fcityport: 左膠整天吹..吹到被打臉..就開始氣噗噗 11/18 08:50
107Fdbdudsorj: 歐洲人的環保:讓其他洲的人民去承擔 眼不見為淨就好 11/18 09:17
108Fvestinland: 雖然平常city大很激進,但跟歐洲同事相處過一陣子, 11/18 09:31
109Fvestinland: 我完全贊同你說的,歐盟那種環保膠行為 11/18 09:31
110FTsukimiyaAyu: 減碳個毛 碰到這次大通膨早就被看破手腳 11/18 09:56
111Ffroheprinz: 又在那邊東扯西扯,山區本來就很常會下雪,我現在講 11/18 14:56
112Ffroheprinz: 的是巴黎單車,你扯到那去幹啥?能不能聚焦原來的話題 11/18 14:56
113Ffroheprinz: ?反正價值觀不同也沒啥好討論,台灣人喜歡經濟發展 11/18 14:56
114Ffroheprinz: 及生活效率,就繼續高碳排,最後照樣被你們不屑的歐 11/18 14:56
115Ffroheprinz: 盟抵制或加碳稅,這就是現實。地球只有一個,當歐洲人 11/18 14:56
116Ffroheprinz: 在為全世界氣候變遷的改善而努力,卻有一群人只會批 11/18 14:56
117Ffroheprinz: 評坐看笑話,彷彿地球的滅亡與他們無關,巴基斯坦水災 11/18 14:56
118Ffroheprinz: 、澳洲森林大火又怎樣,把一切責任推給假掰歐洲人, 11/18 14:56
119Ffroheprinz: 先罵歐洲人再說。 11/18 14:56
120Ffroheprinz: 某人打臉了誰?你半點數據都提不出來,我問你台灣燃 11/18 15:00
121Ffroheprinz: 煤佔發電量多少你回答了嗎?全部文字不是貼標籤,就是 11/18 15:00
122Ffroheprinz: 問A答B質疑C,這樣也能打臉我?你覺得是就是吧!你覺 11/18 15:01
123Ffroheprinz: 得你最強就最強吧!你無人能比! 11/18 15:01
124Ffroheprinz: 靠酸人來滿足成就感,PTT上我見得多了,想在PTT理性討 11/18 15:06
125Ffroheprinz: 論議題,最終底下留言一定會被這種人纏上,台灣論壇 11/18 15:06
126Ffroheprinz: 的烏煙瘴氣全都拜這類人所賜,毫無理性對話的空間! 11/18 15:06
127Feugene0315: 那你要不要拜託歐盟滾回石器時代啊 歐盟努力在哪?把 11/18 15:52
128Feugene0315: 高污染高碳排產業移到南亞西非中南美洲 再用道德標準 11/18 15:52
129Feugene0315: 約束全世界說要為環保付出心力? 講的好像其他國家從 11/18 15:52
130Feugene0315: 沒付出心力在減排搞再生能源 結果實際上全世界再生能 11/18 15:52
131Feugene0315: 源比例最高的前三個沒半個是歐盟國家 歐洲最高的兩個 11/18 15:52
132Feugene0315: 叫挪威跟冰島也不是歐盟成員國 請問歐盟是用嘴巴喊喊 11/18 15:52
133Feugene0315: 環保是不是?我還不提歐盟國家用買碳權的方式增加碳 11/18 15:52
134Feugene0315: 排咧 不是要環保那買碳權增加碳排放是怎樣? 11/18 15:52
135Fcoolfish1103: 就是在利用環保斂財啊... 有的政策好有的政策好笑。 11/18 16:28
136Ffroheprinz: 那買碳權之後誰拿了錢?去新興市場設廠叫做把污染外 11/18 16:45
137Ffroheprinz: 移?誰張開雙臂歡迎他們去的?這些新興國家也可以提 11/18 16:45
138Ffroheprinz: 高環保標準,像當年台灣把拜耳趕走一樣啊? 11/18 16:45
139Feugene0315: Wow所以你覺得那些貧困國家是有多少條件排除這些產業 11/18 17:04
140Feugene0315: 啊? 要這麼說的話 那歐洲企業挑那些國家安的是什麼 11/18 17:04
141Feugene0315: 心啊? 不就貪圖便宜勞力跟低環保法規 去降低歐洲一 11/18 17:04
142Feugene0315: 天比一天高的環保法規造成的成本 而這些國家為了養活 11/18 17:04
143Feugene0315: 自己還不是得玩這種惡魔交易 那好了現在有的國家都已 11/18 17:04
144Feugene0315: 經主動在提高環保成本了 造成的通膨在歐洲產生了什麼 11/18 17:04
145Feugene0315: 結果 居然是歐洲人在抗議政府不壓制通膨?講到底歐洲 11/18 17:04
146Feugene0315: 人自己壓根也不想吞這些外部成本 然後道貌岸然的指責 11/18 17:04
147Feugene0315: 開發中國家 拜託承認自己跟美國一樣沒那麼在乎環保就 11/18 17:04
148Feugene0315: 好 至少美國連裝都懶得裝 11/18 17:04
149Ffroheprinz: 所以歐洲搞碳權不就是在保護他們嗎?某些國家照樣污染 11/18 17:32
150Ffroheprinz: ,連甩都不甩!抗議通膨很正常啊!你以為每個人都是聖 11/18 17:32
151Ffroheprinz: 人?花費變高誰能接受?至少歐洲政府敢做對的事,巴 11/18 17:32
152Ffroheprinz: 黎市政府明年加房屋稅52%來做公共建設,蓋自行車道, 11/18 17:32
153Ffroheprinz: 台灣敢嗎? 11/18 17:32
154Ffroheprinz: 你不要把政府和商人混為一談,商人哪個不逐利,看馬 11/18 17:34
155Ffroheprinz: 斯克這爛人今天怎麼搞推特就知道! 11/18 17:34
156Ffroheprinz: 你今天去和馬斯克吵勞工權益和言論自由,他會甩你嗎? 11/18 17:35
157Ffroheprinz: 他說不定還把總部遷去上海呢! 11/18 17:35
158Fkane1017: 我錯過什麼了嗎?雞排珍奶板凳。 11/19 00:18
159Fcityport: 你沒錯過什麼..左膠放的P一點也不重要 11/19 00:22
160Fcityport: 扯歐盟環保被打臉狂燒煤就跳針法國很多核電 11/19 00:24
161Fcityport: 說法國很少下雪被打臉阿爾卑斯山業在法國就跳針巴黎不下 11/19 00:24
162Fcityport: 左膠就是跳針仔..放的P一點也不重要 11/19 00:25
163Fcityport: 紐約人都不敢說紐約代表全美國..左膠的巴黎代表全歐盟 11/19 00:26
164Fcityport: 真不懂這左膠一直罵台灣做啥 11/19 00:27
165Fcityport: 巴黎蓋自行車道不正是因為蓋給馬車走的路又小又破狂塞車 11/19 00:29
166Fcityport: 改成自行車道就不塞車啦..眼不見為淨好棒棒 11/19 00:29
167Fcityport: 光電發電量前三名是中國美國日本..全歐洲加起來不知道有 11/19 00:34
168Fcityport: 沒有比中國多..整天吹環保..燒媒比中國多..光電比中國少 11/19 00:35
169Fcityport: 美國人燒媒燒油燒天然氣..但光電也是全球第二好嗎!!! 11/19 00:35
170Fasdlkjfgh: 光電發電量大也不代表環保吧...而且美國應該是我見過 11/19 01:34
171Fasdlkjfgh: 自行車道使用率高 的確是減少大眾運輸跟私家車 是朝環 11/19 01:35
172Fasdlkjfgh: 保的方向發展沒錯啊? 11/19 01:35
173Fasdlkjfgh: 欸 字被吃掉 *美國是我見過最浪費的國家了 11/19 01:36
174Ffroheprinz: 左一句左膠,右一句放屁,自己卻又一直跳針不拿數據! 11/19 02:47
175Ffroheprinz: 好有水準的發言,好了不起的言論,把自己的價值觀視作 11/19 02:47
176Ffroheprinz: 世上唯一真理,別人拿數據佐證自己的理念都視而不見, 11/19 02:47
177Ffroheprinz: 還說別人的言論是放屁。畢竟先貼人標籤,自己就可以 11/19 02:47
178Ffroheprinz: 不用提出論據,可以合理化對他人任意的攻擊。你怎麼侮 11/19 02:47
179Ffroheprinz: 辱別人,你爽就好,你人在美國,卻連尊重言論自由的 11/19 02:47
180Ffroheprinz: 精神都沒有,和我認識土生土長的美國朋友差好多。反 11/19 02:47
181Ffroheprinz: 正我一句話,努力拯救地球的是歐洲政府,是你貼多少 11/19 02:47
182Ffroheprinz: 標籤也改變不了的事實! 11/19 02:47
183Ffroheprinz: 大家可以細品這位仁兄的發言,東拉西扯,一堆個人臆 11/19 02:50
184Ffroheprinz: 測毫無根據的言論,這種調調敢這麼大聲訓斥別人,我是 11/19 02:50
185Ffroheprinz: 真服了! 11/19 02:50
186Ffroheprinz: 我捍衛的是理念,他捍衛的是自尊!哈哈 11/19 02:55
187Fcityport: 寫這麼一大段都是在罵人耶 11/19 05:58
188Fcityport: 果然環保份子跟恐怖集團是一體兩面 11/19 06:03
189Feugene0315: 是是是 全世界就只有歐盟政府在救地球 然後冬天喊著 11/19 06:56
190Feugene0315: 天然氣不夠燒的也是歐洲政府 真的要環保燒什麼天然氣 11/19 06:56
191Feugene0315: ? 再者歐洲人是完全不用任何清潔劑 塑膠 人造纖維材 11/19 06:56
192Feugene0315: 質等石化工業產品? 不是吧 而且這些消費性產品 歐洲 11/19 06:56
193Feugene0315: 人用的可沒比其他人少 為了滿足歐洲市場甚至整體國際 11/19 06:57
194Feugene0315: 市場 難不成那些開發中國家沒增加產量加速破壞環境? 11/19 06:57
195Feugene0315: 又或者是沒發生在歐洲本土 歐洲人就繼續裝傻 反正我 11/19 06:57
196Feugene0315: 歐洲境內沒事就好 我倒想請問你 歐洲政府有人敢譴責 11/19 06:57
197Feugene0315: 所有幫他們承擔環境污染的開發中國家嗎? 歐洲尤其歐 11/19 06:57
198Feugene0315: 盟政府根本也不是什麼聖人 嘴巴上說著環保 背地裡實 11/19 06:57
199Feugene0315: 際上還不是靠著消費他國環境去成就自己環保先鋒的假名 11/19 06:57
200Feugene0315: 聲 11/19 06:57
201Fpwseki206: 姑且不論意識形態之爭,如果歐盟硬要搞環保可以:你要 11/19 08:18
202Fpwseki206: 抵制就是消費者選擇減少、你課碳稅就是產品價格上升。 11/19 08:18
203Fpwseki206: 在歐盟通膨失控的情況下這...好像有點般石頭砸自己腳 11/19 08:18
204Fpwseki206: 吧? 11/19 08:18
205Fpwseki206: *搬石頭砸自己腳 11/19 08:19
206Fantony609: 我來到環保救世板了嗎 11/19 10:13
207Fkane1017: 裝完太陽能熱水器,想開始玩太陽能。看到法規還有報價 11/19 12:55
208Fkane1017: 後,吃飽撐著不如少買機票出國最環保。 11/19 12:55
209Ffroheprinz: 我這種言論叫罵人,那某人的叫詛咒了吧 11/19 13:37
210Ffroheprinz: 奉勸某人不要模糊焦點,你還不如罵為什麼歐洲人還在開 11/19 13:39
211Ffroheprinz: 汽油車好了! 11/19 13:39
212Ffroheprinz: 歐盟為了環保,就是要人民犧牲很多原先的便利生活啊! 11/19 13:44
213Ffroheprinz: 但多數人在看到地球氣候變遷帶來的慘狀,其實都能接 11/19 13:44
214Ffroheprinz: 受!像我自己出外也只步行、騎單車和搭乘大眾運輸工 11/19 13:44
215Ffroheprinz: 具,我也不搭電梯,只走樓梯,這些都是每個個人可以 11/19 13:44
216Ffroheprinz: 為地球做到最簡單的小事。因為認同理念,所以不便真 11/19 13:44
217Ffroheprinz: 的算不上什麼,畢竟很多人甚至為了理念都可以犧牲性命 11/19 13:44
218Ffroheprinz: 了! 11/19 13:44
219Ftoojooken: 史基浦一年44萬架次的Green cap其實六月就提出來了,以 11/20 12:27
220Ftoojooken: 今年10月不到三萬七的起降架次來推算,沒有增班空間是 11/20 12:27
221Ftoojooken: 事實,但也沒有到大幅減班的必要。 11/20 12:27
222Ftoojooken: KL在上個月就列出三十個要趁機砍掉的航點,可以想見其 11/20 12:30
223Ftoojooken: 實是要趁機收掉收益率欠佳的航線,台灣就是其中之一。 11/20 12:30
224Feugene0315: 台灣以前就要靠跟馬尼拉串飛了 印象裡運量好像台北馬 11/20 20:04
225Feugene0315: 尼拉各半 砍掉好像合情合理 反正國籍兩家都有飛AMS其 11/20 20:04
226Feugene0315: 實也還好 除非BR/CI也會被砍班 11/20 20:04
227Fs21mo9025: 個人印象啦 馬尼拉上來的還多一點 11/21 00:25
228Fiqeqicq: 現在台客也多利用EK/TK轉歐洲 11/21 17:16
229Fiqeqicq: KL就不會有太多優勢了,除非申根區內部中轉 11/21 17:17
230Fiqeqicq: EK/TK也不會被戰爭影響而繞飛 11/21 17:18
231Fdbdudsorj: 想不到會看到AMS對台灣重要性下降的一天 11/22 00:28
232Feugene0315: 台灣現在歐洲航點越開越多 要去歐洲也不一定要從AMS進 11/22 10:38
233Feugene0315: 去了 自然吸引力下降 11/22 10:38
234Fjojojo: 星宇趕快入OW然後利用QR的connections 吧 (wishful thin 11/25 08:21
235Fjojojo: king) 11/25 08:21
236Fbockychen727: 私以為星宇要入OW除非CX倒了 11/25 22:12
237FohsI: CZ都要加OW了CX也沒倒啊 12/05 05:34

aviation熱門文章

22 [問題] Check in後拿回行李
59 2023-01-26 21:46
14 [問題] 空中浩劫問題詢問
41 2023-01-19 07:11
12 [問題] 去紐西蘭行李疑問
33 2023-01-18 14:16
22 [問題] ANA里程 兌換獎勵機票
48 2023-01-13 16:03
23 [分享] 20221225 JX741 TPE-BKK
31 2023-01-07 19:43
22 [閒聊] 西南航空史詩級崩潰
76 2022-12-27 16:23
41 2022/11 國際線載客率分享
63 2022-12-26 23:20
3 [分享] 大推 酷航的客服
76 2022-12-23 20:19