1F推zebra901006: 350用的是哪家的? 11/05 14:45
改日有空再談.
很多人拿A380 or 77W 的頭等艙來比, 其實有點冤枉了星宇.
那些應該都無法裝在A359上面或占"地"面積太大.
這就是為何現在市面上的A359設有頭等艙的航空公司真的很少.
要裝比星宇頭等艙更奢華的suite 當然也有. 只是總座位數會減少
(看是要縮減商務/豪經還是經濟艙)
2F推sj4: 沒有privacy door? 11/05 20:24
3F推court0043: 實際上坐起來如何?因為另一家350商務艙椅子的問題,在 11/06 08:55
4F→court0043: 於只方便清潔,但是不透氣,男性坐久了就會知道不行,尤 11/06 08:55
5F→court0043: 其是長輩。 11/06 08:55
6F推zzzz8931: 是之前他們老闆那樣吹,讓大家過度期待了吧 11/06 17:57
是的,當初文案寫的太華麗. 導致外界期望太高.
※ 編輯: nyrnu (118.165.70.93 臺灣), 11/06/2022 18:11:39
7F→zeta: 359頭等若從1-2-1改1-1-1然後縮減經濟艙,這樣佔地應該夠大? 11/06 19:19
8F推KR07: 所以第一篇透漏306席時就說了會擠 11/06 19:34
9F→cityport: 問題在星宇的頭等艙比別家A359的商務艙還不如(period) 11/07 03:49
10F→cityport: A359商務艙現在的行業標準就是坐正的+內收的門 11/07 03:50
11F→cityport: 外加的門就是cost down而且非常cheap 11/07 03:50
12F→cityport: 然後還跟大家炫耀說這個東西叫頭等艙 11/07 03:51
13F推ganlinlowmo: 不爽自己去買一台來改啊 嘰嘰歪歪 11/07 04:10
14F推s21mo9025: 也沒有一定要坐正向前面啦 但就是一定要直結走道 然後 11/07 05:15
15F→s21mo9025: 一定要有門 11/07 05:15

17F→s21mo9025: 這種就完全不行 11/07 05:19
18F推oc4r: 腥粉爪寶好兇0.0 11/07 09:03
19F推xvited945: 推文晶晶體看得眼睛好痛 11/07 12:40
20F噓garnett1213g: 如果350不能裝大家想像中的頭等艙 那在公開前就不 11/07 13:07
21F→garnett1213g: 要一直在各大媒體版面吹噓的很厲害給大家過度期待 11/07 13:07
22F→garnett1213g: 再深深跌落谷底 11/07 13:07
23F推garnett1213g: 然後事後再來檢討老百姓標準太嚴苛? 11/07 13:08
24F→cityport: 星宇的頭等就是拿商務艙加門所以才是坐斜的..照片很清楚 11/07 13:47
25F→cityport: 說他的頭等是豪華商務艙非常中肯 11/07 13:48
26F推f19881125: Safran終於賣出去第一組了 11/07 22:25
27F→xavier1221: 而且還在臉書說自己沒有什麼在宣傳啦,講得好像是大 11/07 23:05
28F→xavier1221: 家腦補,然後又說頭等這不是主流產品所以怎樣怎樣, 11/07 23:05
29F→xavier1221: 理由一堆;最後乾脆嗆人不爽不要看不要搭 11/07 23:05
輕鬆一下
一天內搭遍美國三大航空(UA/AA/DL) First Class.
https://www.youtube.com/watch?v=hVxAMkEg1P8
30F噓cityport: 花航星宇的A321 first class在哪?貨艙嗎? 11/09 01:25