※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

[問題] 機場檢疫人員是否也應該接受檢測?

時間
最新2020-04-03 01:59:00
留言53則留言,14人參與討論
推噓11 ( 11042 )
最近北部已經開始在吵 不應該繼續放人進來 但是這兩個禮拜 歐美航線應該已經有持續減班了吧? 我才忽然想到 除了空服員跟機師有染疫風險 機場檢疫人員(或者說,所有機場員工) 危險性可能更高啊 每天都有境外移入確診耶... 他們是不是也應該測一下呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.104.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1585653767.A.C82.html

53 則留言

rushhour, 1F
那移民官?海關?免稅店?

xbearboy, 2F
問題就是檢疫能量沒這麼多,就跟我OK你先領一樣

mukuro, 3F
那我只說檢疫人員就好,這可以做到吧。

xvited945, 4F
所以檢疫能量到底有多少?機場員工頂多幾千人吧,真的

xvited945, 5F
驗不完嗎

zidane2006, 6F
健保卡也要註記高風險

xbearboy, 7F
換個問題,機場檢疫人員直到完全鎖國前幾天要驗一次

xbearboy, 8F
中央一直沒打算放寬檢驗標準的話一天到底有多少檢疫數字

xbearboy, 9F
也沒人知道,是會有偽陰性的可能性,但後面的人力物力

xbearboy, 10F
成本也沒人計算過,中研院的快篩也不知何時能量產

ohsI, 11F
覺得檢疫人員的裝備不夠完善

xbearboy, 12F
考慮到感染潛伏期還有接觸頻率來說,應該是提高防範標準

xbearboy, 13F
以機場可能會有潛在傳染者為前提去作防疫標準

xbearboy, 14F
問題那就是高官要考慮的事了,最近在納悶使用過的口罩

mukuro, 15F
檢疫人員我覺得至少一週驗一次吧

xbearboy, 16F
有危險性,那使用過的菸蒂 餐具 紙巾類就比較不危險嗎

mukuro, 17F
政府到底有沒有想到這一塊?我要怎麼去反應呢?

xbearboy, 18F
這個"你覺得"跟高官要考量的就不一樣,因為有背後的人力

xbearboy, 19F
跟資源問題,要反映請找立委巴

mukuro, 20F
測檢疫人員就會讓能量超載?有這麼誇張嗎?

mukuro, 21F
是說之前這段時間有飛出去的空服員也應該檢測

xbearboy, 22F
以目前有接觸者或發燒才檢測來說一天可能會有一萬人嗎?

xbearboy, 23F
就跟一開始電視都很理想在宣導口罩兩小時要換一次一樣

xbearboy, 24F
現在一天能有一片就偷笑了,現實與理想的差距

xbearboy, 25F
以同樣的標準來說全台的急診室人員也應該同樣標準辦理

xvited945, 26F
所以檢疫能量到底怎樣才算超載,口說無憑,可以直接算

xvited945, 27F
出來給大家看嗎?

batatas, 28F
連醫院醫護人員都不會沒事沒症狀就驗啦

TsukimiyaAyu, 29F
相信政府 請順時鐘 董?

xbearboy, 30F
口說無憑那質疑有辦法承受的就有憑據嗎?指揮官的意思就

xbearboy, 31F
講明了不作"不必要"的篩檢,在特別法實施的現在他最大

xbearboy, 32F
就算川普的做法有問題,但他就是美國總統

xvited945, 33F
所以你就是算不出來嘛

xvited945, 34F
我沒說一定可以,也沒說一定不行,這是一個數學問題,

xvited945, 35F
算一算就有結論,我最討厭連算都沒算過的人大放厥詞

xvited945, 36F
有沒有必要還是一回事,但你一開頭就說能量沒那麼多,

xvited945, 37F
卻講不出來是怎麼算的,這才是我質疑你的點

linbryan, 38F
檢測”檢疫人員“人員也該受檢測吧.因為他們專門接觸到

linbryan, 39F
”高風險“中的高風險人.樓下繼續。

flower6, 40F
我對高官是沒有期待啦,都發生接機高官兒子這麼荒謬的事

flower6, 41F

S941017S, 42F
想知道檢驗能量的 google就找的到報導啊

xbearboy, 43F
防疫單位目前最大檢驗量能是單日3400份所以該轉彎了嗎?

xbearboy, 44F
指揮官都說了沒擴大檢驗的打算,就算是能作30萬

xbearboy, 45F
他說不開放就是不開放,在這邊戰術自有啥意義?

xbearboy, 46F
現在政府都能送海外口罩了然後口罩還是限購,不就政府

xbearboy, 47F
說了算,算那個數字有啥意義

xbearboy, 48F
不少專家學者都公開呼籲要擴大檢驗了,PTT版眾的資歷有

xbearboy, 49F
比他們有份量才有機會說動指揮官巴

TsukimiyaAyu, 50F
請不要逆時鐘

laechan, 51F
檢疫機場檢疫人員的檢疫人員也應該檢疫

lwei781, 52F
都該

jhay, 53F
台灣是人工檢驗 又不是說擴大就能擴大

mukuro 作者的近期文章

[黑特] 柯黨不用再說自己超越藍綠了吧
本來韓江配就會當選正副院長 大家也都知道柯黨會投給韓江配 那就是小藍啊… 再說超越藍綠就太假了吧,不像了吧 要證明他們超越藍綠 只有正副分別投兩黨才是直接有力的表態 想也知道會變成韓蔡配 不可能是游江配 說實在的韓蔡配還不如韓江配… 我必須
[黑特] 這次選舉可能是最後一次了
中共已經急到等不下去 對於毀滅台灣的民主迫不及待 這次選舉就是開始 撕裂台灣社會破壞團結 要搞統一就更容易 當年中國落入共產黨手中 很快的台灣也要重演了 反正我看大部分台灣人不當一回事 最後就是要死大家一起死 好險這次有去投票
[討論] 八囧發片講解王志安了
如題啦 https://youtu.be/lOWJqJxavkg?si=RgfFkdmqE63J_uno 我已經很久沒看八囧影片了 但這次他講得很不錯、分析很精準 不愧是長期關注中國議題的人 多分享出去,尤其是給那些洗地仔 台灣人有太多不把
[黑特] 挺王局的人沒看透的幾件事
1.王局此人,是真反共還是假反共? 「小罵大幫忙」這招,有多少人知道? 他每次批評中共的最後都帶有一種味道 只是他沒明說而已 「中共再怎麼錯,你都要包容。 你要等,你要給機會,因為它會改!」 改了什麼東西? 喔,抓少數民族關集中營、背棄香港
[討論] 賀瓏怎樣我沒差,王志安就是該滾
薩泰爾本來就不好笑 以前博恩主持的時候就這樣子了 現在換賀瓏,也差不多 我真的想看脫口秀還是去看美國的最開心 不過薩泰爾有心推動還是應該鼓勵 這次的事情 我是覺得賀瓏團隊應該事前做一下功課 連海外中國民主派大V們都遠離王局 可見這個人很有爭
Re: [討論] 藍綠最大共識:韓國瑜當院長
很少回柯粉 討厭的程度是比較出來的 對綠粉來說 討厭程度韓<<<蔥<柯 白的不用在那邊一直威脅 反正藍的最大黨,人民自己選的 韓當院長就是多數民意 整天吹什麼超越藍綠 那這就是讓你們超越阿? 有什麼好崩潰的? 是說我
[黑特] 怎麼國蔥比較像黨主席
看了記者會 那種氣勢基本上就是首領了 其他七個人要聽他的 照他意思辦事 反觀阿北有什麼 那個已經沒用了 吸完票可以收起來了 超爽的,力壓阿北跟33 收服其他小雞 還能勒索兩大黨,給藍綠臉色 管你誰當院長 法案要過就是國蔥一個人說了算 以前叫
更多 mukuro 作者的文章...