※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

Re: [新聞] 前長榮郭芷嫣遭解僱忍半年 千字文自揭

時間
最新2020-02-28 15:56:00
留言74則留言,60人參與討論
推噓-48 ( 65414 )
回T大的文,看到網路上有人在幫芷嫣連署,太長可以直接end,看我的心得 ---------- 聲援為空服員勞動權益打拼的郭芷嫣;捍衛受雇者有免於公司監視個人私訊言論的自由 捍衛個人私訊的言論,不讓公司白色恐怖灼傷勞權! 聲援空服員工會幹部,抗議公司秋後算帳! 這不是只是關於一位空服員的勞動權益,而是關於所有受僱者的工作權益。 受僱者難免有一些不愉快的工作經驗,可能在私人簡訊,或朋友LINE群組中發洩「抱怨老 闆,怒罵機車同事」(但不涉及私訊給多數人構成侮辱毀謗的言論)。若個人因此被解雇 ,等於承認雇主可以隨時監控受雇者的情緒留言,以後沒人敢對自己的朋友宣洩工作上的 苦惱。我們站出來捍衛私人通訊中的言論自由,請你連署聲援郭芷嫣,讓自己不要成為下 一個郭芷嫣。我們也要站出來,支持工會幹部,抗議公司秋後算帳。 108/7/11 長榮空服員 郭芷嫣 收到了2個消息。 第一個消息是:她因作為空服員,在機上協助脫褲、擦屁股,導致身心受創案,向桃園市 政府勞動局申訴後,認定長榮航空違反「性別工作平等法」,開罰40萬元。 另一個,是帶領長榮罷工的工會幹部郭芷嫣,同天收到長榮航空免職的消息。長榮公司解 雇的理由是:郭芷嫣在私人認識7年的朋友LINE 群組中發牢騷,被流傳出去,成為公司以 「飛安」為藉口解聘的理由。 事件起因是空服員罷工期間,長榮公司內部有強烈仇視參與罷工者的情緒。例如:機長徐 若偉,就是站在公司在於臉書上公開發表仇視、敵對罷工員工之言論,例如:「窮得只剩 下團結?我怎麼覺得桃空工敗得只剩下政客,…,強姦立榮的國內線,好意思說空服大團 結?從頭到尾看不起你們這個工會!我的航班,只要讓我知道任何人霸凌我的組員,不管 是口頭上的"汪汪汪“,或者心理上的。我保證,妳一定會消失在我航機的GD上。…給臉不 要臉」。 郭芷嫣在私人認識7年的朋友LINE 群組中提及這公開的辱罵,有人在群組中問:「徐若偉 是誰?」。郭芷嫣發牢騷提及:「entree要加料的人(暗指機長)」。 當私訊中的語言被洩露出去後,長榮未曾嘗試釐清事實,反而放任錯誤訊息流傳。郭芷嫣 本人曾公開道歉,人評會現場也表示並無霸凌意圖,也無意加害機師;警察局說要傳郭芷 嫣進行調查,但長榮航空卻說郭員「違反飛安」,情節重大,不等到調查完畢,就決定解 僱了。 在私密群組裡面講話會影響飛安?我們必須還原原始語境脈絡: (一) 所謂「加料」,原文是「entree要被加料的人」,郭芷嫣對老同學用揶揄的語句形容 ,不是說她自己要去對機長加料,而是意指「那個機長發言的內容令人難以接受、不會被 尊重」。 (二) 同在私密群組的空服員並未當真,因為空服員的專業訓練以及同機一命的 道理,為了旅客與自己的安全,不可能加害機長。 (三) 長榮航空也未當真。在事件過後至今,長榮航空並未針對機上送餐SOP進行任何調查 與檢討。 (四) 徐若偉已經公開指稱工會成員會罷凌機組員,基此,工會幹部郭芷嫣,絕對是徐若偉 的黑名單!絕對會消失在徐若偉的航班上!又怎麼可能去對徐若偉「加料」!又要如何影 響飛安! 我們認為,長榮公司提到的「飛安」只是藉口,主要是要懲罰郭芷嫣在罷工期間的積極表 現。作為工會幹部,郭芷嫣這幾年來協助學妹好多場勞資調解會議。罷工期間當外界的支 持聲浪還未出現時,郭芷嫣積極展現領導影響力堅持罷工,為空服員低落的情緒打氣。加 上,郭芷嫣向桃園市政府提告,認為長榮是違反「性別平等工作法」,對公司而言,真是 眼中釘,非拔除不可。 我們需要你的連署,支持為空服員勞動權益打拼的郭芷嫣。 我們也要你的連署,一起來捍衛受雇者有免於公司監視個人私訊言論的自由! 2月21日下午二點將在勞動部門口(台北市館前路77號),桃園空服員職業工會將召開記者 會聲援郭芷嫣。三點勞動部將召開最後一次詢問會議,20天後,裁決結果將寄出。歡迎大 家來聲援郭芷嫣。 ------ 這篇千字文真的太長了 來幫懶得看聲明的人劃重點: 1.郭芷嫣開除不是因為飛安和霸凌,是因為當工會幹部當到太優秀被針對 2.長榮監視她被公開的私訊內容,且沒有幫忙阻止這些內容流傳,是長榮不對 3.長榮至今都未檢討送餐SOP,可見長榮根本不在意機長安全 4.郭芷嫣發牢騷提及:「entree要加料的人(暗指機長)」。這句話的意思是「那個機長 發言的內容令人難以接受、不會被尊重」。請大家不要誤會。 本版沒空出席的姐妹 還有沒空出席的勞權鬥士們 可以幫忙填寫這份連署! 連結:https://bit.ly/2HE5Cw2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.63.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1582107790.A.052.html

74 則留言

※ 編輯: seved (49.216.63.22 臺灣), 02/19/2020 18:32:26

coldspring, 1F
最近沒空

skypilot, 2F
坳真大,聲援長榮航空對她的懲處正確

kevabc1, 3F
嗯嗯 她真的威脅到了我的飛安 所以慢走不送 = )

linlos, 4F
拒絕這種威脅其他人安全的人

cityhunter04, 5F
幹話滿天飛,真的支持不下去。被抓到就乖乖認了,

cityhunter04, 6F
誰叫你要說屁話!

tarjan33167, 7F
哪裡可以幫長榮連署

vcLong, 8F
顧客超雖小

mmx200, 9F
長榮加油

chikung, 10F
先說自己從來沒有打算要加料,再說長榮竟然沒有檢討送餐S

chikung, 11F
OP?
這邏輯真的不知哪來的..我也很好奇

roeggs8864, 12F
全篇扭曲時空歪理充斥 可憐哪

simongarden, 13F
棒棒繼續努力

auk9, 14F
笑死 建議可以應徵韓導小編。立馬錄取加薪啦 這工會是在

auk9, 15F
哈囉什麼

xvited945, 16F
這篇邏輯這樣還敢發出來啊?先請別人檢查一下嘛

jojaj712, 17F
連署完沒得到回應要發動支持的紙菸罷工嗎

bill055385, 18F
好了啦

k123123, 19F
為什麼你的解讀跟大家差這麽多,不覺得凹得很誇張嗎?

linyotsuki, 20F
反串王4ni XDDD
終於有人發現了XDDD

policeman180, 21F
奇文共賞,可憐哪

policeman180, 22F
把黑的說成白的這樣也行喔

mumuwei, 23F
下去探親

chucky, 24F
end

afish00390, 25F
大家都誤會了,這人是來反串的啦!呃,是吧XD
看到這篇聲明我一開始也以為是有人反串的....殊不知.....

rushhour, 26F
檢討機長送餐SOP,那要不要檢討到機長只能吃乾糧?

alkuo, 27F
邏輯不好

agnes950111, 28F
我看過Pilot自己買pizza上機吃...

HunsKing, 29F
到現在還在嘴硬,朋友群組不算公然侮辱?懂法律嗎?實務

HunsKing, 30F
見解就有在群組裡面罵別人的案件被認定成立公然侮辱。

cow9602195, 31F
我看了什麼

jojaj712, 32F
等等,這樣的邏輯那麼安佐豈不是白被關了,他也是私人訊

jojaj712, 33F
息啊

kuraki156, 34F
哈哈哈

pikakami, 35F
福葛下去

UCCU9487, 36F
妳去告長榮違反解僱啊!贏了我再推回來

AlanLinKL, 37F
還敢搞聲援啊紙菸

meeeeruri, 38F
......

lovemusic, 39F
支持罷工勞工啦!

wind5030, 68F
是塑膠嗎?如果真的覺得長榮違反可以提告啊,用這種方法

wind5030, 69F
搏版面

CaiLingling, 70F
支持長榮

bluecup, 71F
我不想被她服務!換工作很難嗎?

bluecup, 72F
這麼優秀....一定更有發展的

gnipiuh, 73F
想推反串,不過主文真的太靠北

wellyjoshi, 74F
郭還在蹭熱度?可憐哪

evita40221, 75F
罷工講的這麼氣,現在又怕回不了公司? 都是自找ㄉ辣

berserk, 76F
反串?

TKelevens, 77F
ok