※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Aviation
標題

[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳

時間
最新2019-11-07 00:31:00
留言57則留言,24人參與討論
推噓25 ( 26130 )
如題 前兩天進出浦東機場,都是透過新的航廈,想說怎麼這麼新 後來問了免稅店的店員才知道原來今年九月才正式啟用 稱之新航廈不太準確,因為只提供候機、接機的服務 安檢、出入關還是得坐專屬的捷運系統 相關新聞:https://reurl.cc/A12K4p 節錄重點: 1. 新增90個登機口,讓飛機靠橋率從50%提高到90%,未來旅客幾乎不用再搭接駁車登機 (有五個登機口可停靠A380) 2. 衛星廳來往第一、二航站則有專屬捷運系統,單趟僅需花兩分半 心得: 1. 挑高空間、新穎設計、採光良好 2. 免稅店及大部分餐廳都已正式營運了 3. 往來航廈的捷運在接人、放人使用不同邊的門,分流不錯 4. 候機區的充電非常方便~ 5. 省時部分有待商榷: 空間蠻大的,從空橋走到搭捷運區、等車、搭車三分鐘、走一段路到入關處 可能也要20-30分鐘了.... 但確實整體不擁擠,體驗還不錯 6. 目前好像是劃分了部分的國際航線跟港澳台航線到這個地方 附上一些照片: 衛星廳 https://i.imgur.com/OUTPTE5.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
https://i.imgur.com/K8oCxkN.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
https://i.imgur.com/Vd5UGSy.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
候機區 https://i.imgur.com/B4YQVnN.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
https://i.imgur.com/KiALy9a.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
https://i.imgur.com/vgAiETT.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
https://i.imgur.com/e7Z9WGm.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
https://i.imgur.com/c3Otcn0.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
月台(左右兩邊都可至衛星廳,from第二航廈) https://i.imgur.com/ksY9kQs.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
列車內 https://i.imgur.com/JZfF0GF.jpg
[分享] 上海浦東新的擴建航廈:衛星廳
人家三年就蓋好了,桃園的第三航廈..... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.62.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1572606942.A.B34.html

57 則留言

※ 編輯: t33682 (111.71.62.224 臺灣), 11/01/2019 19:16:56

huangjyuan, 1F
人家一個一個快速蓋好 我們?XDD

huangjyuan, 2F
三年一個航廈算什麼 一個機場也是三年蓋好

tommyyx2004, 3F
反觀

TsukimiyaAyu, 4F
太平洋真的沒有加蓋

seamask, 5F
人家蓋機場和航廈的效率真的高建設就是快啊,只要扯中國

seamask, 6F
就說太平洋沒加蓋,

huangjyuan, 7F
沒錯 講那種莫名其妙的話 根本沒辦法解決問題 就是這

huangjyuan, 8F
種心態 台灣才那麼慘不會進步

LewisRong, 9F
每次都太平洋沒加蓋 就算不拿中國比 臺灣對照日韓美一

LewisRong, 10F
樣蓋超慢 不要再用中國來掩飾臺灣做不好的部份

LewisRong, 11F
這種爛心態遲早害死臺灣 現在身邊還出現臺灣跟東南亞比

LewisRong, 12F
已經很好了的言論 不知道心態是什麼 被新加坡跟南韓海

ciswww, 13F
需要人民幣204億啊...

LewisRong, 14F
放就越比越爛 完全不想追上去 難怪越來越慘

LewisRong, 15F
還有 是臺灣海峽好嗎 太平洋是到美國去

ciswww, 16F
話說這麼大的衛星廳(90個gate),也許應該分設東西兩個電

ciswww, 17F
車站,以縮短步行距離

marunouchi, 18F
嘻,蓋一堆華麗外表的建築也沒看到有人想移民過去

jay1089, 19F
但是一堆人想要去賺錢啊呵呵

zxc911021, 20F
終於 每次去上海幾乎都停遠端

Kazamatsuri, 21F
柏林布蘭登堡機場表示:

Kazamatsuri, 22F
原來台灣海峽與東海不是太平洋的一部份? XD

hsinyeh, 23F
拿那種不用管土地徵收的來比...

linbryan, 24F
沒錯啊.嚮往人家制度就自己游過去.為何要拉一群人跟你一

linbryan, 25F
樣.歐美很多城市根本反對經濟發展.政府要建設.人民否決

seamask, 26F
對岸徵收土地才大方,朋友在陸家嘴有不到10坪的土地,政

seamask, 27F
府強制徵收去都更,不但補給你兩套惠南鎮的新房,再給一

seamask, 28F
筆現金,每月額外補貼你好幾千人民幣租房費,直到新房蓋

seamask, 29F
好為止,兩年過去了新家都在裝潢了

seamask, 30F
另一個朋友杭州老家也準備要被徵收了,他們可樂意被國家

seamask, 31F
徵收土地的,國家付得起錢,精華地段補貼的都夠讓你當包

seamask, 32F
租公了,馬上翻身

seamask, 33F
有$徵收土地根本不是問題,問題就是我們國家沒錢
※ 編輯: t33682 (111.71.62.224 臺灣), 11/02/2019 00:00:50

chart, 34F
國家怎麼可能沒錢??重點是部份的人獅子大開口才是主因

chart, 35F
再加上政府根本不重視...要是重視搞不好早就已經處理完畢了

moonlee, 36F
pvg好像這樣就有160個橋了,終於是不那麼短缺了

lin315040, 37F
這麼說 pvg 出境之後終於可以靠衛星廳互通了嗎?

relio, 38F
反觀民主台灣

abc480528, 39F
快 好 便宜 不可能三者全拿 其實桃機T3要快要好 砸錢就

abc480528, 40F
對了 只是機場航廈不像到處拉捷運高鐵一樣有票 準備被

abc480528, 41F
犧牲吧

vestinland, 42F
這樣比較有失公平,人家土地是國有說徵收就徵而且還有

vestinland, 43F
可用空地,工程費用有國有無上限貸款,建築不用抗震(

vestinland, 44F
要不要抗颱風不知),台灣建築先天就註定比非地震帶國

vestinland, 45F
家複雜,舉個地震帶上的新航廈例子才準吧

ciswww, 46F
我比較好奇他們施工標的招標過程

jay1089, 47F
跟什麼事情都要馬維拉一樣

Tamama56, 48F

techih, 49F
終於不用坐接駁車了 桃機目前也不是徵收的問題啊

techih, 50F
現在上海人多希望被徵收啊 連徵二代這名詞都出來了

jonathanK, 51F
至少中國在公共建設都做很好,做給「大家」看,台灣呢

jonathanK, 52F
?蜻蜓點水,好像有蓋就好了。

ciswww, 53F
諸多都指向預算的多寡

Roudy, 54F
很愛拿共產國家來比 XD

km612tw, 55F
寧願拿來蓋蚊子鐵路 垃圾風車 也不願把桃機建設好

ying1003, 56F
說一個事實,現在大陸土地徵收很多人要,另外招標大多

ying1003, 57F
都是國企在做,過程沒那麼重要