※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] kharma 3.2 fe有人聽過嗎?

留言26則留言,9人參與討論
推噓7 ( 7019 )
停產的型號,有人說這對比大對的好聽,最像靜電耳機的喇叭 (可能是兩分頻單體音頻銜接誤打誤撞的音色) 20年前定價20000美金左右,我的mbl 121訂價一萬美金出頭(台灣定價太貴) 剛好My AV有人賣,不知會不會有明顯升級感? 這對網路看了評論及youtube影片,低頻是快速量感少的 我的空間低音朝前喇叭是會有駐波的,又有點怕歷史重演 https://i.imgur.com/HdO2dUD.jpg
[閒聊] kharma 3.2 fe有人聽過嗎?
https://youtu.be/EaQLpnLXiuY?si=KN-BLCBnx0lmTfGw
---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.182.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1705075288.A.DB0.html

26 則留言

icekiba, 1F
陶瓷單體?

yamatai, 2F
一定比較好聽的那還用說

martinlin77, 3F
Steffen大 有沒有考慮空間校正

steffenlee, 4F
我訊源是linn klimax 有空間校正功能但我沒開(之前

steffenlee, 5F
有試過),但還是會聽黑膠

steffenlee, 6F
賣家在新竹,除非跑一趟試聽被毒到吧

steffenlee, 7F
低音陶瓷高音FOCAL鈦金屬 高音鑽石高音版多一萬美金

steffenlee, 8F
據說是FOCAL鈦金屬高音調的最好聽的喇叭

Daedolon, 9F
我可能以前在台南鴻運音響有聽過 配audio valve擴大機

Daedolon, 10F
很好聽

hope951, 11F
音響展聽過幾次卡馬配boulder,我是覺得還好,低頻

hope951, 12F
比MBL的燈籠多很多倒是真的

icekiba, 13F
漏斗低頻就多了,燈籠可能不夠

steffenlee, 14F
這幾年音響展的KHARMA我覺得高低太OVER 中頻飄逸感沒

steffenlee, 15F
了 反而很多年前聽陶瓷單體印象不錯 不過這對更早期

steffenlee, 16F
我只能用小落地或書架的空間低頻不是重點了 MBL優點是

steffenlee, 17F
龐大的音像音場及高密度 K家是飄逸高頻及快速微暫態

steffenlee, 18F
其實兩者音色是互補的 AVALON跟KHARMA也有點像

steffenlee, 19F
在我聽TH900 FOCAL旗艦或次旗艦耳機後 MBL高頻細節其

steffenlee, 20F
實一點都沒少只是不強調 KHARMA中高頻就比較接近耳機

Sojourn, 21F
我當初買Kharma是在音響展聽到喜歡,要入手的時候有去去

Sojourn, 22F
銘峰聽過陶瓷單體的舊款版本(配MBL擴),覺得太冰冷,

Sojourn, 23F
後來還是買db7。

steffenlee, 24F
配MBL擴還冷,那真的很冷

odanaga, 25F
db7s看走沒有得聽

zzzmzzzm, 26F
這個好像還有分新舊版本的 端子好像不同

steffenlee 作者的近期文章

[閒聊] 中國音響總代理去試聽還要付試聽費?
節錄自中國某論壇的討論區,該作者也算蠻資深的玩家了 向声韵上海经销商申请试听Aries G2.2,被告知上门试听2小时需要800块试听费,我问能 不能便宜点500块,说不行。 看来没有缘分 台灣200萬的器材都沒敢要試聽費了(也許給軟釘子婉
更多 steffenlee 作者的文章...