[心得] Melco C1 SFP DAC 簡易心得

*此DAC非彼DAC* https://www.dela-audio.com/product/c1/ (melco官網還沒更新蠻奇特的) 那天看到版友推文得知這條線後,馬上就跟代理買了一條來玩 其實本來想要一次全梭系統的需求共三條, 但考慮音色差異以及可能的相容性問題, 所以還是只先買了一條 本身系統 1. Switch到Music Server 2. MSB PRO-ISL 3. MSB DD to DAC 以上三段都是SFP連接 當下心想,就算再怎麼沒效果 至少比起原本黃色的optical jumper cable看起來Hi-Fi多了? 不過線身材質/工作原理不同就大概知道一定會改變音色了,程度大小跟喜不喜歡而已 非常簡單的介紹一下: SFP就一個"完整的兩個接頭+線身"的組成可以分成三大類： -SFP Direct Attach Cable (DAC) 本次的主角, 一般為Twinax銅線製， 也就是銅製直連線(接頭與線身固定無法插拔) -SFP Active Optical Cable (AOC) - 光纖直連線, 絕大多數為多模傳輸 -SFP Transceiver + Jumper Cable - 平常最容易看到的光纖接收器+跳線, 可選擇的品牌/搭配種類最多, 但也容易出現相容性問題. 多模單模RJ45都有 詳細的比較可餵狗不然沒完沒了 而DAC相較光纖有以下優點: -成本最低(音響級除外?) -無電光/光電轉換, 因此: -較無傳輸損失問題 -耗電最低,不像光纖模組容易發熱,進一步影響數據傳導 -延遲低,短距離最能看出優勢 -綜上, DAC的穩定度最高 缺點則是: -重量最重(但在音響圈完全不是缺點,可能還是優點?) -有效傳輸距離最短(passive DAC上限7M), 且不能大彎折 也因為這個關係, 所以Melco只出2M單一規格 -易受到EMI干擾,因此絕緣非常重要 一般來說Passive DAC是用2條30AWG銅線, Melco用了4條24AWG鍍銀OFC線身以及鍍金接頭 加上鋁箔及PVC包覆以減少EMI干擾 以下一些開箱照 https://imgur.com/kN73bOF 紙盒..還算有誠意 “Designed for Hi-Fi System” https://imgur.com/x9tDtqp 不用想就知道一定MIC 畢竟是SFP製造大國 https://imgur.com/Hp2gkxK https://imgur.com/2iSK4cr 質感普普的包裝袋,以及A4注意事項 https://imgur.com/4yIT6GC https://imgur.com/YsbndRU https://imgur.com/YZFMQ1I 土光閃閃 https://imgur.com/0bJi8HT 處理的還算不錯,接頭及線身接合處很穩固 線身可以”些微”固定型(類似諾恩), 但我也不敢太彎曲 後方塑膠拉環是用來抽出SFP模組用 https://imgur.com/tJ7bPOi 跟原本的module比一下, 長了一些, 對於金手指的保護更好 https://imgur.com/iLvyFY7 https://imgur.com/sUxx9Oe 上機 系統: Switch: Dela S100/2 w/ Farad Super3 訊源：MELCO N5 / MSB Premier DD DAC：MSB Premier PRE: Mc C12000 POW: Mc MC611 Speaker: SF AMATI G5 以下都是比較SFP DAC跟SFP 光纖差異 (沒有把RJ45拿進來比因為基礎點不同但最後有小提一下) 先測試Switch到MELCO N5 (同時當NAS/Roon Bridge)這段 只覺得形體感好一點, 音場縱深深一點, 活生感好一點 不是太明顯,這一點那一點的 接著替換到PRO-ISL上 https://imgur.com/UJRkfwq 嗯,像是吃了大補丸一樣 上面提到的效果感受變得"非常"明顯,也是此次測試這條線最適合放的位置 音色速記： -音場縱深 用久石讓 - The Battle Between Mehve and Corvette裡面的鼓聲測試 聽感比換線前的發音點更深了 -相對的人聲向前且浮凸 -整體更有水份 -三頻改變偏中上較明顯,高音有亮感,低頻收斂但更緊實 測試完後我在想,MSB開發PRO-ISL的用意除了拉長訊號可傳輸距離 最重要的就是要透過光纖完全隔離USB的噪訊 但換上C1後,畢竟沒有經過光電轉換 會不會有可能讓前段的USB線本身的聲音也被稍微帶進來了? 這點還沒機會測試,等日後有機會再來比較 第三測試MSB DD到MSB DAC這段 https://imgur.com/uYLgThc 這段有個小插曲 如果訊源是Renderer V2 (RJ45), 那沒問題, 有聲音 (代表DD->DAC用C1是可行的) 但如果訊源切到PRO-ISL, 會沒聲音 試過重接/接頭對調/重開機/ 都一樣 換回原本的光纖就有聲音了... 不知道是不是PRO-ISL這段跟DD那段在光電轉換上有衝突? 或者是MSB相關的SFP輸出輸入都要同規格才可以? 為了繼續實驗,加上對這條線所帶來的變化有好感 因此購入第二條來追加測試 當兩條同時接上(一條PRO-ISL, 一條接DD到DAC) 果然...有聲音了 心得:兩條才是完全體啊! 這段的改變： -三頻細膩度提昇,銜接更自然平順 -雖然MSB本身不過度強調細節,但換了之後確實有讓細節的呈現更明顯一點 且還是能維持原有的高融合度及一致性 想想也是合理,畢竟DD到DAC這段是傳輸"處理後"的數位訊號給DAC 因此改變是整體性的 綜合下來C1在我系統上所造成的影響程度 PRO-ISL >= DD to DAC >> Switch to Server 後來想想,倒也不是說Switch to Server這段影響不大,只是放在DAC端實在太強大 測試完後,為追求一致性,也是Melco開發這條線的本意 當然就連同Switch to Server段的SFP也換成C1啦! https://imgur.com/a/P00V13A 整體下來,覺得此次的線材更換有把系統的整體音響性/音樂性再拉高 跟MSB搭配更是錦上添花 有使用PRO-ISL的版友有機會一定要試試看! 其他類型的Converter是否有效以及效果如何就等有興趣的版友購入測試了 不想花錢或者有相容性疑慮的其實可以先買FS的,一條500-1000就有了XD 附加優點： roon操控的速度快了 以往播放/切換上下首/調整時間軸(測試特定曲目時很重要) 總是覺得系統從接收指令到播放時反應有點慢半拍(網速500/500) 換上這條之後,不能說變成"即時"反應,但是有感變快 算是意外收獲 跟RJ-45超級簡易比較: 用MSB Renderer V2搭CC Monet聽,儘管已經是銀線了, 跟C1比起來反而有那麼點"管味"???? 目前覺得跟C1比還沒有高下之分,想聽怎樣的味道就用不同的輸入 但C1有高機率還沒RUN好, RUN好之後差距可能會更大 碎念: 覺得數位串流能噴錢的東西超多, 便宜到貴的都有,很容易讓人有"都在預算內"的錯覺 加上科技進步飛快,今天的新玩意一兩年後就被擠牙膏的機率非常高 最可怕的是,數位的東西體積通常不大 非常容易逃過另一半的天眼= =+(被勸敗指數直接爆表) 一句話-荷包難防守很多... 2024開場先幫有玩串流的各位的荷包君祈禱了:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.145.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1704184198.A.D1E.html