※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 音響線材製造商的分享

時間
留言49則留言,21人參與討論
推噓20 ( 20029 )
看過後覺得該讓更多人看到 取自臉書上某線材製造商,原文持續連載中 我們製造及代工音響線材,已經超過三十年的時間,在這段漫長的時間裡,我們除了自行 開發各種線材以外,也參考其它品牌的設計,尤其是在三十年前,真正的發燒品牌,寥寥 可數,而且產品也處於萌芽期,所以摸索及試產,變成是我們日常最多的工作。 大家以為音響線材是一門非常賺錢的生意,其實其中有很大的誤解,因為如果單純只做市 售毫無含金量的線材,那的確可以賺到蠅頭小利,但是永遠只是品牌商的附庸,而且大部 分品牌商,也沒有開發能力,因為要維持一家正常量產工廠,所需要的產品定單非常大, 這點只要開過生產工廠的人,都非常了解,而且完全代工不進步,很快也會被市場淘汰! 過低的毛利,也只能勉強维持營運,連糊口都難,所以這三十幾年以來,我們每分盈利, 幾乎都花在新產品開發上,我經常自嘲,音響線材,連我的副業都算不上,頂多只是興趣 。 我自己經常自嘲,我們這些線材販賣商,所發明的廣告術語及行為,有些都可以得諾貝爾 獎,而且許多更違反我們所認知的常識,但不可否認的是,為了銷量,大家語不警人死不 休,不斷刺激消費者的購買慾望,可是當藥下的越來越重時,反而引起許多反效果,身為 販售商及製造商的我們,直到有一天一覺醒來,捫心自問,這樣做對嗎?可是如果不這樣 做,東西賣得掉嗎?這當然是我們最大的疑慮! 事實證明,當我們不再訴說這些神話時,銷售量急速下跌,因為經銷商也沒有美麗動人的 話題打動消費者,但是我們會重回老路嗎?在我已經花甲之年,跟本也從來沒有靠線材吃 過半碗飯,我為什麼還要這樣做?真誠的對待顧客不是很好嗎? 因此我決定告訴每一個問我的人,我們使用的材質,都是市售可以買到的銅與銀,而且沒 有經過任何處理,因為我們沒有能力這樣做,這樣處理所需要的成本太高,即使是音響的 全盛時期也不可能,畢竟音響用線材的規模實在太小,即使每條線毛利有一百倍,也不可 能做到。 在這漫長的三十幾年裡,我們為了追求突破,也想吸引更多國內外代工及品牌客户,上窮 碧落下黄泉的尋找更新更好的材質,以提升自家線材品質及性能,但到最後仍然徒勞無功 。 因為不是買不到,就是無法應用,最後只能放棄,回歸最傳统的處女銅與處女銀。 因為這兩種材質就已經有4N纯度,再高的纯度,只會增加製造難度,甚至連保存都有困難 。 例如,我們曾經透過貿易商,高價購入一捲有證書的6N銅捲,它是儲存在氮氣密封的箱子 中,可是開箱之後,就迅速氧化,等到壓出後,因為壓出需要高温成型,在未製成成品前 ,線頭就已經氧化發黑,而且急速往内部漫延,到最後不得不以廢銅處理,公司因我的理 想,而蒙受巨大損失。 所以在這之後,我們雖然仍注重導體材質,但更注重基本功,因為會影響線材聲音的因素 太多了,例如衆多的外部干擾,線材本身所產生的各種阻抗,容抗,感抗等,這些都會造 成衰聲的因素。 另外配件的選擇與搭配,也是一門大學問,所以我們也開始開發自己的配件,而這些配件 仍然沿用至今。 其實現在所看到的許多配件,都是以前我們的專利品,但因為專利時間過期,市面廠商才 得以大量採用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1687609033.A.2E2.html

49 則留言

icekiba, 1F
這牌子掛 免了

Daedolon, 2F
TcM 跟 Powersource吧

lacer, 3F
現在YouTube 都有外國線材廠製作的影片 inakustik cardas c

lacer, 4F
lear beyond 都可以看來參考 不用自己瞎猜 我不買高價線 但

lacer, 5F
這種內容實在無法

Garrys, 6F
20年前說不定這套還行

yukn732, 7F
台灣就能煉6N銅了,拿不拿的出錢而已

hsakuya, 8F
不勝唏噓

theshape87, 9F
處女銅的線還要5萬,真的沒賺到錢嗎

icekiba, 10F
認真問阿 處女銅跟回收銅 都做到6N的話有差嗎?

icekiba, 11F
金屬又不是地溝油 回收後提煉不都一樣嗎

GLUESTICK, 12F
怕氧化竟然不會先浸油或披膜

alpac, 13F
這兩個做法,聽起來都比氮氣密封還差些

icekiba, 14F
怕氧化應該是拿去鍍銀之類的吧

sppmg, 15F
買高價材料不先規劃好製程是自己的問題吧!

wraith0000, 16F
還好今天是做線不是做潛水艇

greg7575, 17F
抗氧化當然是鍍層或浸油啊。

YCL13, 18F
有沒有4N銅不易氧化、6N銅極易氧化的八卦呀?

YCL13, 19F
另外,印象中音響圈的處女銅應該是20來年前李老鼓吹的吧,

YCL13, 20F
一開始是推線材,後來連電容也有,當年我也買了一大堆,不

YCL13, 21F
其定義和現在一般的說的處女銅算是不一樣的東西了

icekiba, 22F
4N不易氧化XD

yys310, 23F
真問還假問 真問的話還是廣告多看看照廠商宣傳買吧

GLUESTICK, 24F
整捲的料下不去電鍍槽 用油比較省 要電鍍前先酸洗一下

GLUESTICK, 25F
清乾淨

lacer, 26F
不專業又要發明一堆名詞 是當大家不會去看資料喔... 超瞎

tienam, 27F
所以30年過去了,連代工都搞得2266

icekiba, 28F
我看你是不懂喔

stupidHNG, 29F
有幾個人知道電力(子)學原理?我很懷疑

stupidHNG, 30F
看完李永樂老師講解的電學,就知道什麼線材宣傳都是唬

stupidHNG, 31F

stupidHNG, 32F
該不會真的有人以為所謂電流就是電子從線材頭端跑到尾

stupidHNG, 33F
端吧?

hensury, 34F
不是很懂樓上質疑的點是電流的定義還是電子的運動方式

MoneyBlue, 35F
我耳機用過原廠跟鍍銀線,真的聽起來差很多,線材一定

MoneyBlue, 36F
有差吧

kimwang, 37F
聽過覺得沒差的就恭喜你省下一筆錢 我是聽過覺得有差的

Garrys, 38F
沒差最省 羨慕

AKROD, 39F
聽什麼老師講都不準,聲音就是主觀的,實際聽才知道有沒差

icekiba, 40F
要確定那些老師的知識是正確的喔XD

hensury, 41F
最麻煩的是影片看一看就自以為懂的那種

tedliu1024, 42F
盡信書不如無書?不過各家說法都看一輪後也許能利於

tedliu1024, 43F
找到屬於自己的真相?(小弟會看陳姓網紅,貓窩工坊,

tedliu1024, 44F
鬼斧神工這三家截然不同流派然後在腦內打架XD)

icekiba, 45F
貓貓撇除Ya的部分有些很直觀

icekiba, 46F
某獵人人物的話就一般音響迷的聊天內容

icekiba, 47F
某個後來賣音箱的大概就科學派分支

tedliu1024, 48F
科學派分支有時候會暴走上傳超離題/北爛的影片XD

tedliu1024, 49F
像這就笑翻我 https://youtu.be/PrtgEeCiAxk