※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] ATC SCM7 /PROAC T10 /PMC DB1 GOLD心得

時間
留言91則留言,40人參與討論
推噓54 ( 54037 )
https://i.imgur.com/aDvekrR.jpg
[心得] ATC SCM7 /PROAC T10 /PMC DB1 GOLD心得
因為每個人對感受還有文字不盡相同,有時候聽起來糊跟中低頻厚實可能是同一個喇叭, 因此我想儘量用量化的方式呈現心得(自然組就是有病) 音樂類型上,我幾乎不聽交響樂,因此我對樂器定位完全不要求,加上我喇叭就是放桌上 當電腦喇叭,因此心得只著重在音色的部分,輕鬆聽才是我的用途 AMP搭配上講求恰如其分,不跨級追求100分,我個人不會選擇拿數倍於喇叭價錢的擴大機 去榨取喇叭的極限(我覺得這就像一台yaris去改v12引擎一樣),這不是我輕鬆聽音樂的 本意 除了喇叭,其他設備完全相同(完全是做實驗了) AMP: Nuprime A300se :150w/8歐 200w/4歐 Sabaj A30a :100w/8歐 200w/4歐 exposure 3010s2d :145w/8歐 260w/4歐(海外雜誌實測的) 喇叭線:neotech 3005 訊源:Macbook pro 喇叭橫向對比:首先是量感(真的是量,無關質) PMC DB1 GOLD 當基準點 高頻10 中頻10 低頻10 PROAC T10 高頻10.5 中頻10.5 低頻9 ATC SCM7 高頻9 中頻11 低頻11 TANNOY AUTOGRAPH MINI 高頻11 中頻11 低頻7 各喇叭心得:整體聽感 (我算是木耳+差不多先生,八十給過了) PMC DB1 GOLD: 這個喇叭我店家實地試聽是搭配AVM 聽完第一感受非常奇妙,我第一次聽完一組喇叭完全沒心得!就是非常非常中性,跟水一 樣,完全無法形容味道,該有的高中低頻都有,非常平衡也非常中性(傳說中的監聽味? ),低頻收放很快,是直接敲你耳膜跟心臟的感覺,有些人可能會覺得太衝擊無法久聽。 但因為高中低頻非常均衡,我拿來當這次的基準值。 PROAC T10: 這喇叭只有雲試聽就盲狙了,中高低量感來說低頻稍微少了一點點-10%,所以聽感上中 頻跟高頻會比較突出,有種明亮感跟空氣感,近場聽非常輕鬆自在,低頻收放也快,但比 PMC的低頻多了份Q彈感(不確定是不是封閉音箱的關係)。是我喜歡的低頻質感,能久聽 。但有些歌會覺得低頻多一點點很剛好。 ATC SCM7: 跑去台北龍聲聽了全套ATC AMP/CD搭scm7/11 ,低頻量感我覺得7夠了,加上小巧很多容 易擺位。 有人說高頻暗,其實是跟自己中低頻比較量感較少,而且要看跟什麼喇叭比,我覺得高 頻還比spendor多了一點點,中頻真的如網路爬文,密度高,聽人唱歌真的爽,低頻除了 有點Q彈,還有非常輕微的泛音,甚至還有超低頻的感覺。中低頻包圍感強(應該不是AMP 抓不住單體,龍聲聽跟買回來聽一樣) 高頻如果再亮一點點這喇叭100分了。 TANNOY AUTOGRAPH MINI 這當年就是被造型吸引完全盲狙,中高頻表現非常精準明亮,可能是四對喇叭的優勝,但 低頻真的少,單純聽流行樂會有點少了低頻節奏感的缺憾。(大概就是個健身猛男上身練 很壯,然後配鳥仔腳這樣)。這套可能玩2.1會非常優。 後來借了台大電流100w的推,低頻有比較出來了,但是收很快。單體才四吋我想他也盡力 了!今天一位學弟來試聽反而這四對最愛這個,所以我覺得也是很看常聽的音樂類型。 結論: 除了TANNOY AUTOGRAPH MINI 我覺得其他三對喇叭盲狙都不會後悔 整體聲底走向都是新一代的英國音 高中低頻都有質感,差在量感不同 (但不多5-10%這樣而已) 都可以好好享受音樂 只是三對喇叭量感配比有點不同 PMC就是高中低非常平均 (平均到覺得中頻不突出 PROAC微偏中高頻(但沒北歐喇叭那麼解析 ATC微偏中低頻(但又沒傳統英國聲那麼誇張 喜歡偏清亮空靈感又有直擊低頻的挑PMC 清亮空靈低頻少5%輕鬆點可以挑PROAC 喜歡低頻快又直接的選PMC 喜歡Q彈低頻就是PROAC 跟ATC 喜歡很厲害的中頻跟低頻就是ATC 專攻男聲應該是ATC 專攻女聲就Tannoy PROAC (我這邊是指這四對喇叭最擅長的領域,當然除了Tannoy我覺得其他三對都蠻通吃的) 怎麼選就是看個人音樂偏好,反正都很好聽 最後AB類跟D類推起來有沒有差很多? 我覺得有細微差異但D類已經很好聽了 (不排除是木耳跟訊源不夠強) 輕鬆聽D類推這樣非常非常優了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.6 (臺灣)

91 則留言

zigq, 1F
現在是用Rega Brio推SCM7 流行搖滾好聽!

kradrip, 2F
心得該推!

xoy, 3F
心得推

Garrys, 4F
簡單明瞭

yys310, 5F
推推 直接這樣比真讚 還配三台擴來比

isley196, 6F

hanhan1025, 7F

comipa, 8F
推比較

hope951, 9F
推一個,難得看到同樣設備的心得文

HGK, 10F
推 心得

yott4569, 11F

Rzepczynski, 12F
不推不行,直接橫行評比還三台擴?!

bibibibibitw, 13F
龍O雖然是總代理...但我覺得大全套不好聽
其實我也覺得ATC的擴還好而已哈哈 不過沒爬過喜馬拉雅山的me覺得玉山超級高了

Fizban, 14F
Sabaj A30a這台真的不錯
這台真的扯 我帶過去PMC經銷商試,老闆整個傻眼說也很不錯(聽到價格更震驚),當然最後接回AVM 當然是更精緻,不過考慮到價格1/10不到… 10元可以買一個80-90分的東西,我沒辦法花100元買個100分的了

Fizban, 15F
D類在台灣妖魔化已久,尤其陳姓網紅推波助瀾

Daedolon, 16F
陳姓網紅沒這麼厲害,大佬長久以來都不玩D類的,我常看

Daedolon, 17F
的超有錢美國肌肉發燒大佬也點名Jeff rowland 的D類擴大

Daedolon, 18F
機很難聽,拜託他們不要出了
我只要不上喜馬拉雅山,玉山就是我心目中的No.1這個概念

GLUESTICK, 19F
厲害

mytedliy, 20F
還沒機會聽SCM7 v3,可以請問是和哪顆Spendor對照呢?

mytedliy, 21F
感謝
spendor g456 聽完以後突然覺得客廳好像可以擺scm40

yys310, 22F
沒錢玩D類 其他類是錢夠多再來來考慮的
我覺得D類科技進步非常大,而且相對便宜欸

Rzepczynski, 23F
現在環境D類入門被動比較沒有負擔,而且體積小相對

Rzepczynski, 24F
不燙,也比較適合桌面系統。雖然我也比較喜歡ab類。
其實AB類真的比較好聽一點,但是考慮到價格跟體積,D類突然變更好聽了

lll156k1529, 25F
推好清楚的對比

goldie, 26F
推心得跟比對

martinlin77, 27F
推心得,可以用purifi 再推推看
我非常有興趣!正在看T+A的哈哈哈

iitze, 28F
推心得

kirafreedom, 29F

Garrys, 30F
落地燒起來,前陣有一位落地預算20萬的可參考
我找看看XD

ms0719565, 31F
推 超詳細心得 感謝分享 最近也在思考要更新桌面系統

ms0719565, 32F
很受用!

Daedolon, 33F
阿原po不要誤會 不是指我覺得D類不好聽 而是傳統的老

Daedolon, 34F
派發燒友比較不喜歡 但是可聞的進步是一直都有的

Daedolon, 35F
本來想說的只是陳網紅沒這麼大影響力
我懂!不過就算大家覺得不好聽,我覺得夠用,我還是會買的XD 畢竟大家主觀標準本來就不同

radiohead56, 36F
推ATC TANNOY

radiohead56, 37F
Proac PMC也不錯

hope951, 38F
現在D類跟A類差距越來越小了,有幾台A/AB類能跟MBL的Nobl

hope951, 39F
e line比?

yys310, 90F
不得不說人家東西賣得動就是屌 還加價賣不是嗎XD

Garrys, 91F
藍海,但身邊朋友都不吃那套XD
畫風一轉變成擴大機類型大對決?XD

taxi777, 92F
推推
※ 編輯: philhsu (36.236.25.103 臺灣), 06/04/2023 23:18:13