※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] PC 當訊源接主動式喇叭問評價及接法

時間
最新2023-05-12 18:43:00
留言40則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10030 )
最近要把家裡的老 PC 換掉 原本聽耳機多 系統是簡陋的長物志青龍接附送的3吋小被動喇叭和 Grado RS-2 使用上都擺在書桌上 聽音樂80% 遊戲20% 幾乎不看電影電視劇 音樂類型 西洋老歌40% 古典20% 音樂劇20% 中文流行20% 想趁這個機會順便把老電腦喇叭小小升級一下 不然聽耳機時都聽不到外面聲音 原本打算抓個一萬預算試聽了這幾個: Edifier S360DB Wharfedale DS-2 Audioengine A2+ 都沒有很滿意 後來又稍微往上聽了一些: Audioengine HD3 Kanto YU2 Kanto YU4 Edifier S2000 MKIII Edifier Airpulse A80 Edifier Airpulse A100 plus Klipsch R-51PM Klipsch The Fives 接著慢慢收斂選項 礙於空間限制把五吋以上的割捨掉以後比較傾向下面三款 Audioengine HD3 覺得聲音乾淨走向舒服 有耳機孔很方便晚了接 Grado RS-2 Kanto YU4 聲音很好像更好 體積稍大可能是書桌擺放的極限有點擔心 Edifier S2000 MKIII 似乎聲音更奔放熱鬧些但覺得細節好像不如上面兩隻 請問各位先進 1. 看到版上 KEF 災情就直接跳過沒試聽了但怕有疏漏 HD3, YU4, S2000 MKIII 或是類似產品裡推薦哪一組? 2. 看電腦零件時高階一點的主機板 I/O 有些有 S/PDIF 接頭 有些提供插針要自己另外買擋板 我的理解是 S/PDIF 與 USB 都是數位輸出應該接出來都一樣 請問如果喇叭兩者都支援 值不值得為了 S/PDIF 去買內建支援的主機板? 3. 目前打算預算全砸喇叭 PC 透過 USB 或 S/PDIF 連主動式喇叭 但未來如果有閒錢繼續升級不想整組換掉 除了改善電源以外還是可以買獨立 DAC 改由 PC 接 DAC 接主動式喇叭是嗎? 4. 我知道以前買的長物志青龍看起來樣樣通等於都不太行 但如果在這樣的系統裡有沒有任何值得使用的空間 還是就安心退役了? 現有的系統用了超過十年太久沒有研究 爬了一個多月文還是怕有疏漏 如果有忽略什麼還請多包容 非常感謝大家回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.230.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1683625119.A.279.html

40 則留言

GLUESTICK, 1F
缺imm

Garrys, 2F
護板imm缺席了,覺得太醜?

Garrys, 3F
你的桌寬深多少
imm 在 200 美金價位無敵但現在沒這價錢就沒有特別注意 請問即使沒有特價也值得一比嗎 聲音走向跟 HD3 YU4 比如何? 桌子大約 135*75 但兩面靠牆擺位比較受限

radiohead56, 4F
Kanto YU4
感謝推薦

lee28119, 5F
沒接DAC差滿多的 畢竟這價位內建的都普普

Fizban, 6F
西洋老歌推YU4

Fizban, 7F
這價位的主動喇叭我是覺得不用外接DAC

Fizban, 8F
未來升級直接換喇叭就好

Fizban, 9F
USB可能會有底噪,光纖不會,我自己偏好光纖
YU4 兩票了 請問推薦的理由是聲音比較好嗎 感謝回答 USB 與光纖的差別 看來如果喇叭能配合 值得多花一點點買個有光纖的主機板省點事

djboy, 10F
一步到位,PSI 14m
功課完全沒做到這支 一查價錢才知道為什麼完全沒考慮過...

CrosstakerYu, 11F
很多主動式喇叭都是DSP分音,前面接dac就完全沒必

CrosstakerYu, 12F
要了,只會造成

CrosstakerYu, 13F
額外的失真
意思是即使有訊源先接 DAC 轉成類比了再進主動式還是不能 bypass 主動喇叭的 DAC 嗎 會被多轉換一次失真?

HGK, 14F
有沒Dac差很多,買個Topping或萬元內的明顯會有感

HGK, 15F
提升
我的理解也是這樣想說未來要升級的話便宜買個 DAC 一定比喇叭內建的好 那就簡單升級了

jhs1213, 16F
有內建USB DAC的通常是電子分音,那你接DAC也沒用
非常感謝第二位提醒 這部分我功課做的不夠天真以為可以靠外接 DAC 取代喇叭內建的 看來還得摸索一下

Ritketts, 17F
好奇yu4跟a100的差

Ritketts, 18F
我自己感覺是 YU4 聲音比較乾淨明亮但相對沒有 A100 熱鬧 但試聽的環境不是非常理想我也還沒有要買 不好意思每一支都聽太久所以不是很確定

Fizban, 19F
YU4的中頻較有厚度,A100偏高頻

Fizban, 20F
個人認為Yu4的特性適合西洋老歌

Fizban, 21F
西洋老歌中下盤不能太差,否則人聲沒有感情
感謝 很有參考價值

Ritketts, 22F
感謝樓上兩位說明,我本身有a100,因為配色關係想換成

Ritketts, 23F
白色yu4

Ritketts, 24F
但是怕兩個差別有點大

CrosstakerYu, 25F
能不能繞過喇叭內建的DAC要看他的設計架構,原則上

CrosstakerYu, 26F
有DSP的喇叭都

CrosstakerYu, 27F
繞不開,類比訊號進來一律會重新取樣轉數位進DSP,

CrosstakerYu, 28F
那反而不如直

CrosstakerYu, 29F
接數位輸入來得好;如果沒有DSP的才有機會繞過。但

CrosstakerYu, 30F
現在DSP非常便

CrosstakerYu, 31F
宜,成本已經低於功率分頻器的電感電容,不只開發

CrosstakerYu, 32F
簡單,還可以彌

CrosstakerYu, 33F
補一些單體缺陷跟高低音相位差,所以比較新的主動

CrosstakerYu, 34F
式幾乎都會採用

CrosstakerYu, 35F
DSP的架構。
這塊在各廠的 spec sheet 都看不到說明不是很容易找到資料 還好有上來問 太感謝了 請問這種架構的喇叭是不是只有買 DDC 餵更好的數位訊源才有機會提升表現? 這樣我就不是非常懂這些主動喇叭設計成能吃數位跟類比訊源 但這樣看類比訊源會多經過兩次轉換所以遠不如數位直入? 非常感謝!

CP31, 36F
5吋以上刪A80留S2000?
突破盲點了...我是覺得 A100 跟 The Fives 近聽壓迫感都非常重不太適合放桌上 A2000 MKIII 稍微親合一點但確實也很佔空間放了還是稍嫌壓迫 只是聲音相對比較好所以稍微留著考慮 感謝提醒 是不是該換成還沒聽過的護板神 imm XD
※ 編輯: creepyguy (223.140.194.158 臺灣), 05/12/2023 12:03:22

Garrys, 37F
護板imm輕鬆擺位不佔空間,徵看看吧。

Garrys, 38F
fives完全不適合近場桌面就是有人在亂吹捧,需要一堆調整

aerial, 39F
不覺得你換IMM會有升級感

Garrys, 40F
會喔,起碼近場細節比較多