※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] Ethernet環繞架構不常見的原因?
先自介一下,小弟略懂電子,聲學未涉略。
目前聽音樂的設備是筆電HDMI到螢幕後喇叭孔接Z200、或是耳機孔X2HR。
直到上個月用mac mini撥放覺得聲音不一樣,
才發現Windows系統設定沒有調到24bit。
對音質不太介意,都是聽YT,沒預算升級。
回到標題,因為近期準備寫開源專案用Ethernet做簡單的音樂傳輸。
感覺使用在環繞音響也許可行,但是在蒐集資料時發現,
使用Ethernet架構的環繞音響組不多。
有問過chatGPT,有可能是關鍵字下錯,從它的答案去找多是被動式的喇叭。
或者是商業用的廣播喇叭。目前找到較接近的是用POE供電的
genelec smart-ip 與 Bluesound BSP系列。
想請教Ethernet的技術算很老了,為什麼環繞音響上採用不多?
目前想到的有
1.音質、同步。cat5可以到100MHz,速度跟取樣率應該夠用。
2.設備搭配。舊有的擴大機、被動喇叭、線材都用不到。
3.系統難度高。需要設定路由器。
4.價格。粗估單顆電子件就要1000台幣以上。
5.專利蟑螂。
6.純粹沒什麼廠商想做。只有環繞或多房間用的到。
以上,不知道有人有研究這方面嗎?
chatGPT說的好像都很有道理,但又覺得怪怪的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.16.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1680100801.A.25C.html
Re: 回文串
29108
> [問題] Ethernet環繞架構不常見的原因?
Audiophile03/29 22:39
910
Re: [問題] Ethernet環繞架構不常見的原因?
Audiophile03/31 02:39
29
Re: [問題] Ethernet環繞架構不常見的原因?
Audiophile03/31 08:44
108 則留言
god145145 作者的近期文章
[討論] 玄學-電源線
放假不是很想動正事,來研究一下玄學電源線。 首先,安全第一,請選擇有國家安全認證的線材。 然後先下個人的結論: 什麼時候換電源線有差 1.使用變壓器線性降壓的機台 2.老舊機台,3年以上或總使用時數5000小時。 3.原本電源線老舊 4.換
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→