※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 請教有小房間用落地的經驗嗎?

時間
最新2023-02-04 22:38:00
留言53則留言,19人參與討論
推噓18 ( 18035 )
使用環境是臥室 3m x 3m 正方 喇叭間距約1.2m,離牆約0.3m,聆聽距離約2m 因為是臥房,床和衣櫃無法移除,佔據大約1/3面積 基本上因為這兩件家具,擺位大致固定無法變動 目前主喇叭使用klipsch rp-600m搭環擴組5.1 大概8-9成時間都只用主喇叭放音樂當背景 當初組5.1是為了電影和遊戲 沒想到組好後反而漸漸對遊戲沒熱情了XD 音樂來源基本都YT 聽的類型很雜所以盡量不要某方面特別突出的 不過比較偏好舒緩的人聲和單一樂器演奏樂就是 600m高音聽久了會有點刺耳,不耐久聽 試聽過dali oberon 3,聲音是我會喜歡的 想把主喇叭換這系列並視狀況改用回綜擴 環擴沒有pre out,使用空間也放不下那麼多設備 有minidsp 2x4 hd可以用dirac live做矯正 原本是考慮小一號的oberon 1 但以單體而言5應該可以視為1的落地款 5的價格不是買不起 體積…跟600m上喇叭架差不了多少 結果現在變成書架和落地中考慮 不打算上更高階的,空間問題沒辦法解決 入門等級的玩一玩就好 網上瀏覽,多數意見都是落地不適合小房間 如果說是距離問題…單體一樣的會差那麼多嗎? 如果說是駐波問題…那是喇叭響應頻率的影響 書架如果低頻夠低夠強也是會遇到吧? 我就覺得600m的低頻對我房間來說強了點 還是說其實是不適合低音量聆聽? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.55.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1675084442.A.0DB.html

53 則留言

Qiljas, 1F
我覺得你需要的是皇太子

Qiljas, 2F
6.5吋的書架確實是比較容易遇到這個問題,剛好這幾款喇叭

Qiljas, 3F
我都有,dynaudio 有一款5吋的小落地我也蠻喜歡的,型號是

Qiljas, 4F
X3幾我也忘了,8歐姆的,聽起來也很舒服,高度比書架上腳

Qiljas, 5F
架還低一些

Qiljas, 6F
忘記說了,你會喜歡緩和的人聲,但又不要Rp-600這麼亮,EL

Qiljas, 7F
AC DBR62會很合適,稍微偏厚的人聲,同時也滿耐聽的
感謝您的意見,我家附近音響店正好不少dynaudio喇叭,再去找看看來試聽

lion500, 8F
小落地可以試試,大落地不太建議

Oswyn, 9F
1.色散 2.箱體容積對低音效率的影響

mkz1130, 10F
這空間應該皇太子擺小桌上or腳架收工

LIONDOGs, 11F
我好像有看過版友小空間用803D4

steffenlee, 12F
3M*3M空間有點危險但目前喇叭沒有駐波應該還好 床跟

steffenlee, 13F
衣櫃等大型家具都可以吸收打散低頻
目前的問題之一是家具集中右側,左側床上方牆面空蕩蕩的,不巧我左耳聽力又比右耳好一 些,如果關閉房間矯正結像會直接偏左,開了矯正還得把右側音量+3db,考慮貼一些吸音板 ,或釘些層板架再放些東西上去,不知道能不能改善(說不定變貓跳台)

yys310, 14F
2.1自由度比較高吧

sheng7515, 15F
推皇太子+1 這價位來說買高一階的書架聲音質感會好些
本來有想過要不要上opticon系列,但沒聽過,而且換高一階喇叭就會想連擴都換了,在搜 尋喇叭的時候,已經不小心瀏覽了一些後級,不想開啟發燒之路…

sheng7515, 16F
至於小空間用小落地挑非低音量多的型號應該還行,我自
考慮oberon 5也因為是小落地,原廠建議音箱離牆15-80cm,也在能達成的距離,但沒提供 建議聆聽距離…試聽只有找到3,低音感覺還是有點多,不過跟600m比的話,高低音都更合 我口味,600m更適合劇院,當初下手是因為跟原本的比落差太大,而有驚艷感

sheng7515, 17F
己用思奔達a7放電腦旁近距聽是也沒啥問題

carstenan, 18F
3x3m 沒問題的,但避免反射孔在後面或側面有低音單體的

carstenan, 19F
反射孔是可以用海綿塞起來 (減少靠牆的反射干涉)

carstenan, 20F
不然 B&W 800D 或是 YG 都很適合小空間

sa950502, 21F
跟樓主一樣小房間 目前是皇太子 很想升rubicon
對某個品牌有好感的話,很容易變成一整套…當初就這樣組了整套klipsch,最近想換是把 環擴的響度管理關掉後,聲音變活潑了,但也變刺耳了

sa950502, 22F
之前品樂聽rubicon2跟皇太子聽感差異不大 中階option8

sa950502, 23F
整個是糊 聲音質感 素質也明顯不如皇太子 更低階的obero

sa950502, 24F
n只會更差
越高級的喇叭,環境和搭配的器材影響也越大吧,在自身條件沒辦法大改的狀況下,我是玩 玩入門的就好,音響店聽和我的環境聽一定有落差,入門至少落差感會小點,開銷也是

djboy, 25F
PSI AUDIO

jhs1213, 26F
你考慮落地的原因是? 想要改善什麼?
沒特別想改善什麼,只是目前書架上喇叭架,在空間上跟小落地幾乎沒區別,演奏樂聽大提 琴的比例頗高,同系列喇叭落地低頻表現應該比書架好吧

Garrys, 27F
XD 電腦系統DAC才是關鍵啦,上Weiss 501
如過沿用環擴,似乎沒外接dac的必要,用回綜擴的話,大概率會把minidsp 2x4 hd接回來 ,它自帶dac,先經過一次dac會比較好嗎?有一顆topping e30,以前接在minidsp上感覺沒 什麼差

DarthHaHaHaa, 28F
有時候聲音太尖是線材問題 像我訊號銀線+喇叭銅線

DarthHaHaHaa, 29F
後來是訊號銀線+喇叭銀線 鑽石高音反而沒那麼刺耳

DarthHaHaHaa, 30F
可以考慮先把音量轉小 或者關掉EQ改用direct模式聽

DarthHaHaHaa, 31F
但這樣聲音就會比較不活潑 需要一段時間適應

DarthHaHaHaa, 32F
每首歌的錄音響度不同 關掉響度管理通常會比較好聽
有減輕一點但幫助不大,應該是某個頻段聲音讓我覺得刺耳,但常用音量差不多14khz開始 我就聽不到了,喇叭線用canare 4s8

Garrys, 33F
沒有修飾只有直白的DAC當然覺得沒什麼差異了,試r2r看看

petter07, 34F
我也在3.5坪的房間擺落地

petter07, 35F
房間每個位置都嘗試擺過 個人覺得喇叭之間距離1.5m 以

petter07, 36F

petter07, 37F
喇叭距離側牆對稱擺 靠近喇叭的側牆盡量不要把擺櫃子

petter07, 38F
之類的東西

petter07, 39F
聽感會比較自然 只是個人嘗試的結果而已 給你參考

petter07, 40F
擺放可以稍微toe in一點點

financial911, 41F
有,根本裝不了這麼多低頻

kimwang, 42F
原來Opticon系列聽起來比皇太子差嗎 本來想說將來有機會

kimwang, 43F
換落地的話考慮Opticon系列 看來可能要考慮Rubicon(?

kimwang, 44F
雖然換落地的機會大概很低XD

Reshiram, 45F
嚕鼻康不錯阿,不過再上去的epicon就算了

kimwang, 46F
我房間大概五坪 不過平常都是近場用 應該不太適合換

kimwang, 47F
真要換大概要改使用距離才有可能

DarthHaHaHaa, 48F
Canare我手頭上有一條L2T2S 改天試試看喇叭線

DarthHaHaHaa, 49F
施工剩下的 被丟在控制室的角落箱子裡 我撿回來用

DarthHaHaHaa, 50F
5米長 請同事焊3.5mm的 沒干擾音 隔離層做的不錯
感謝各位意見,最後決定沿用書架選oberon 1好了,理由主要是用minidsp分音+dirac調整 的話,單獨的重低音應該會比落地更容易調整
※ 編輯: mick1104 (114.37.5.173 臺灣), 02/03/2023 16:33:02

asusxcomae86, 51F
我家客廳很小也是用小落地,要我換回書架有難度,

asusxcomae86, 52F
除非是一對書架要百萬的

asusxcomae86, 53F
Opt越少人買越好