※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多

時間
最新2024-01-27 19:52:00
留言31則留言,15人參與討論
推噓10 ( 10021 )
※ 引述《radiohead56 ()》之銘言: : 環境空間很重要 : 現在大部分人 : 不是住在集合式住宅 : 不然就是公寓 大樓 : 那種透天別墅豪宅的少之又少 : Soundbar的需求自然越來越高 : 問題是 Soundbar幾個大罩門 : 1. 電源處理爛 : 2. D類 (沒有要戰 D類還是比不上Ab, 真空管) : 3. 箱體狹窄 跟 塑膠材質 : 他的環繞也是假的 都是DSP弄出來的 : 但扣除雜牌或中國貼牌 : 這些DSP比得上音響廠商嗎? : 好比丹麥國寶DALI : 也有Soundbar : 價位兩萬多 但確實有他的價值在 : 跟我家的Yamaha 甚至是Sony Samsung jbl bose 貴森森的Sennheiser : 聽感都差不多 而且DALI的音色音樂性還不差咧 : 這就是有沒有去認真弄喇叭單體 跟 內置擴大機等的差異 : 人家可是不搞什麼Dolby Atmos, dts 跟什麼360環繞音效 : 那都是假的 除非沒有實體天空聲道 : 都是組合肉 跟MQA一樣 : 規格好 實際上表現….hmmm : https://i.imgur.com/Pms7WOJ.jpg
Re: [閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多
: 更何況 : Soundbar 一定要靠空間反射 : 才能有好的環繞效果 : 你要是空間狹窄或是旁邊一大堆東西 : 或是放在桌上 : 不是環繞被吃掉 就是低頻被吃掉 : 偏偏Soundbar這種家電不必要費心搞線材墊材 : 相較之下 : 兩聲道不只音色好,不管主動還是被動,如果空間擺位有處理好 : 要贏過聲霸非常容易 : 我自己有Yamaha的聲霸 還有AE的喇叭 過去也有imm : 兩聲道的震撼、立體、包圍感、細節與層次 : 完全是聲霸或是無線藍牙喇叭無法超越的 : 內文提到的HT-A9 : 我一看就覺得只是把虛擬環繞DSP放進去的藍牙主動叭而已 : 跟B&O差不多的東西 : 5萬多?為什麼不買一個中小型書架兩聲道? : 網紅嚴選的Fyne f300也好,為什麼? : 為什麼不去買AE1 active? DALI OBERON 1C? : 除非真的 沒空間 沒預算 : 不然Soundbar真的不推 : https://youtu.be/ysDoRF6ZTjU
: https://youtu.be/Tj1YQsNCmyY
之前玩了一陣子soundbar, 也沒有到這麼沒價值啦 會開始玩soundbar是從philips B8開始,前兩年在costco特價一萬多 想說也不貴, 就買回來玩看看, 不管如何一定比原電視好 然後在看netflix Jessica Jones時, 被天空聲道嚇到 雖然是反射式的, 但聽起來真的像是上方傳來的 後來陸續玩了一陣的sonos, 當然我自己也有環擴組的5.1(後來變5.1.2) 要談心得嘛 soundbar沒那麼不堪, 再怎麼用模擬的, 環繞感就是比雙聲道來得好 重低音雖然很塑膠, 但下潛和量就是比接近價位的雙聲道好 如果又有後環繞的, 那個電影的定位也是比純雙聲道好 但畢竟soundbar最多就是3~4吋單體, 音效和環繞感是重點 至於音質嘛................即使是以音質取勝的sonos, 也就普普..... (但有一個例外, sonos sub意外的好, 不管質或量, 當然價格也不入門就是) 話說回來, 傳統喇叭加上環擴會比較好嗎? 講老實話, 現在的市場價格, 難哦.......... 我之前focal 714V+onkyo 676, 如果以新品價來算, 這可以買到samsung Q990了 但沒中置沒環繞沒重低音的, 看電影時就是少了什麼啊 而且因為不是什麼好環擴, 音質其實也就普普而已 有沒有比soundbar好? 就音樂性來說有, 但就看電影來說, 同價位我會選soundbar 總歸來說 soundbar是讓你能用低價位看電影用的, 也是減少傳統音響最大影響-接線 的一個解決方案, 但你不用期待soundbar能取代環擴和傳統喇叭的音質 soundbar的價值在減少線材, 好安裝, 為影片播放最佳化的設定(環繞效果等) (不說別的,高階環擴功能多到不行,有多少人是全都懂自家機器的?) 至於用環擴組環繞, 也不是不行, 就是價位高, 要設定好需要進階知識 用雙聲道取代soundbar? 抱歉, 行不通, 我也想過這麼玩, 但總是少了什麼 雙聲道還是留給音樂當主力吧 兩者取向完全不同, 就看個人音樂多, 或電影需求高吧 (當然, 有錢的話, 沒人說不能用focal utopia系列組環繞音響, 是吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1674612966.A.E64.html

Re: 回文串

1031
> Re: [閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多
Audiophile01/25 10:16

31 則留言

ms0344303, 1F
小瘙吧本來就給沒空間的族群使用了 這族群都沒更多錢

ms0344303, 2F
買大房子了 這當然也不會有錢買足夠好的傳統劇院組

kyoexcellent, 3F
就算有空間,還要考慮其他家庭成員,所以自己書房

kyoexcellent, 4F
搞比較方便

icekiba, 5F
要考慮鄰居

ms0344303, 6F
考慮其他成員就是錢沒到位 錢到位 裝潢美觀保護到換老

ms0344303, 7F
婆都可以

jack2, 8F
現在車子隨便都破百萬,不買車一定能買到很不錯的劇院組

jhs1213, 9F
出國的錢省下來就能買了 但大多數人會選擇出國

jhs1213, 10F
soundbar可能還嫌太貴

icekiba, 11F
支持換老婆

sooon219, 12F
換老婆沒用 不結婚比較容易

xoy, 13F
所以考慮到家人跟鄰居,我換電視大概就Soundbar加後環繞,最

xoy, 14F
省空間而且有真正的天空跟後聲道效果,重低音就算了,二聲道

xoy, 15F
我的中大書架就已經打穿樓下了

ricky525, 16F
考慮到舊式喇叭 沒有電子元件 幾乎不會壞 所以.....

ricky525, 17F
無線給你用個2-3年就壞 這樣才好

hope951, 18F
如果聲霸看電影是贏書架,但如果跟落地比那個低頻量感我

hope951, 19F
覺得是沒有贏,低頻看電影很重要

gamewed, 20F
嘴臉好討厭

gwofeng, 21F
聲霸要有後環跟重低音才有贏劇院效果,光是一根而已那不

gwofeng, 22F
如用書架

lou, 23F
空間,聲霸勝。音樂:二聲道喇叭勝。這些就不必講了。還可以

lou, 24F
稍微比較的,是在電影體驗上,組出一組能勝過聲霸體驗的環繞

lou, 25F
喇叭系統需要花費多少?

roooobio, 26F
我覺得B&O soundtheatre 加lab28可以滿足電影音效與音

roooobio, 27F

haopig, 28F
樓上的推薦也太好笑,這樣不就等於任何一個大廠牌出的聲

haopig, 29F
霸+自家的高階雙聲道也是同樣意思

roooobio, 30F
回樓上,那些自家的沒辦法組成實體3.1吧

s955163, 31F
這篇正確

jack2 作者的近期文章

Re: [新聞] 零件與技術存在嚴重缺陷!中國電動車慘遭
※ 引述《ffv111 (死做活做像條狗)》之銘言: : 零件與技術存在嚴重缺陷!中國電動車慘遭英國保險業拒保 : 2024/03/08 10:00 : 文/記者陳英傑 : 中國靠著低價電動車進入歐洲與英國市場,歐洲車廠也不敢大意,深怕市佔
Re: [問題] 為何一直鼓吹進口中國車?
※ 引述《CORSA (重型爬行獸)》之銘言: : 很多國家的品牌車台灣沒有進口 : 是因為 : 1.政府政策不准解禁 : 2.台灣政府沒有禁只是沒有公司願意按國家法規執行進口業務 : 3.其實曾經有進口過只是市場不買單而退出台灣市場 :
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
※ 引述《yeurus (yeurus)》之銘言: : 不會上色,看推文中有不少人人說鳳凰是瑞獸,跟我聽過的另一說法不同 : 另一說法是朱雀才是天上四瑞/靈/獸之一,鳳凰只是地上百鳥之王/后 : 當然我不知道哪個說法才是對的,但中國文化圈自
Re: [問題] 北京現代汽車怎麼這麼慘
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言: : 如題 : 記得10幾年的北京現代汽車 : 銷售都是在前幾名的 : 甚至有幾個月衝上第一名的銷量寶座 : 剛才去看了一下 : 現代汽車在中國已經滑落至2.30名 : 這10年反而是現代進步最
Re: [問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言: : 韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 : 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 : 但這幾年不知道怎樣突然崛起 : 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 : 現在現代集團銷售量已經是全球
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
※ 引述《truelove356 (truelove)》之銘言: : 相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容 : 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同 : 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備 : 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這
Re: [討論] 開山路只靠油門收放?
※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言: : 單踏板油車,踩了會加速、收油門會自己減速 : 以你的CS的cvt變速箱做不到這點 : Cvt的引擎煞車基本上是0 : 就算用撥片降檔入彎,引擎煞車也是不夠力 : 我認為你需要的是一台smar
Re: [討論] 怎樣才能提高大家買電動車意願??
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 就是替代的效果 : 大家都知道問題在哪裡 : 但是解決不了問題罷了 : 如果問題解決了,油車跟電車的替代成本接近 : 油車馬上就被取代了 : 第一個要解決的問題就是售價 :
更多 jack2 作者的文章...