Re: [問題] 為何玩音響的人很愛玩線材？

※ 引述《cluss (過期保久乳)》之銘言： : 說到底其實一個關鍵就是導電能力，訊號雜訊比， : 不同的線徑與編織方式都會影響各種頻率的訊號傳導能力， : 不過說這麼多似乎很少有廠商可以用精密儀器去測量， : 提供測試報告之後才推出產品，簡單說很多線材都是唬爛成分大約實際 說到底其實一個關鍵就是火侯，食材新鮮度及產地 不同的食材與烹煮、調味方式都會影響各種菜色的酸甜苦辣口感 不過說這麼多似乎很少有高價餐廳可以用精密儀器去測量， 提供測試報告之後才推出產品，簡單說很多高價餐廳都是唬爛成分大約實際 恩 是嗎？ 要成分是嗎? 我這裡有分用 麵粉、植物性酥油(棕櫚油、大豆油)、砂糖、雞蛋、巧克力、 可可粉、奶粉、奶油、碳酸氫鈉、鹽 每份包括了 蛋白質2公克、脂肪9.6公克、飽和脂肪4.6公克、反式脂肪0.1公克、 碳水化合物17.4公克、糖5公克、鈉48毫克 的食物 來問你一個問題 好不好吃啊？好不好吃啊？好不好吃啊？好不好吃啊？ 要測量值的廠商也不是真沒有 舉個例子來說好了 Insulation: High purity class 1.003 extruded Fluorinated Ethylene Propylene Construction： Mechanically tuned spacing, length and Dual Mono-Filament, TSC design Conductors: 10 x 23 AWG Material: Silver-plated 99.999999% solid core OFC Capacitance: 18.5pF/ft Inductance: 0.05μH/ft Overall Shield Coverage: 100% Individually shielded total coverage Velocity of Propagation: 90% Termination: HOLO:PLUG® gold-plated RCA, HOLO:PLUG® gold-plated XLR 來問你一個問題 好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？ 我先回答你這個問題 這線對我來說太貴了，所以不考慮，但是他們家比較低階的線我曾經用過 可能不適合我現在的系統，就算有機會測試，也會擺在比較後面的順位 因為他們家聲底比較偏高頻、聲音密度很高、速度快、低頻收束的快 初聽覺得很刺激，不過有些錄音聽一聽會覺得刺耳或是疲勞 對我的系統來說可能沒有互補作用 雖然說音場跟動態的表現不錯，可是對我這種深夜小音量的聆聽，不見得好 好啦上面線材資料消化完了嗎 再問你一次 好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？好不好聽啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1556612092.A.9C5.html