※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Anti-ramp
標題

[心得] 豐力富奶粉廠商的態度令人搖頭

時間
最新2009-10-25 22:24:00
留言35則留言,13人參與討論
推噓12 ( 12023 )
不知道產品製造廠商算不算黑〔店〕的一種? 如果不行 懇請板主刪文時別把我送水桶啊... T_T 一、店家類別:飲品廠商 二、店名:〔豐力富奶粉〕的廠商  昨天被踢爆 奶粉用沒營養的麥芽糊精灌水 (好讓牛奶原料可以減半 但濃稠度不變)  http://news.sina.com.tw/article/20091015/2258888.html  今天居然好意思辯稱自己是〔營養調製奶粉〕所以可以這樣合法灌水  甚至反控〔董氏基金會誤導消費者〕.....  http://0rz.tw/vNOzC  http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5197092.shtml  會不會太無恥了一點??  世上哪一種〔營養調製食品〕是把營養調爛調低的?  〔豐力富全家人奶粉〕沒有把自己當成普通奶粉來賣嗎?  奶量只有別人的一半 價錢有沒有低到別人的一半??  這算不算得了便宜還賣乖呢?? 三、心得:  以後我也要開一家奶粉工廠 拿奶粉+麵粉 1:1 混合 送出去賣  只要說是〔營養調製奶粉〕就合法  賣一般奶粉的八折價格 一定能賺大錢 回來請板主和鄉民吃大餐... ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

35 則留言

knnioio, 1F
以後都不會買這家跟雀巢的啦!!

Fengliu13E, 2F
昨天新聞說安怡跟豐力富乳含量都不足

Fengliu13E, 3F
他們辯稱鈣含量沒減少 問A答B

huckebein12, 4F
乾脆說粉狀物含量沒減少好了

whosucksWang, 5F
可悲啊...知名廠牌自己搞爛名聲...

wellwel, 6F
請問,新聞有提供含量符合標準值的廠牌嗎?

wellwel, 7F
以後要買奶粉就只買這幾家即可

lightwings, 8F
每個廠牌都有灌水的...

Deltaguita, 9F
味全沒有上榜的樣子

szss8765, 10F
如果要喝純的...還是喝鮮奶好

szss8765, 11F
做成奶粉多多少少會讓營養流失

janjoen, 12F
味全當然有上榜阿…不過他上的都是果汁奶粉…很沒意義…

OGCeveryhour, 13F
大家都知道調味奶粉鮮乳含量只有一半 賣價也沒純奶粉

OGCeveryhour, 14F
那麼高;但誰知道[營養調製奶粉]是什麼呢!?它居然還敢

OGCeveryhour, 15F
賣那麼貴!?

amaranth, 16F
要更正一下,麥芽糊精是一種熱量來源,在成人管灌/流體配方

amaranth, 17F
是很常用的碳水化合物熱量來源,不是什麼沒營養的東西

amaranth, 18F
廠商只要有標示清楚就無違法問題,剩下的是產品定位的問題

amaranth, 19F
營養調製奶粉就是營養補充品的意思,嚴格說它不是奶粉

amaranth, 20F
只是有使用奶粉成分的食品,不能跟純奶粉混為一談

amaranth, 21F
就新聞來看,比較大的爭議在於標示寫奶粉會讓購買者被誤導

greatroy, 22F
以a大的說法,那就是廣告不實or詐欺囉~~

amaranth, 23F
不清楚,我不知道政府有無規定標示奶粉要有一定規格

amaranth, 24F
不然頂多是可能造成誤導,要說違法應該還沒有吧

OGCeveryhour, 25F
目前大半國人最不需要的營養素就是熱量 相對於純奶粉

OGCeveryhour, 26F
會有的營養素 相對來說 確實可算是沒營養的東西

amaranth, 27F
營養食品重點在成分,該注意的是它的營養成分是否足夠

amaranth, 28F
以這件事來說重點應該放在鈣含量是否足夠?是否標示有灌水

amaranth, 29F
?(有的話就很大條),若是鈣夠多再注意添加的來源是否OK?

amaranth, 30F
董氏基金會是很棒的組織,但是這則報告只提乳含量而沒有提

amaranth, 31F
真實成分是否有問題其實也有點草率的感覺

amaranth, 32F
漏一句若標示符合成分但其實鈣量不足,是否有廣告不實?

ffwind, 33F
可是寫的很清楚有沒有灌水 不了解董氏的重點是什麼

ffwind, 34F
難道成分跟一杯鮮奶不同就是騙人嗎? 又沒有表示跟鮮奶一樣

OGCeveryhour, 35F
沒人拿它跟鮮奶比吧; 是拿它跟純奶粉比好嗎 厚....