※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[問題] 凍卵優先還是治療優先?

最新2024-02-16 15:36:00
留言22則留言,6人參與討論
推噓6 ( 6016 )
各位好 家人20多歲確診直腸癌3期 因醫師說後續治療要先放療+化療才可開刀,高機率影響生育功能,建議我們可以評估一下是否要凍卵,給未來的自己一個機會。 但我與家人癥結的點是凍卵流程數周至1個月影響治療的黃金時間,也擔心未來像余苑琦一樣於孕期復發,非常的苦惱,各位有相關經驗可以分享給我們嗎,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1708001206.A.5C9.html

22 則留言

※ 編輯: dogg6666 (49.216.222.225 臺灣), 02/15/2024 20:47:27
※ 編輯: dogg6666 (49.216.222.225 臺灣), 02/15/2024 21:36:30

xuyxup192224, 1F
凍卵要打排卵針,身體會受hormones 的刺激,影響體

xuyxup192224, 2F
內激素與生長因子的平衡,而癌細胞表面有多種激素

xuyxup192224, 3F
受體和生長因子受體的大量表現,除了考量凍卵的時

xuyxup192224, 4F
間因素,還需考量癌細胞可能因打排卵針而加速生長

xuyxup192224, 5F
的風險。此外,大腸癌第三期已經算中晚期了,隨時

xuyxup192224, 6F
有轉移的可能。

frgthy, 7F
卵巢轉位手術呢? 避開放療,化療就看看未來有無機會恢復

frgthy, 8F
,不過也是有點賭

dogg6666, 9F
目前是有詢問兩邊的醫師直腸主治跟婦產科,說排卵針跟直

dogg6666, 10F
應是無影響

DaismDa, 11F
如果把小孩視為自己生命的延續,我會先凍卵再治療。

DaismDa, 12F
因為治療後的餘命高機率少於新生兒誕生後的壽命(新生兒

DaismDa, 13F
很難低於5年)

DaismDa, 14F
我的邏輯是這樣。

DaismDa, 15F
當然還是要有男方願意娶女方。如果沒有,那根本不用想婚

DaismDa, 16F
姻一事,直接進入治療程序。

champagne, 17F
您有想過未來要有後代的話,就凍卵,如果沒有就不要凍

champagne, 18F
,這是個人價值觀的抉擇

dogg6666, 19F
謝謝各位的建議,目前跟家人是選擇凍卵,希望一切平安!

Euglena, 20F
如果還有生育的規劃,那就先凍卵,一般常見形態的大腸直

Euglena, 21F
腸癌不會生長如此快速;反之,快速生長的罕見形態,就…

Euglena, 22F
……。