Re: 醫生的邏輯

※ 引述《Shrugg (好柿花生)》之銘言： : 不知道是我的邏輯不好還是醫生的邏輯奇特 : 而且還不止一個醫生有類似的言論 : 我媽70幾歲癌末，我只希望可以繼續治療 : 最好能找到一個適合她 : 讓她可以跟癌共存又比較不痛的治療方式走 : 而且我們目前經歷的每一次治療都是有往好的方向走的，但是身為醫生的他們，態度都是消極的 : 只想朝安寧或建議都不要嘗試做進一步的治療為前提 : 有一個醫生的說法是，你媽七十幾歲了，你還期待她的身體恢復到像十八歲 : 我內心想法是，我只希望她可以是像一個健康的七十幾歲，我從沒要求要恢復到18歲，而且也不可能，就算30幾歲青壯年也不可能回到18歲 : 另一個醫生是說，你開著中古老舊車卻想要讓她像特斯拉 : 我內心的想法是，既然是中古車就讓她是一輛勉強可以開，功能還可以的中古車就好，我又沒要她成為特斯拉，你為什麼要拿中古車跟特斯拉類比呢？ : 我知道他們只想就這樣就好避免風險，但是他們的說法真的讓我聽起來怎麼聽怎麼怪 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. 最近剛好看到一本書有提到這個問題 《人生的局，機率有解》 這邊談到醫師跟病患的想法 https://imgur.com/l3zB03Y 你想積極治療，是因為你想將「母親恢復到70歲的狀況」 因此你將這點的效用值拉到很高 但對醫生來講，他可能認為治療過程中會遭受很多痛苦 而且又不一定真的有效，那病人剩下的時間會過得很不開心 醫生將「病人的生活品質」的效用值拉比較高 其實就是你們雙方對重視的東西不同而已 如果母親精神狀況良好，也許可以跟她溝通一下 看看她重視的是生活品質，還是多存活久一點 也許母親重視的跟你不同，她可能比較想要舒服過下去 而你重視的，可能會反過來變成一種壓力 我講一個實際案例 有位朋友的家人，在癌末的時候想喝一碗羊肉湯 但這位朋友認為喝那個不健康，吃自己煮蔬菜比較營養 於是最後還是吃蔬菜 沒多久，這個家人就去世了 我後來經常回想起這件事情，其實應該要給他喝羊肉湯的 雖然可能不健康或不適合，但那是他想喝的，他重視的 如果不能選擇自己喜歡的，再多吃幾餐又有什麼意義呢？ 先看看母親重視什麼吧 也許她想要的就是那碗羊肉湯，而你想端給他的卻是蔬菜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.149.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1683103890.A.5F9.html