Re: [討教] 笑傲江湖是不是過譽了？

※ 引述《nightlight39 (乃賴)》之銘言： : ※ 引述《j6u4u4 (00)》之銘言： : : 重新再看笑傲江湖 發覺怎麼看都難看 : : 剛開始令狐沖撐到十幾話才現身 : : 讓人以為主角是林平之 實在有點冗長 : : 但好歹主角現身後應該有所作為 但又因為師妹然後在那邊耍廢 : : 有人說令狐沖個性灑脫、追求自我 但個人是覺得他的個性蠻欠扁的 : : 有種為了製造這種個性而刻意描寫 : : 有人說這部最大亮點是在描述權力鬥爭 : : 不過我覺得描述人性描述得太過頭 反而失去武俠的色彩 : : 應該說太寫實了 跟武俠難以完美融合在一起 : : 像是神作天龍八部 主要中心思想"命運" 金庸就用武俠包裝得很完美 : : 但寫實的人性描寫 怎麼看金庸都包裝得不好 不知是調性不合還是怎樣... : : 有沒有笑傲江湖過譽的八卦?? : 想不到有生之年居然會看到這樣的文章， : 真是嚇壞我了。 : 結論先說，笑傲江湖是金庸第二好的作品，最好的是天龍八部。過譽的作品是鹿鼎記，這 : 個作品除了開創YY先河以外，其他值得提的地方有限。 : 或許半世紀後絕大部分金庸作品將少有人再閱讀喜愛，但天龍八部和笑傲江湖作為融合西 : 方技法，書寫中國主題的類型作品，我目前還看不到有能和這兩部相侔的。 : 先談林平之，這個角色是讓我們看到權力鬥爭，如何將無辜的單純少年捲入，最後為了復 : 仇把自己扭曲成怪物。 : 一直以來構成林平之的一切：良好的家教，安逸的環境，純良的本性，世家子弟的傲氣， : 是那麼脆弱，那麼不堪一擊。 : 在權力面前，單純的人是那麼容易墮落。林平之這個角色真是再好不過了。林平之，林震 : 南夫婦冀望他一生平安之，順遂之，一直到最後還在堅持守護林平之，至死不屈，但林平 : 之終究是踏上了扭曲人性的鬥爭。 : 而有了林平之，我們就能看清楚令狐冲。 : 令狐冲是金庸筆下少有的道家性格極重的主角。 : 大盈若冲，其用不窮；道冲用之而不盈，淵兮似萬物之宗。對於厭倦權力鬥爭如任盈盈者 : ，令狐冲這個隱士就是她的救贖。 : 令狐冲的一切都和林平之相反，他是孤兒，放誕落拓如六朝人物，對正邪鬥爭極為反感， : 衝動率性與田伯光交結，但內心極為拘謹戀舊。 : 記得林平之不願偷東西，時時警惕自己林家家聲，而令狐冲要小儀琳偷東西嗎？這都是很 : 有味道的對照。有規矩的人就難有原則，迂腐瑣碎過了頭就成了虛偽，大節上反而迷失了 : 。 : 除了對比外，林平之給了我們一個純真少年的視角，從他眼中看到的是最美好的華山派， : 之後就開始墮落沉淪，自他而始自他而終。 : 人物視角間的對比豐富，武功與政治的象徵含義深遠，對權力與江湖的鬥爭深刻，而且這 : 是一個有骨氣的小說，也跳脫了狹隘的民族主義而面向更永恆的主題，這些都一言難盡， : 但我無論如何不接受笑傲江湖過譽。 : 笑傲江湖不是沒有缺點，我們就一一印證。 : 一、滅門： : 最偏遠的福建林家，江湖中的三流鏢局，如何被政治鬥爭的巨輪碾過，這章寫來鬼氣森森 : ，極好。 : 二、聆祕： : 林平之總算知道江湖是怎麼一回事。少年成長了，也註定壞掉了。 : 林平之壞掉是正常，張無忌沒壞掉才是不正常。 : 從林平之視角看來，江湖的殘酷極為巨大，而華山又是如此令人憧憬。 : 在笑傲江湖裡，金庸用了最多誤導，但限縮的第三人稱視角讓我們知道角色的誤判是合理 : 的。誤導是高明的，而巧合是不合理的。 : 這章寫來有理有節，邏輯清晰。 : 三四、救難，坐鬥： : 神來之筆。觀點改為儀琳，我們知道這個人是個真正的英雄。五嶽劍派上下數千數萬人， : 只有他一人把五嶽劍派，同氣連枝當真。其他人大抵都是無情殘忍之輩，專門對付自己兄 : 弟。這個章節是金庸最強的筆力之一。注意角色出場資訊，東方不敗這裡就曬了名號。 : 五、治傷 : 寫得很雜亂，這裡觀點視角沒用好，儀琳提供的資訊沒有什麼邏輯，這個段落的調度很差 : 。此時同時處理三個空間線，一個是衡山滅門，一個是儀琳治傷，儀琳治傷的處理大多有 : 問題，再一個是林平之線，三個空間場景的互動也很亂。 : 這裡有出現了可愛但沒用好的角色曲非煙。但是吃西瓜一場戲仍然是大師手筆。 : 這裡可以看出來金庸的罩門，從影像來說他一旦試圖平行剪接就容易失手，而觀點視角同 : 時敘事者也在複雜情節中也容易混淆，而他也不擅長處理繁雜的時間線。 : 如果是一個大場景，單線且單一視角，金庸就不太失手，即使人物再多都能處理得很漂亮 : ，倚天萬安寺一段調度若神，但天龍少林戰後就相當混雜。 : 武俠名家誰場面調度比金庸強呢？ : 應該就只有黃易了，他大唐幾場戰役寫得很神，除了塞外以外的都值得看。但他角色中二 : 味道太重，不夠複雜立體。 : 六、洗手 : 寫得很好，符合剛剛說的單一場景眾多人物。 : 注意岳不群的發言，每一句都在逼死劉正風。這個角色塑造極好，但後來有一段寫岳不群 : 的書寫策略失當，之後會提到。 : 七、授譜 : 敗筆 : 這裡三條線：滅門，治傷，林平之入華山收在一起很糟。 : 這裡也暴露一個金庸的缺點：善於發展不善收尾，線開太複雜收得就草率了。金庸這麼多 : 小說我滿意的結尾大概只有飛狐外傳。 : 八，面壁 : 敗筆，岳靈珊噁心，令狐冲無聊，簡單說沒戲硬撐的一章。 : 金庸其實不擅長寫大量的內心戲和戀愛戲，少女漫畫要多看。 : 九、邀客 : 沒大問題，就是無聊，沒幾個好角色，讀來氣悶 : 十、傳劍 : 屌屌屌屌屌屌屌，跪著看。 : 金庸擅長留白，營造想像空間，因此這種神秘的人物都寫得極好。 : 獨孤求敗沒出場過，風清揚只出場一章，東方不敗四頁，都是神來之筆。 : 十一、聚氣 : 寫得不好，很牽強。六仙和不戒，儀琳處理得很雜亂。這裡也是同樣特徵：平行發生的故 : 事。 : 十二、圍攻 : 獨孤九劍第一次正式出手，寫得不錯。 : 十三、學琴到十七傾心 : 這裡就出了些問題。 : 手機打好累，不寫了。 : 總之有幾個地方我覺得是敗筆，盈盈的心理轉變和離開令狐冲的行為，群豪 : 的關係和這時候岳不群的改變。 : 我認為岳不群要當大反派的話，就不該從他視角出發，這樣破梗也不是，破格也不是，有 : 些版上會爭執我認為是寫作策略出問題。 : 但少數亮點很棒：酒杯、輸血這些，金庸想像力驚人，雜學豐富，炫學的橋段武俠界無人 : 能比。或許環珠樓主也相當可觀，但角色、腔調沒有金庸精彩。 : 這點武俠目前應該後繼無人，晚輩要努力。 : 打得好累，總之後來梅莊，少林三戰，圍攻黑木崖都寫得極好。 : 附帶一提，毛澤東在延安每天吃一隻雞。後來東方不敗被批鬥好像也有類似的內容。 : 最後收尾草率。 : 用一樣的標準來看，會發現其他部寫得好的很少勝過笑傲，但寫得差的比笑傲更差。 : 譬如神鵰的二十八星宿大陣真的寫不好，金庸不太會寫戰爭，這點還是不能不服黃易。 想不到反映滿熱烈的，昨天用手機太難寫文章， 今天把這個寫完吧。 先討論幾個爭議： 1. 岳不群對於劉正風的態度： 劉正風並不置答，目光射到岳不群臉上，道：「岳師兄，你是位明辨是非的君子，這裡許 多位武林高人都逼我出賣朋友，你卻怎麼說？」岳不群道：「劉賢弟，倘若真是朋友，我 輩武林中人，就為朋友兩脅插刀，也不會皺一皺眉頭。但魔教中那姓曲的，顯然是笑裡藏 刀，口蜜腹劍，設法來投你所好，那是最最陰毒的敵人。他旨在害得劉賢弟身敗名裂，家 破人亡，包藏禍心之毒，不可言喻。這種人倘若也算是朋友，豈不是污辱了『朋友』二字 ？古人大義滅親，親尚可滅，何況這種算不得朋友的大魔頭、大奸賊？」群雄聽他侃侃而 談，都喝起彩來，紛紛說道：「岳先生這話說得再也明白不過。對朋友自然要講義氣，對 敵人卻是誅惡務盡，哪有什麼義氣好講？」 岳不群起身說道：「劉賢弟，你只須點一點頭，岳不群負責為你料理曲洋如何？你說大丈 夫不能對不起朋友，難道天下便只曲洋一人才是你朋友，我們五嶽劍派和這裡許多英雄好 漢，便都不是你朋友了？這裡千餘位武林同道，一聽到你要金盆洗手，都千里迢迢的趕來 ，滿腔誠意的向你祝賀，總算夠交情了罷？難道你全家老幼的性命，五嶽劍派師友的恩誼 ，這裡千百位同道的交情，一併加將起來，還及不上曲洋一人？」 -- 前面這兩段讓劉正風越來越難下台，擺明了讓這些五嶽劍派還願意站在劉正風一方的人覺 得：「原來曲洋一人比我們重要。」 雖然如此不過影響有限，劉正風是必死之局，岳不群只是在旁邊敲邊鼓而已。 -- 岳不群搖頭道：「劉賢弟，你這話可不對了。劉賢弟顧全朋友義氣，原是令人佩服，卻未 免不分正邪，不問是非。魔教作惡多端，殘害江湖上的正人君子、無辜百姓。劉賢弟只因 一時琴簫投緣，便將全副身家性命都交給了他，可將『義氣』二字誤解了。」 -- 這段作用也類似。 -- 岳不群道：「劉賢弟言出如山，他既這般說，大家都是信得過的。來來來，咱們化干戈為 玉帛，劉賢弟，你放了費賢弟，大夥兒喝一杯解和酒，明兒一早，你帶了家人子弟，便離 開衡山城罷！」 -- 這裡好像勸和解，不過岳不群也不太認真勸，就是說說場面話。 岳不群的武功和華山派的人數是可以阻止這件事，但是岳不群沒有出頭。 -- 從故事中沒有任何脈絡，可以確認此時岳不群對於左冷禪的陰謀有何想法，但是後來出現 幾個線索，我從這邊推測他當時的想法。 當然有武斷之嫌，但沒有直接證據，所以也不得不武斷了。 1. 岳不群對於嵩山派夜襲並無招架之力，那十五個高手沒有令狐沖就把岳不群滅了。從嵩山 派的畫來看，劉正風只是併派過程一個小小的阻力，華山一派之力無論如何無法阻擋。 2. 最後的結果是左冷禪被岳不群整碗端走，關鍵就是「假辟邪劍譜」。 辟邪劍譜是否真是如此強大？是否能夠入手？ 得手後是否可以跟左冷禪對抗？ 3. 早在籌畫辟邪劍法之前，岳不群就收了勞德諾。 他早就知道左冷禪要對付他。 4. 他拒絕援救定閒，所以他要坐視左冷禪滅恆山，促成五嶽併派。 5. 後來他在少林斷腿，演戲給左冷禪看。 如果只看 4. ，明明定逸是強援，而且他去援救定閒是大義名份，救了定逸之後可以聯盟 對抗左冷禪，甚至定逸跟少林可能有一定交情，再連結衡山，反左聯盟五派得其三，泰山 派天門反對併派，再得一個勢力。岳不群是盟主，還有早已想要插手的少林作為後盾，可 以輕鬆瓦解左冷禪陰謀。 但是為什麼岳不群不救定閒？ 我們看一下原文： -- 儀和淒然道：「師伯定靜師太，不幸為魔教妖人所害。」岳不群和岳夫人都「啊」的一聲 ，甚感驚惋。便在此時，長街彼端一個中年尼姑快步奔來，說道：「白雲庵信鴿有書傳到 。」走到儀和面前，從懷中掏出一個小小竹筒，雙手遞將過去。儀和接過，拔開竹筒一端 的木塞，倒出一個布卷，展開一看，驚叫：「啊喲，不好！」恆山派眾弟子聽得白雲庵有 書信到來，早就紛紛圍攏，見儀和神色驚惶，忙問：「怎麼？」「師父信上說什麼？」「 什麼事不好？」儀和道：「師妹你瞧。」將布卷遞給儀清。儀清接了過來，朗聲讀道：「 余與定逸師妹，被困龍泉鑄劍谷。」又道：「這是掌門師尊的……的血書。她老人家怎地 到了龍泉？」儀真道：「咱們快去！」儀清道：「卻不知敵人是誰？」儀和道：「管他是 什麼凶神惡煞，咱們急速趕去。便是要死，也和師父死在一起。」儀清心想：「師父和師 叔的武功何等了得，尚且被困，咱們這些人趕去，多半也無濟於事。」拿著血書，走到岳 不群身前，躬身說道：「岳師伯，我們掌門師尊來信，說道：『被困於龍泉鑄劍谷。』請 師伯念在五嶽劍派同氣連枝之誼，設法相救。」岳不群接過書信，看了一眼，沉吟道：「 尊師和定逸師太怎地會去浙南？她二位武功卓絕，怎麼會被敵人所困，這可奇了？這通書 信，可是尊師的親筆麼？」儀清道：「確是我師父親筆。只怕她老人家已受了傷，倉卒之 際，蘸血書寫。」岳不群道：「不知敵人是誰？」儀清道：「多半是魔教中人，否則敝派 也沒什麼仇敵。」岳不群斜眼向令狐沖瞧去，緩緩的道：「說不定是魔教妖人假造書信， 誘你們去自投羅網。妖人鬼計層出不窮，不可不防。」儀和朗聲叫道：「師尊有難，事情 急如星火，咱們快去救援要緊。儀清師妹，咱們速速趕去，岳師伯沒空，多求也是無用。 」儀真也道：「不錯，倘若遲到了一刻，那可是千古之恨。」恆山派見岳不群推三阻四， 不顧義氣，都是心頭有氣。儀琳道：「令狐大哥，你且在福州養傷，我們去救了師父、師 伯回來，再來探你。」令狐沖大聲道：「大膽毛賊又在害人，本將軍豈能袖手旁觀？大夥 兒一同前去救人便了。」儀琳道：「你身受重傷，怎能趕路？」令狐沖道：「本將軍為國 捐軀，馬革裹屍，何足道哉？去，去，快去。」 -- 這裡岳不群是順著教訓令狐沖的情勢下，也連帶對恆山派相當不屑。 所以他不去救定閒似乎相當順理成章。 但岳不群對令狐沖根本沒有什麼無法和解的仇恨，在併派時他就開出條件要令狐沖回歸華 山，在他的陰謀前，與令狐沖的小小衝突根本不用考慮。 所以他不去救定閒很可能是算計的一部份。 如果單就這點來看，岳不群當時也是準備坐視劉正風被害的。恆山覆滅、劉正風死，都是 岳不群希望看到的情形。我認為這個推論是有脈絡可循的。 這是我認為岳不群希望劉正風死的理由。 他可不是定逸、天門這種草包， 也不是莫大這個不擅領導組織，專司偷窺暗算的人。 他大可在定閒事件成為反左盟主。 -- 好，接下來開始腦補。 因為金庸沒寫，而且金庸有可能寫錯，他在時間跨度長的布局很容易出現bug，這在天龍 出現很多。 但假設沒有bug，每個角色的行動都是符合他們的個性。 從後來的發展看來，岳不群是希望五派合併的，所以自然希望這些反對者死。而他的籌碼 是辟邪劍譜、勞德諾、令狐沖和後山石壁。 不救定閒時已經入手辟邪，所以已經有信心幹掉左冷禪所以見死不救，而劉正風時因為沒 有辟邪所以不敢救，這個說法我認為有疑點，就是把一切都賭在辟邪劍法，變數太大，太 多巧合了。 比起聯合恆山、衡山、泰山甚至少林對抗嵩山的陽謀，將所有籌碼賭在一本強度未知，而 且左冷禪是否真的會在比武落敗？ 將時間點回推到尚未獲得劍譜，連林平之尚未入門，強度成謎的辟邪劍譜不見蹤影，後山 石壁也尚未發現，令狐沖更不是可以利用的棋子，而華山派對嵩山派毫無招架之力，但岳 不群對於左冷禪的陰謀早已知悉，還容許勞德諾在自己門下，到底岳不群這時候在想什麼 ？ 我認為，岳不群早已做好了兩張牌，一張就是辟邪劍譜，而備用的牌就是投降。 所以我認為早在左冷禪放勞德諾在華山，一直到上衡山看劉正風洗手，岳不群都不斷低調 做小，隨時準備投降，作為辟邪劍譜的備案。 這個思路一直維持到嵩山比武，岳不群除了準備毀了左冷禪，也盤算好自己全身而退的打 算。 在岳不群眼中，門派歷史、夫妻情誼、師徒父女無一不可棄，個人尊嚴形象諾言全部不做 數，所以在黑衣人潛入廟中準備大開殺戒之時，假設岳不群當真是個深謀遠慮的陰謀家， 應該膝蓋已經做好準備，心裡也準備好一篇天衣無縫的投降宣言吧？ -- 關於我的解讀當然可以戰，也歡迎討論。 不過我不一定都會回就是了XD， 但是我覺得金庸筆下的人物還有很多可以推敲的。 這應該比戰武功好玩。 -- 想不到這個地方就打這麼多，之後再來補完回評， 未來還有機會可以討論一下鹿鼎記。 鹿鼎記在文字技巧、概念上都達到了極致，但是為了讓韋小寶貫徹他的YY，不斷讓歷史破 格，一個個歷史人物為了配合韋小寶一直降低智商。 我不認為金庸多麼巧妙地處理歷史和虛構，因為在許多韋小寶亂入的場合，金庸多次讓這 些橋段荒謬且幼稚，這是我認為鹿鼎記不足的原因之一。 但鹿鼎記最成功的地方在於韋小寶的塑造，以及小玄子和小桂子的兄弟之情。這是金庸十 四本部小說寫得最好的兄弟情。 最後，關於鹿鼎記是不是武俠小說的討論，我的定義是，鹿鼎記絕對是不折不扣的武俠小 說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.51.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1463715986.A.366.html