※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AfterPhD
標題

[問題] 教職回覆請益

最新2023-10-31 20:15:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓12 ( 12016 )
各位前輩好: 從7月投遞教職至今,目前共獲得三個面試機會, 這三間都通過系審, 目前最心儀的學校通知收到外審結果會決定正式聘人選 (得知學校送了2位外審),並往下走校級流程,約11月多通知。 另外二間都是唯一正取,都希望我盡快回覆是否應聘,回覆日期卡在10月底前 因接下來三級三審流程需要時間。 從爬文,不少前輩都遇到類似狀況,但大家回覆都是所有學校都讓他跑流程, 因為在接到聘書前都有未定數。但也有前輩提醒需誠實以對。 雖然目前情況看似有選擇,但若我想等最想去的學校確認,似乎來不及應聘另外兩間, 這個狀況,如果都先答應所有學校會應聘,又違反誠實原則。 不知道各位前備是否能提供建議呢? 先謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.27.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1698446007.A.67C.html

28 則留言

julikeet79, 1F
誠實能吃嗎?沒拿到offer前,都可能被婊

julikeet79, 2F
誠實的前提是雙方都是君子,你確定對方是?

julikeet79, 3F
拿到offer後,好的留著,爛的自己掰理由不去即可,學

julikeet79, 4F
校不是玻璃做的

julikeet79, 5F
[問題] 教職回覆請益

julikeet79, 6F
沒數據的學校 有誠信嗎?自己思考

senjo, 7F
又不一定都通過,都不用說,三間都給他跑流程,到時再決定

lsc2k, 8F
卜一卦吧

DIDIMIN, 9F
聘書發出來前都是假的

Epsilon, 10F
誠實日後好相見。而且,如果差別只是十月底跟十一月,說

Epsilon, 11F
不定有討價還價空間。而且,如果你跟另兩間學校說,為了

Epsilon, 12F
自己生涯能更通盤考量,請他們多等你半個月,這不是什麼

Epsilon, 13F
不合理要求。誠實說出來,對方不見得會答應,但應該不至

Epsilon, 14F
於對你造成什麼傷害。反過來,你也可以跟第一間學校說,

Epsilon, 15F
你已拿到另兩間的offer要你月底前決定,你會去跟他們協

Epsilon, 16F
商是否能延展,也請第一間學校看能不能加快速度。類似的

Epsilon, 17F
要求我們一天到晚看到,不是不合理的我們都樂於配合,畢

Epsilon, 18F
竟這是面對可能跟你一起工作很多年的夥伴,不是法院上的

Epsilon, 19F
攻防對象,坦誠以對絕對是有幫助的。

UMChen, 20F
這三間應該知道你在各校的錄取狀況及進度。只能誠實以對,

UMChen, 21F
各校不給你展延或加速也有他們的考量。一切都是命、運。

kikivicky, 22F
其實學校已經很習慣這種答應應聘然後反悔的,我自己是

kikivicky, 23F
答應A校後,B校說要聘我,在A校還沒寄出聘書前拒絕了

kikivicky, 24F
。不過我覺得風險是有的

chamber, 25F
誠實是上策,以後還要在道中混的。

Ischolar, 26F
台灣也真是搞笑。排幾名候補就可以解決的事,偏要搞成這

Ischolar, 27F
樣。正式offer都沒給,就要人答應

PolarChen, 28F
推誠實是上策