※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AfterPhD
標題

[閒聊] 112年國科會計畫

時間
最新2023-06-24 13:04:00
留言34則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8026 )
大家好 我用研究人才查詢隨意統整了一下2個學門目前有通過的數目: 1. 腎臟學門 (目前通過數: 27件) 中山醫(1件), 慈濟醫(3件), 長庚(4件), 高榮(1件), 高醫(1件), 陽交(1件), 台大(6件), 國防醫(5件), 新光醫(1件), 北榮(2件), 北醫(2件) 2. 泌尿學門 (目前通過數: 22件) 中山醫(1件), 中國醫(2件), 耕莘醫(1件), 長庚(4件), 高醫(3件), 成大(1件) 陽交(1件), 台南(1件), 台大(2件), 國防醫(4件), 中榮(1件), 北醫(1件) 這些是目前已經查的到的, 大家也可以試著統計一下自己的學門看看, 由上可知, 應該還有很多還沒開獎的, 看來還有流程要跑或是其他因素導致開獎延後吧, 所以大家這幾天就放鬆心情好好過端午節吧, 承辦人也是辛苦, 不能提前告知應該有不能提前告知的原因(自行想像)和壓力吧, 我們就靜靜等待6/30開獎 祝大家端午節快樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.175.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1687398662.A.FFD.html

Re: 回文串

834
> [閒聊] 112年國科會計畫
AfterPhD06/22 09:51

34 則留言

bueller, 1F
今年我們的整合型被整併成一個計畫,問了一下別人也是,

bueller, 2F
這對需要國科會計畫的年輕人來說是傷害,因為從計畫主持

bueller, 3F
人變成共同主持人,其實對年輕人來說,不是要通過多少經

bueller, 4F
費,而是在遊戲規則中,有一個計畫主持人表示你有能力繼

bueller, 5F
續做研究,共同主持人是什麼?可以吃嗎?一點用處也沒有

bueller, 6F

TAKAHIRO25, 7F
所以合併成一個計畫後變成只有總主持人掛計畫主持人?

kbasketball, 8F
我5月底被催補件時,承辦人跟我說越晚補件就越晚收

kbasketball, 9F
到通知,所以6月初還在補件的,可能真的要等到端午過

kbasketball, 10F
後才開獎了

bueller, 11F
回:對,只有一個人有計畫主持費。

airflow, 12F
硬把一個計畫解壓縮成整合型計畫,對其他努力研究的年輕人

airflow, 13F
也是傷害啊,沒靠山就活該被別人整碗端走?

airflow, 14F
我被叫去湊整合型計畫,也會提一個自己有興趣的研究計畫,

airflow, 15F
那種為整合而整合的東西,自己衡量一下,也會覺得不靠譜吧

airflow, 16F
真正大而美的東西,我相信評審委員也是樂觀其成的

bueller, 17F
希望樓上不是在批評,我們的個別計畫也是通過的,只是改

bueller, 18F
列為共同主持人

qtzbbztq, 19F
共同主持人幫助真的非常小 甚至一堆學校連評鑑都不納入

qtzbbztq, 20F
考量

airflow, 21F
(1)照案通過,(2)剔除非必要子計畫之後予以通過,(3)擇取

airflow, 22F
其中較佳項目核予個別型計畫,(4)建議合併為單一個別型計

airflow, 23F
畫,(5)不予通過。整合型計畫有這麼多裁量方式,所以我相

airflow, 24F
信評審會議一定會給你可以接受的理由

ewrny, 25F
單一整合或者是一般整合?如果是後者,搞到被合併,導致沒主

ewrny, 26F
持人的意義,差太多了

SmallPig, 27F
我們多年整合型計畫,各子計劃過的年數不一樣。怎麼會這

SmallPig, 28F
樣?

katherienven, 29F
回樓上,我之前執行整合行計劃也有類似情形,過三年

katherienven, 30F
的子計畫執行三年,過一年的子計畫每年要再送審

Agneshcy, 31F
腎臟學門(目前通過27件),請問往來通過的數目是多少?

TAKAHIRO25, 32F
樓上A大請看我貼的新文章,有幫你提供資料

Agneshcy, 33F
謝謝H大

Agneshcy, 34F
謝謝T大