[問題] 國立普大/頂大孰優

各位前輩們好， 在下這學期有幸從頂大(四強)專案跳至國立一般大學(中後段)專任。 在轉任前，原服務單位有員額可開缺，主管與前輩們都建議我先去專任缺，同時也投頂大 缺。近日接獲通知將回去面談。 據主、客觀評估，這次很可能是我最接近進入頂大的時機，且最快在這二週就要做出決定 。 就我目前的經驗，進入頂大與留在目前學校各有優缺。 不過頂大專任與專案待遇不同，我也才剛到任普大不久，我還沒有辨法比較留在這二種 類型學校長期發展的差異。 因此我就我所知，以及版上前一篇相關文章整理了一些比較，有望版上前輩們能給我一些 指點與建議，「在考量長期發展下，頂大與一般國立孰優?」，萬分感謝!! 我目前評估一般國立與頂大差異如下 https://imgur.com/Zcd2vF3 未知的部分則是: - 校名對長期發展是否有重要 ? - 吳大猷獎除了研究也會看校名嗎? - 校名對申請計畫、投Special issue在接受臨界點時是否有影響 ? - 受邀各種專家、委員、演講時是否有影響? - 長期來看，是否有其它與校名有關? 上述這些問題是曾聽前輩討論過，但尚未(大概也無法)證實的議題 以上，懇請諸位先進大大給小弟一些指引~ 萬分感謝啊~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1599969137.A.117.html