※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 政府為什麼要提高生育率? 人民卻不想要生

最新2024-04-15 01:56:00
留言67則留言,19人參與討論
推噓14 ( 16249 )
自從我最近去日本自由行回來後 還真的更加不想要小孩 ------------------------------------- 我覺得政府會鼓勵生育的原因是 戰後嬰兒潮出生的人們,1950- 他們見證了台灣經濟起飛的那個年代 然後現在到了要退休的年齡了 人老化後毛病很多,退休後生活也需要錢 沒有年輕勞動力繳稅來提供社會福利支出(健保、國民年金等等) 如果這群人在中壯年時,有意識到老年的風險 可能當時開始投資股市或是炒房,這群人不用政府擔心 富到流油還可以庇蔭子孫 政府比較頭疼的,是可能會成為俗稱下流老人的那群人 ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言: : 照理說 政府是人民的組成 : 大家都不想做的事情 政府也很難推動 : 那就生育率來說 大家不想要不外乎沒時間顧 沒錢顧 生了不能出國買房等等 : 主要是沒時間 請保母怕虐嬰也扛不住保母錢(假日 晚上) : 那政府為何要不斷的挹注資金在少子化 : 為何不斷鼓勵人民生小孩 : 台灣沒人可以引進外國人口 : 大家都說現在擁擠 政府應該也不想要到處蓋捷運 : 所以人民希望人口減少 政府照理說應該也樂得輕鬆 : 到底人口減少有甚麼優缺點 為什麼政府要持續鼓勵 但民間卻反彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.2.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1712835403.A.2EF.html

67 則留言

Nemophila, 1F
你要確定自己不會躬逢其盛欸 1950底59.126.91.141

Nemophila, 2F
的現在還能領到退休金59.126.91.141
我預設我不會領到退休金啊
※ 編輯: z22771187 (220.134.2.12 臺灣), 04/11/2024 19:41:00

zaiter, 3F
昂格魯撒克遜 歐美白種人要滅絕黃種49.216.103.42

zaiter, 4F
人的計畫49.216.103.42

lavena, 5F
台灣60以上老人都比子女有錢非常多220.136.43.28

lavena, 6F
因為搭上經濟起飛,有問題的是下一代220.136.43.28

pipi1983, 7F
那你老了之後是否也會下流?101.10.61.242
那麼遠的未來誰都說不準,但我現在就開始做準備

pipi1983, 8F
人少到一個程度後,社會福利的資源101.10.61.242

pipi1983, 9F
是不夠讓每個孤老好好的走,餓死、101.10.61.242

pipi1983, 10F
凍死在街頭的會一堆101.10.61.242

pipi1983, 11F
然後有房就不怕老死? 李嘉誠房價101.10.61.242
人固有一死

pipi1983, 12F
打七折賣這一兩天的新聞。孤獨餓死101.10.61.242

pipi1983, 13F
、凍死在豪宅跟餓死、凍死在街頭其101.10.61.242

pipi1983, 14F
實沒什麼不同。101.10.61.242

baby79080000, 15F
樓上永遠在這世上的意思???42.78.225.139
※ 編輯: z22771187 (220.134.2.12 臺灣), 04/11/2024 22:39:39

SweetLee, 16F
當全部的老人都很有錢 但沒有年輕59.127.156.17

SweetLee, 17F
勞動力 而且科技也不夠去取代這些59.127.156.17

SweetLee, 18F
勞動力的時候 老人生活需要的服務59.127.156.17

SweetLee, 19F
就會開始漲價 年輕人收入就會越來59.127.156.17

SweetLee, 20F
越高 最後把有錢老人的資產都賺過59.127.156.17

SweetLee, 21F
59.127.156.17

SweetLee, 22F
至於那些沒資產的老人 就只能過著59.127.156.17

SweetLee, 23F
維持生存的最低水準59.127.156.17

SweetLee, 24F
關鍵點在於科技發展得比較快還是勞59.127.156.17

SweetLee, 25F
動力減少得比較快59.127.156.17

Easonc0125, 26F
樓上說歐美白種人要滅絕黃種人的計49.159.180.148

Easonc0125, 27F
畫,哈囉白種人會更早滅絕好嗎49.159.180.148

tingtingya, 28F
任何人老了都需要年輕的人力,有錢111.250.129.118

tingtingya, 29F
人也一樣111.250.129.118

SweetLee, 30F
所以最保險的分散風險方法 是把資59.127.45.14

SweetLee, 31F
產一半放投資 一半拿來養小孩59.127.45.14

SweetLee, 32F
全押單邊可能報酬率比較高 但風險59.127.45.14

SweetLee, 33F
也相對集中59.127.45.14

DICKASDF, 34F
痾 下流老人定義?42.78.34.69

DICKASDF, 35F
而且因為老人不想要小孩 邏輯?42.78.34.69

DICKASDF, 36F
政府會鼓勵 是因為我們世界倒數第一42.78.34.69

DICKASDF, 37F
然後有錢人是最沒差的 有外勞用42.78.34.69

DICKASDF, 38F
真正有差的都是普通人42.78.34.69

DICKASDF, 39F
和整個國家42.78.34.69

MintTW, 59F
未來怎麼會有稅收223.141.227.50

MintTW, 60F
怎麼去搞綠電223.141.227.50

MintTW, 61F
合法經營賺錢223.141.227.50

MintTW, 62F
現在只能趕快搞外勞引進223.141.227.50

abby99, 63F
政府解法:引進印度阿勞42.76.249.179

SweetLee, 64F
48樓你應該先說什麼假設下我說的不59.127.45.14

SweetLee, 65F
成立吧?例如人類滅亡?59.127.45.14

dntm, 66F
為什麼你不讓你的小孩當有錢人101.136.122.152

dearhsu, 67F
兒孫自有兒孫福 沒有兒孫我享福49.216.89.154

z22771187 作者的近期文章

Re: [閒聊] 出國去日本只吃便利商店可行嗎?
我三月才去京阪玩 他們的商務旅館一晚台幣大概2000出頭 整趟回來全部費用是台幣42000左右 不要理家人們在講啥,出國就是要那個體驗 是可以不用到奢華,但是三餐吃超商+住膠囊旅館是真的不必 好歹也吃個吉野家松屋,740日圓吃很飽 路邊很普
Re: [問題] 當初讀到八國聯軍的歷史會很氣憤難平嗎?
※ 引述《ainosei (THEs)》之銘言: : 八國聯軍侵華,八國有他們的原因 : 但站在被侵者的角度 : 是一段悲壯屈辱的歷史 : 大家當年最初在讀八國聯軍的歷史時? : 都會義憤填膺嗎? : 都會覺得各國列強欺負自己,而氣憤難消嗎
Re: [閒聊] 過年是中國人的節日 台灣該廢除過年嗎?
這個完全是可行的 日本也受中國文化影響很深 早期也是過農曆的新年 明治維新之後日本改用西曆,並將原來的農曆改稱為「舊曆」, 新年日期也隨之改為西曆1月1日, 所以日本的新年正月日期才會和過農曆年的我們不一樣。 別人做得到,我們也可以 可以仿
更多 z22771187 作者的文章...