Re: [討論] 台海危險嗎？

※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言： : 外國媒體說容易發生衝突是南北韓與台灣海峽 : 可是感覺大家每天生活照過不害怕 : 是因為什麼原因呢？ : 是否反正房價物價高 戰爭又怎樣？ : 還是因為不管誰當家 爽的還是少數人而已 : 多數人依然辛苦過生活。。。。所以麻木了...... 因為各種媒體上(無論平面/網路/電視) 再過去幾年間,或多或少都有一種聲浪 "中共不敢打啦,要打早打了" "台灣第一島鏈非常重要,台積電非常重要,歐美日不會坐視不管啦" 一邊把唱和求穩定的聲音打成綏靖主義 一邊又把中共講成紙老虎安撫戰爭恐懼 然後還真的宣傳有成.. 結果就是,台灣數一數二危及的2022環台軍演,飛彈都飛過頭了 警報也沒發,天然氣船都繞道了 而台灣民眾別說因應準備啦,各個當沒事,還跑去海邊看熱鬧.. 後續還被美國爸爸電,並因此恢復一年役... 真的看重兩岸風險,早該2016全面執政就改制了... 人民被搞到狀況外一回事,你政府也這樣搞喔? 除此之外,因應地緣政治的關係,海島台灣的能源理應越多元越穩越好 結果呢? 無所不用其極發展風光就算了,直接掐死最穩的核能搞哪招? 然後當時烏俄已經有火花了(2014),還重壓天然氣.... 該說是別人恐懼我貪婪嗎? 差別在於賠大錢的不是那些決策者而是台電和稅金... : 是否反正房價物價高 戰爭又怎樣？ 戰爭一發生,房價雖然不一定,但物價會更高....各種進口商品直接斷炊 靠半導體國貿的經濟環境,產業直接炸給你看,失業率也飆高. 台灣可不像烏克蘭那麼大且跟北約有領土接壤, 因此還能保有一定程度不受戰爭干擾的的陸運貿易.. 現在即便領平均薪,或多或少還有小確幸,換個哀鳳,吃個名店,看個IG廢片,偶爾出個國. 當飛彈飛來飛去時,連上述的小確幸都全部消失 : 還是因為不管誰當家 爽的還是少數人而已 不用去顧慮少數人爽或不爽,但你要知道戰爭發生時,一般人只會過的更不爽.... 回到主題:什麼原因呢?? "完全沒有意識到戰爭的嚴重性" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.190.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1708710806.A.929.html