※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
作者jamo (hi)
標題

Re: [閒聊] 店租太高是不是爛店的遮羞布

最新2024-02-14 17:21:00
留言21則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2019 )
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 常常某些店倒店 : 就會有鄉民再喊說店租太高 利潤不夠 : 完全忽視店家難吃 衛生差 服務爛 閒置人力 產品沒競爭力的問題 : 而店租本來就是開店的必須成本 : 當初簽約時也必然考量進去的 : 然而倒店很難讓人自承競爭力不佳 : 所以店租太高是不是就成為一塊遮羞布 良好的藉口了? : 閒聊一下 看你說難吃,應該是專指餐飲店吧 正常餐飲店的成本結構 跟一般人想的不一樣 成本大頭其實是人事成本 大概要接近30% 再來是原物料,也是25~30% 經常被當成代罪羔羊的房租 一般來說大概是10~20% 所以說為什麼夫妻檔開店賣快炒 或者老闆自己在那邊炸鹹酥雞 這種通常可以活很久 因為人事成本都老闆自己吸收了 至於講店租的,都是外行評論 或者是搞不清楚真正經營上 的問題在哪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.124.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1707877202.A.EC8.html

Re: 回文串

221
> Re: [閒聊] 店租太高是不是爛店的遮羞布
WomenTalk02/14 10:20

21 則留言

jameshcm, 1F
本來就是,一堆不明就裡的人,難怪1.200.129.136

jameshcm, 2F
會做出錯誤的選擇1.200.129.136

milk7054, 3F
基本工資原物料調漲,都可能是壓垮36.236.85.219

milk7054, 4F
駱駝最後一根稻草36.236.85.219

milk7054, 5F
租金漲幾千塊當然有影響,要多賣多101.137.62.30

milk7054, 6F
少餐點才補的回來利潤,但頂多搬到101.137.62.30

milk7054, 7F
其他地段不至於倒閉101.137.62.30

milk7054, 8F
也要比較機會成本,如果賺的還不如36.236.85.219

milk7054, 9F
老實去當社畜,當然不幹最大36.236.85.219

milk7054, 10F
至於鹹酥雞攤應該是沒差幾千塊,之101.136.64.162

milk7054, 11F
前新聞有店員a走幾十萬,老闆為了慶101.136.64.162

milk7054, 12F
祝抓到偷錢免費請客101.136.64.162

milk7054, 13F
兩年偷走70、80萬,換其他小生意店101.136.64.162

milk7054, 14F
家早就GG101.136.64.162

SweetLee, 15F
基本工資漲其實也會帶動房租漲 因59.127.156.17

SweetLee, 16F
為人人都花得起更高的價格來租房子59.127.156.17

SweetLee, 17F
59.127.156.17

jerrylin, 18F
我看你是沒開過店沒被漲租過喔36.233.111.34

jerrylin, 19F
第一年10-20% 第二年沒死就加50%36.233.111.34

jerrylin, 20F
亂漲店租這種鬼故事我已經看太多了36.233.111.34

jerrylin, 21F
台灣人習慣不公證結果就是要吃虧36.233.111.34