※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[閒聊] 打人時制止攝影 也有罪吧？

時間
留言29則留言，13人參與討論
推噓5 ( 6推1噓22→ )
超割打toyz 超方一女馬上就叫toyz的攝影師不要拍了 加上超方一群人，攝影師馬上嚇到關機說沒拍了 欸，動作也太熟練了 憑什麼叫人家不要拍啊？繼續拍的話想怎摸樣？ 這樣不算共犯嗎？ 難怪toyz多告一條組支犯罪 484 嗆要洗幾篇的滾遠點去吃屎，林北的言論自由不容侵犯 --
推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿10/17 01:30
→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯10/17 01:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.182.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1706289063.A.2A5.html

29 則留言

→

xxx60133, 1F
不是罪的問題。是怕 被拖去打223.141.219.136

推

milk7054, 2F
怕就不要叫阿，革命哪有不流血？學114.37.185.249

→

milk7054, 3F
學麻椅捨己為人的精神114.37.185.249

噓

secretfly, 4F
洗幾篇 你去拍 我完全支持你去拍欸219.85.31.119

→

secretfly, 5F
毒粉都不讀書的嗎 組織犯罪笑死人XD219.85.31.119

→

LeonardoChen, 6F
不識字的可以把最後一行再看一次61.30.182.153

推

Freeven, 7F
以法律人觀點還真的沒有罪1.200.65.63

→

Freeven, 8F
因為是大喊「不要拍」而不是喊「再1.200.65.63

→

Freeven, 9F
拍就連你一起打」，也沒有上來擋他1.200.65.63

→

Freeven, 10F
手機 難以成立強制罪1.200.65.63

→

LeonardoChen, 11F
真的耶，這些人很熟練耶61.30.182.153

→

LeonardoChen, 12F
超哥前科被起底!爆「推醫護打警衛61.30.182.153

→

LeonardoChen, 13F
」行徑曝 三字經恐嚇：要去找你 -61.30.182.153

→

LeonardoChen, 14F
Yahoo奇摩新聞61.30.182.153

→

LeonardoChen, 15F
怕.jpg61.30.182.153

→

ra9999, 16F
你是椅粉嗎？嘻嘻39.15.22.95

→

LeonardoChen, 17F
你是超粉嗎？嘿嘿61.30.182.153

→

tinybunny, 18F
先把字打對再決定上版本要打什麼很39.10.8.203

→

tinybunny, 19F
難嗎?39.10.8.203

推

belucky, 20F
超派 sop 不然派不起來 嘻嘻39.14.57.205

→

peggy2556, 21F
兇49.216.173.223

推

aero0413, 22F
toy應該要請一個保鏢的，大意了39.9.96.70

→

jerrylin, 23F
繼續拍就連你一起打而已36.233.113.33

→

jerrylin, 24F
哪個罪名我是不知道36.233.113.33

推

jackpig10235, 25F
以法律人的觀點 我覺得還是有成立111.71.214.21

→

jackpig10235, 26F
恐嚇危安跟強制罪的可能性啦111.71.214.21

推

cool10528, 27F
誰知道攝影師這麼聽話223.137.136.174

→

jerrylin, 28F
理論上是可以跑遠一點繼續拍啦36.233.102.1

→

jerrylin, 29F
可能這攝影師的應變能力太爛36.233.102.1