※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 想送兩個孩子去美國念大學 花費?
看小孩的自立自強的能力啊
如果小孩就走死大學生路線
學費靠爸 生活費靠爸
那麼一定就不夠
學費一年大概就30~50K不等
生活費大概就直接X2
所以一年大概就10萬鎂
兩個人就20萬鎂
大概一年念完就可以回家了
但是美國的好處是你有很多機會自立自強
所以獎學金可以去申請
校內打工可以減免學費還能賺生活費
一些灰色地帶的打工例如家教
也能稍微補貼一下生活費
另外國內也有一些留學貸款
雖然主要是給碩博的
但是還是有一些銀行能貸款給大學生
這些拚湊起來應該是能撐完四年
雖然說美國天龍人大部分都是父母付學費
但是那些通常侷限一些天龍私立學校
如果你親戚的小孩不是那種天生神力
隨便都是常春藤
目標只是在一些地區性大學
那麼他們的同學半工半讀唸書的情形會很多
跟台灣那種父母養到大的生態會不太一樣
※ 引述《jazz801030 (jazz801030)》之銘言:
: 小魯弟的親戚
: 有兩個孩子
: 想都送去美國念大學
: 親戚兩夫妻
: 大概都64歲左右
: 戶頭加起來
: 大概兩百多萬台幣現金
: 還有1000多萬房貸
: 不知道這樣子
: 送小朋友去美國念大學夠不夠
: 謝謝
結論...夠也不夠
做好準備做好功課
只要能付得出第一年學費
後面且戰且走通常會有路
但是如果走台灣媽寶大學生路線
小孩只要專心唸書那種
那麼在台灣念完書
再出國洗學歷會比較省錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.235 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701888042.A.F4D.html
Re: 回文串
1052
[問題] 想送兩個孩子去美國念大學 花費?
WomenTalk12/06 14:19
213
Re: [問題] 想送兩個孩子去美國念大學 花費?
WomenTalk12/06 19:53
00
Re: [問題] 想送兩個孩子去美國念大學 花費?
WomenTalk12/06 21:02
11141
> Re: [問題] 想送兩個孩子去美國念大學 花費?
WomenTalk12/07 02:40
141 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」?
就兩種完全不同的角色 女生的好處是變現率快 年輕就是本錢 比起同年齡的男生 要獲得相對穩定的生活容易得多 男生的好處則是變現期長 不會有懷孕或是月經的限制 只要肯做肯努力 社會上給予的彈性還是比女生多 缺點來說 女生的生理限制就比男生多 月
Re: [心情]女友的道德標準讓我很火大
※ 引述《ts1688 (天涯孤獨)》之銘言: : 星期日晚上開車載女友回家途經隧道 女友坐在副駕駛划手機 此時有一輛汽車以高速 : 橫切過來我的前方 先不說隧道內不能任意變換車道 就連方向燈 車距對方都無視 : 本來前一秒我還打算踩油門
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
其實殺人償命沒啥問題啊 問題是誰來執行這個償命的動作 說真的拉 現在吵死刑 說到底不就是要國家幫你殺人 問題是從正義層面來看 兇手可能是虐殺受害者 但是即便兇手真的被抓住判死刑 國家也不可能用虐殺的方式幫你報仇 所以在那邊說以牙還牙或是兇手
Re: [心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕
你要搞清楚 國會的成員是民眾選出來的 所以如果立法院找你出來問你晚上十點在哪裡 這個的背後代表的含意是 兩千三百萬台灣民眾對你昨天晚上十點在哪裡 很有興趣 所以為了兩千三百萬台灣民眾的福祉 你應該要誠實陳述你昨天晚上在幹嘛 這個跟警察機關或
Re: [閒聊] 為什麼中國無法超越日韓成亞洲強權
雖然本56不太喜歡26 但是中國早就成為強權了好不好 目前能對美國造成實質威脅的國家不多 中國算是其中一個 畢竟中國算是世界工廠 美國人要廉價的商品都還要靠中國 但是中國也有不弱的軍事力量 中國就算武力科技弱於美國一截 但是人命不值錢的基本
Re: [閒聊] 不靠運動 靠節食少吃能減肥嗎??
要減肥本來就只能靠飲食控制 單純運動根本不會有效果 俗話說三份練 七分吃 飲食不控制 怎麼運動都瘦不下來 要運動的目的是提高基礎代謝 這樣你瘦下來後比較不會復胖 身體機能也會比較好 只是減肥就是要靠吃 只靠運動根本沒用 但是你要維持減肥後的
Re: [討論] 開車的會看不起騎車的嗎?
※ 引述《c24253994 (♡愛死你)》之銘言: : 剛剛騎車去見網友吃飯 : 因為我們約的位置不好停車 : 索性直接騎車過去 : 而她是坐車去 : 聊天過程當中 : 她說她以為我會開車去 : 並表示 : 不太可能跟沒車的在一起 : 我
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→