[問題] 要跟女同事借外套嗎

笑死，這不就我之前發的廢文的想反串對象 #1cJAAKcG (WomenTalk) 文章發想於我高中同學的限動 內文大概是現在學生過得真爽 連國家發生什麼大事都不知道 然後接下來一連串的低薪純文組仔的無能狂奴 只能說雖然兩篇文章發文的人是不

欸欸欸乳頭啦～ 八卦版吵的沸沸揚揚 各種古人都在回憶當年大腸花的種種經歷 並批判某黨的蠻橫霸道 不過認真說啦 這法案確實有些條文內涵可能有不符明確性原則的爭議啦 立法品質沒到完美 既然這樣我是覺得那些在吵的幹嘛不依憲訴法聲請暫時處分 再讓大

說真的，不太知道要說什麼 我朋友現在正在國會裡直播國會改革法案過程 聽著朋友的怨言 我在咖啡廳裡是越聽越生氣 但我隔壁桌的女生們竟然在討論等下要去哪裡玩，還有一個是我想去找男友? 唉，看到這畫面亡國感越來越重了 滿肚子怨言無處發洩 只能說

為啥孕婦都喜歡把自身成本外部化啊？ 他知道你這時間回來歸知道 但沒義務要讓你 也沒義務要與你溝通 今天妨礙他人權益的是你 為啥搞得好像他理虧一樣? 要求他要有同理心? 你怎不同理今天對方在外奔波一整天好不容易回到家 卻不能馬上停好車的心情?

其實按照某些人的檢討受害者理論 受害者一詞通常是指因為他方的故意過失導致自身的權利或利益上的不利益 那麼在車禍事件裡 只要自己故意過失導致他方需要處理車禍事故，他方皆屬被害人 法益的位階並不改變此等事實 以這件事來講 因為違停導致葬送生命的

剛剛跟一位許久不見的社會系朋朋敘舊 陳年往事都聊完後 只好沒話找話聊昨天的民主議題 剛問完對方看法，對方彷彿變成另一個人 開始痛斥在野黨的蠻橫霸道 只會狹多數席次以令少數黨 更痛斥這在民主國家中是一種羞辱民主的行為 並口出一句名言:「所謂的