Re: [閒聊] 控訴炎亞綸的網紅,和男人約性交易卻詐財

※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言： : 看到有人爆料那個網紅的八卦 : https://reurl.cc/3x7VoL : 好像羅生門一樣，控訴炎亞綸的那個男網紅有遭人爆料控訴說 : 跟男客戶約好從事性交易，也約好價碼跟次數 : 可是後來那個網紅卻拿了錢之後，沒有履行講好的性交易就避不見面 : 雖然說網紅有在從事性交易，跟被被偷拍、被強暴是兩回事 : 不過也因為他從事性交易卻詐財的事件假設為真的話 : 其實多少讓人會感覺網紅對炎亞綸控訴的罪狀，其中的真實性有多少?? 不知道是不是亞洲文化 總感覺台灣很喜歡完美受害人 例如賣淫或是有性交服務的女性 或男性 若是結束服務後客人貪便宜還想再來一次但是又不願意付第二次錢，在未詢問服務者狀態 下，直接進行，請問這算是性侵對嗎？ 那如果這位女性或男性出來指控被性侵，社會輿論會是什麼？ 「本來就在賣的說性侵是笑話嗎」 「他/她私生活這麼亂還靠賣身賺錢你相信這種話喔」 「越想越不對勁齁，價格談不攏齁」 「他/她名聲很不好欸，你相信他的指控喔」 從以前其實越上層或是越有錢有權者都喜歡用一種辦法對付妨礙自己的底層被剝削者，那 就是先把他/她說成十惡不赦沒有任何值得相信及同情的價值 這樣上層就可以繼續剝削這群人，因為曾經勇敢站出來的人可能已經得到大量如上面的評 價，然後選擇妥協或是閉嘴離開 只因為他們不是你們理想中的 清純 善良 無辜 純潔 必須長的像被害人模樣的 「完美被害人」 好了說回正題 炎的性侵偷拍未成年人 以及黑道威脅等指控 與 這位我連名字都不熟的小弟弟 犯下的可能詐欺事項 性交易等 應該是兩回事吧 為什麼要混為一談呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.207.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687440688.A.7B9.html