※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 所以設計道路的官員 不能用選的嗎
道路設計有問題
哪邊可以停車 哪邊開了店面
哪邊可以讓司機好好下貨 成就市民的購物方便
哪邊有視覺死角 不該讓人停車
這些種種細節
都是為了一個目的 保障所有用路人的安全
https://i.imgur.com/IWWN6Eo.png
可是台灣好像只保障那些原本就被車體保護的駕駛人
既然道路設計牽涉層面這麼廣
不能用選的嗎?
如圖所示 我們每天要死8~9個人
這其中如果有護理師 醫師
你去醫院就要多等待很久
如果有便當店工作的阿姨
大家能買到的便當就少了
要嘛提早賣光 還可能就是因此漲價
每個人背後都有家庭
每天要破碎8~9個家庭
是不是對部分台灣人來說
平日能宣洩情緒的管道太少了?
所以這些人都仰賴開車?
一到了視線寬闊處就想爽踩油門?
然後一個突發狀況就出事?
還是說這本來就是村里長的工作之一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1683938491.A.61B.html
172 則留言
monarch0301 作者的近期文章
[閒聊] 廢死不就是默許權貴黑暗統治嗎
如題 廢死的目的就是不管罪犯做了什麼 都不會被判死 而且坐牢表現好也可以假釋 這就讓所有找不到工作的黑道 更生人 都可以敞開心胸毫無顧忌的去滿足權貴的各種需求 反正被抓了 也是進去給納稅人供著 不管被權貴透過幾層白手套教唆去殺人 搶劫 報仇
[討論] 承諾就是負債吧?
常常有人用能不能在變動的環境中履行承諾 來判定一個人有沒有擔當 比如還錢順不順利 或是工作穩不穩定 好習慣能不能持之以恆 可是從另一個角度看 自己給出的承諾 時常成為別人勒索自己的工具 這是你說的喔 要守信用 要負責到底 天崩地裂也要守信用
[討論] 什麼情況下軍人能有權執法?
總有一個說法說軍人不能干政 是擔心權力過大的軍人成為有牌流氓為所欲為不受制約 可是站在軍人的立場 軍人拿著普普通通的薪水 背負保家衛國的義務 但是薪水能拿來消費到多少東西 還是跟物價波動有顯著相關 如若未來物價因為民生不安定而有過大波動 軍
[討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康?
看了部電影解說 https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_ 覺得 就算在相對台灣先進很多的國家 單親媽媽的壓力也沒有比較小 為了生孩子 職涯遇上亂流 工作在都會區 只能住在郊區 為了上班
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→