※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 贊成用CHATGPT取代法官嗎?
如題 電腦難以取代的部份是調查
尋找證據。這些是鑑識人員跟檢察官的工作
甚至審問犯人也是可以用人工智慧代替的吧
因為沒有社會經驗的法官很可能被騙
但人工智慧比較不會有這樣的狀況
而且在人工智慧面前演戲裝可憐裝可教化沒用
人工智慧也可以針對問訊的結果揣測犯人的價值觀是否在重獲自由後會對社會造成其他風險
搜尋法條也可以很有效率
不然像台灣這樣搞下去
隨便縱放可能會弄死好幾個好人的犯人回到社會
好人越死越多。
中小企業老闆找不到人
商品生產不出來 最直接的影響就是通膨了
各位手上的鈔票要有價值好歹必須有個花錢的對象
賣你東西的老闆亦若是
當可以被你直接花錢或間接花錢的人變少的時候
鈔票的價值就會變得更稀薄
台灣現在的法官數量不到2150人
需要處理的案件數量可以自己姑狗
真的很多
越想下班越會便宜行事
大家覺得如何
還搞什麼國民法官
媽的當國人吃飽很閒?
判不出來法官就應該辭職了
在那邊掛名當神主牌?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682868272.A.A70.html
30 則留言
monarch0301 作者的近期文章
[閒聊] 廢死不就是默許權貴黑暗統治嗎
如題 廢死的目的就是不管罪犯做了什麼 都不會被判死 而且坐牢表現好也可以假釋 這就讓所有找不到工作的黑道 更生人 都可以敞開心胸毫無顧忌的去滿足權貴的各種需求 反正被抓了 也是進去給納稅人供著 不管被權貴透過幾層白手套教唆去殺人 搶劫 報仇
[討論] 承諾就是負債吧?
常常有人用能不能在變動的環境中履行承諾 來判定一個人有沒有擔當 比如還錢順不順利 或是工作穩不穩定 好習慣能不能持之以恆 可是從另一個角度看 自己給出的承諾 時常成為別人勒索自己的工具 這是你說的喔 要守信用 要負責到底 天崩地裂也要守信用
[討論] 什麼情況下軍人能有權執法?
總有一個說法說軍人不能干政 是擔心權力過大的軍人成為有牌流氓為所欲為不受制約 可是站在軍人的立場 軍人拿著普普通通的薪水 背負保家衛國的義務 但是薪水能拿來消費到多少東西 還是跟物價波動有顯著相關 如若未來物價因為民生不安定而有過大波動 軍
[討論] 重男輕女是為了讓孩子身心健康?
看了部電影解說 https://youtu.be/y94h0Y4AEC0?si=1H87hBD8iLa0sqc_ 覺得 就算在相對台灣先進很多的國家 單親媽媽的壓力也沒有比較小 為了生孩子 職涯遇上亂流 工作在都會區 只能住在郊區 為了上班
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
推
→