※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Warfare
標題

[分享] 實際測試鄭成功鐵人軍甲冑防禦力

最新2024-03-04 15:50:00
留言25則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6019 )
https://tinyurl.com/4r9jnsnb 作者 寒光甲冑工作室 UP主參考出土的鐵人軍甲冑和荷蘭畫家的畫作復原了明鄭鐵人軍的甲冑 實際測試其防禦力的結果 40磅傳統弓在15公尺射的箭碰到甲冑全部爆裂 威力強大的複合弓也無法造成損害 https://tinyurl.com/44actpar 作者 虎賁官方 根據荷蘭畫家Albrecht Herport的畫作復原鐵人軍甲冑 盔甲由焠火彈簧鋼製成 甲片厚度1mm 護心鏡厚度1.5mm 實際測試結果 三斤重的雙手葉錘僅對甲冑造成輕微損害 六斤重的三尖兩刃刀可以破壞皮繩使得護心鏡脫落 但甲片沒有變形 還是能起到保護作用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.34.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1709297951.A.001.html

25 則留言

detonator, 1F
這麼牛啊

peterlee97, 2F
有關疑問 有考慮到當時的鍛造技術 品質上能否有現代

peterlee97, 3F
鍛造的高品質與量產後整批都是穩定品質呢?

FMANT, 4F
泡汗水之後能撐幾天??

jetzake, 5F
「焠火彈簧鋼」這種東西就注定不能跟古代甲冑是同一回事

jetzake, 6F
防鏽這件事反倒還好 這種甲冑也不會沒事就穿好幾天

jackliao1990, 7F
以鄭氏那可憐的資源 無法大量生產

milk7054, 8F
有破壞平衡價值的話,偷拐搶騙走私國外下訂單都要搞到手

milk7054, 9F

milk7054, 10F
豬哥丞相一把大火就全部變BBQ,致命缺點就圍毆變沙包

milk7054, 11F
繩索套圈圈,就準備五馬分屍

lennh, 12F
40磅弓根本沒有戰場實用價值,而且還是用普通寬箭頭,用這

lennh, 13F
做測試根本就只能唬外行人,這樣就想穿透金屬盔甲那英國長

lennh, 14F
弓基本80磅起跳還要配bodkin是沒事自虐嗎?

lostkimo, 15F
我也想說40磅要幹嘛。清朝軍隊步弓約65"起跳"。

helldog, 16F
古代鐵人甲用的精鐵是啥呢?是鋼還是熟鐵?然后用現代彈

helldog, 17F
簧鋼來證明鐵人軍的盔甲品質很好,是蠢?是民族主義爆棚

helldog, 18F
還是壞?

fw190a, 20F
1

fw190a, 21F
我的認知是如同這個影片,廣義上來說古代有能力並

fw190a, 22F
且用接近彈簧鋼的材質來打造刀劍。只不過更可能在

fw190a, 23F
打造工藝上產生品質的差異。

fw190a, 24F
不過這種量產盔甲或許也不用追求最高品質,而是反

fw190a, 25F
正能在厚度與內部多穿一層布/棉甲來強化。