[問題] 為何我總覺得中國的歷史重演比較粗陋?

翻開外國的歷史重演團體，比如這個曼徹斯特伯爵富特軍團 https://earlofmanchesters.co.uk/ 比如這個里弗斯伯爵軍團。 https://www.earlrivers.org.uk/home/about-us 這些團體已經到WHO、WHEN、WHAT、HOW的階段，以第二個LINK為例， WHO:我們扮演的是駐札在沃靈福德城堡的里弗斯伯爵軍團，屬於保皇黨。 WHEN:該團是1642/1643年參加英國內戰。 WHAT:我們會扮演多場戰役，多半是圍繞在唐寧頓城堡周邊的戰役，比如1644年7月的保衛 唐寧頓城堡之戰。 HOW:我們有人扮演砲兵、火繩槍兵、長矛手、鼓手；我們會開槍、開炮、玩步兵推矛 (pushing of pike)；孩子與媽媽們能一起參加爸爸的活動，一起燒烤，體驗17世紀的軍旅 生活。 在道具上，外國人的服裝也做得比較有歷史滄殤感；陳舊的盔甲與武器、顏色較暗淡的衣 服，感覺就像打滾多年的老兵；有的團體甚至用上真正的17世紀大砲； http://www.syler.com/ReliveHistory/SlagomGrolle2010/index.htm 結果大砲在發射時彈出了一塊碎片，然後大家就不敢再發射了。 然後也不是每個人都扮演士兵；有人扮演隨軍婦女、有人扮演隨軍商人與馬伕，參與者晚 上睡在在17世紀式樣的軍用帳篷裡，小孩子跑來跑去，很17世紀。 http://www.syler.com/ReliveHistory/SlagomGrolle2008/index.htm 但中國的歷史重演感覺就比較粗糙，大家還流於你演唐兵、我演宋兵，為盔甲型式對不對 再吵來吵去；問扮演者你扮演的是哪個時候的明軍，哪支部隊，你們要扮演哪個戰役，全 部欠奉。 道具方面，可能覺得帥才是王道吧；布料的顏色像現代染料一樣的鮮豔，古代布料絕對不 會這樣漂亮；然後人人的盔甲光鮮亮眼、配件齊全，搞得人人都像大將軍、精銳巴牙喇； 沒人要演雜魚兵，也沒人想演雜役、包農，全體人員全是精銳，武裝到牙齒，遠遠超過史 實，感覺很不真實；與其說是歷史重演，更像是大家穿盔甲亮相的歷史cosplay或穿戲服 迷 的戲迷聚會吧。 為何會有這樣的差異呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1688031712.A.5A8.html