Re: [問題] 謝淑薇能優先配奧運比賽教練了吧？

※ 引述《farmer (^_^)》之銘言： : 上上次用個很鳥理由，詹胖雙打排名比謝單打還前面所以優先。 : : 謝淑薇：「體育署洪組長給我們的回覆是＂單雙打一起評比，誰排名高，誰優先＂。詹詠然 : 和詹皓晴是女子雙打排名世界第5名，謝淑薇女子單打排名69名，盧彥勳男子單打排名75名 : 。https://reurl.cc/zYXaae : 謝淑薇能優先配奧運比賽教練了吧？ : ---- : Sent from BePTT on my Realme RMX3301 : 推 ioeve : 一點都不怪。只是一路看他把好朋友都得罪光了。 07/17 22:33 : → ioeve : 再來謝今年還在網協補助裡，跟詹妹並列女選手最多的 07/17 22:34 : → ioeve : http://www.tennis.org.tw/web/file/20235161522663 07/17 22:35 : → ioeve : https://ppt.cc/fELkDx 07/17 22:35 : → ioeve : 其實網協該給他的補助，都還是有給。 07/17 22:36 : → ioeve : 其實就是看排名和名額。 07/17 22:37 補助原則上是看賽事等級及參與項目。有些比賽 (Davis Cup) 基本上沒有補助的，選手當 然興致缺缺。可能那週寧願打比賽、在家裡休息一下、去戶外郊遊賞花，或者是到商場血 拚一下。那有補助的比賽選手會相對比較願意去打，因為要準備的時間會排擠到職業賽事 ，獎金變少那當然國家就應該要給予一些「利益」咩！ 可是為了要打奧運，這些雞肋比賽就變成不得不打的項目，不然沒有資格就不能拿補助。 要說網球選手都是聖人我覺得那倒是不必，謝淑薇也不是聖人。很多人也喜歡把謝家跟詹 家拿來比較，常常聽到的就是今天得益的不是詹家，那也會是謝家。不過就這十幾二十年 來看，網協都是為了誰在改規則？我想這已經不需要概述了。那里約謝淑薇靠杯網協最大 的問題其實除了拍桌跟不能選搭檔外，還有總教練這個位置，其實這些補助名單上都看不 到的！ 我們先來整理一下歷年來看的到的資料。 不過除了只看可能拿到的補助款有多少之外，專案內文也是要看一下啦！遴選規則每年都 在變化，到底對誰有利也很難說。有的時候規則可能比賽開始前一年就訂好，有的則是拖 到比賽都快要開打了才決定。 有沒有核銷就另外一回事，這邊沒有資料就不討論了。 2024 巴黎奧運補助資格 2021 - 生於 1994 年後的選手需在 2017-2019 年間符合 ITF 青少年前十名 2022 - 同上 2023 - 2022 ATP 單打前 100 / WTA 單打前 100 (含保護排名) 2022 ATP 雙打前 50 / WTA 雙打前 50 (含保護排名) 對了，裡面有一個天條： 本專案培訓選手需配合本會 2021 至 2024 年間經由本會選訓委員會依賽事分級考量出賽 名單徵召參加各類國家代表隊（如台維斯盃、金恩盃、世大運、亞運、奧運等），每人得 增列補助經費，如拒絕徵召或拒絕教練提名名單參賽者，即視同放棄本計畫經費補助及增 列補助經費機會；如已領取本計畫經費補助者，本會有權要求退回本案所有經費補助。 然後附件一上面還有符合遴選條件的選手，當時的資料 (111/01/19) 上是： 2021 - 曾俊欣(J1)、梁恩碩(J2)、許育修(J5) 2023 - 曾俊欣(S88)、詹皓晴(D40) 看完這個天條，我終於想通為什麼今年 BJK 一定要徵招謝淑薇了 XD... 資料參考：http://www.tennis.org.tw/web/other_information.asp?s=1 2021 (1) 曾俊欣 200W 梁恩碩 200W 許育修 200W 莊吉生 100W 謝政鵬 100W 李亞軒 100W 謝淑薇 100W 楊宗樺 70W 吳東霖 70W 許絜瑜 70W 詹皓晴 60W 詹詠然 60W 李冠毅 50W 何承叡 50W 喬安娜 50W 駱建勳 30W 林維德 30W 李花塵 30W 謝語捷 30W 2021 (2) 盧彥勳 300W 詹皓晴 300W 詹詠然 300W 謝語捷 300W 許絜瑜 300W 曾俊欣 200W 梁恩碩 200W 許育修 200W 莊吉生 100W 李亞軒 100W 謝淑薇 100W 吳東霖 70W 喬安娜 70W 吳芳嫺 70W 李冠毅 50W 李珮琪 50W 陳珮萱 50W 駱建勛 30W 李花塵 30W 徐竫雯 30W 2022 (1) 曾俊欣 200W+15W(DC) 許育修 200W 梁恩碩 200W 莊吉生 100W 謝政鵬 100W 李亞軒 100W 謝淑薇 100W 吳東霖 70W+15W(DC) 何承叡 70W 喬安娜 70W 詹皓晴 60W 詹詠然 60W 許絜瑜 50W 林維德 50W 楊宗樺 50W 李冠毅 30W 尤敬謀 30W 李珮琪 30W 謝語捷 30W 2022 (2) 許育修 200W+15W(DC) 曾俊欣 200W 梁恩碩 200W 吳東霖 100W+15W(DC) 何承叡 100W+15W(DC) 李亞軒 100W 詹皓晴 100W 詹詠然 70W 莊吉生 70W+15W(DC) 黃琮豪 70W 喬安娜 70W 楊宗樺 50W+15W(DC) 李珮琪 50W+15W(BJK) 駱建勛 50W 謝語捷 50W 李冠毅 30W 林維德 30W 蔡侑芩 30W 許絜瑜 30W 2023 (1) 曾俊欣 200W+15W(DC) 詹皓晴 200W 謝淑薇 200W 許育修 100W+15W(DC) 喬安娜 100W 詹詠然 100W 莊吉生 70W+15W(DC) 何承叡 70W 梁恩碩 70W 吳芳嫺 70W 黃琮豪 50W+15W(DC) 蔡長霖 50W 李珮琪 50W 謝語捷 50W 李亞軒 35W 李冠毅 35W 林維德 35W 許絜瑜 35W 我相信前幾年可能很多選手因為疫情及種種緣故根本沒有出外比賽，甚至已經沒在網球圈 內，要能夠核銷這些補助可能也不太可能，所以自己可以判斷一下那些選手有機會全額核 銷這些補助。而如果真的全額核銷了，你也可以依照他打的比賽數量跟級別，判斷是否合 理(還是只是合乎當次規則)。 那說都是看排名跟名額在補助的，其實大家應該也要看一下條文。下面說的這段話並非不 願鼓勵年輕選手，但我看到巴黎奧運補助的項目前兩年居然是用青少年排名在給予，不好 意思，我只會滿頭「黑人問號」？奧運從來都沒有依照青少年排名在給予入選資格的，不 太懂遴選條件設定青少年排名的想法是什麼？而且當時大部分的低排名選手因為疫情緣故 根本沒有賽事可以打(台灣沒有賽事或者不方便出國)，設定這個標準是要這些選手怎麼核 銷補助呢？還是這樣設定就會讓有些人拿的多一點，有些人拿的少一點呢？畢竟東京奧運 延期到 2021 年，補助又不能重複拿 XD... 然後今年又從青少年排名改成看 2022 ATP/WTA 的單雙打排名，不覺得很有趣嗎？還是巴 黎奧運有什麼重大規則變動？明年不知道要用什麼標準來給予了？是否有入選巴黎奧運？ 資料看看隨便聊聊，規則改來改去其實家常便飯，就當全部都是陰謀論就好。 這三年加一加，低於盧彥勳的東奧 300W 我就不列清單了。更別說很多選手可能根本沒打 ，請不了全額的補助。加加減減可能有錯，歡迎指正。 2021-2023 詹皓晴 720W 曾俊欣 1030W-400W = 630W 詹詠然 590W 許育修 935W-400W = 535W 謝淑薇 500W 許絜瑜 485W 梁恩碩 870W-400W = 470W 莊吉生 470W 謝語捷 460W 李亞軒 435W 喬安娜 360W 吳東霖 340W 何承叡 305W 盧彥勳 300W 這五位有 300W 是從東京奧運來的。 >> 因為只能擇優，所以當次沒有領其他的補助。 >> 假設沒有東京奧運，則會領相對應的 30-100W 兩次 (並非直接扣 300W)。 最後，我好幾年前就講過了，我完全不支持謝淑薇去打奧運，因為我也不喜歡看人被霸凌 後還要打臉自己。但不支持謝淑薇打奧運不代表不能檢視網協這些年來的作為，也不會完 全忽略謝淑薇本人在這些紛紛擾擾中應該負的相對責任(例如：莊)。阿姨或許不是一個好 搞的人，但沒有利益糾葛的情況下，他還是可以跟國外的許多選手好聚好散。 還有，補助有規劃但有沒有領我們都不知道。但如果有代表打比賽，領相對應的補助我覺 得很正常。那至於領了補助有沒有成績這就... 你想要怎麼解讀都可以？反正錢也不是進 你我口袋，稅金是我們在繳的，要怎麼說大家高興就好？ 那是否臺灣之光還是什麼光，反正我近十年來是沒打過這個詞形容任何一位球員啦！管你 是網球、高爾夫、羽毛球還是棒球。不過既然代表這個國家，紀錄上還是會列成這個國家 ，如果你很討厭這個形容詞用在謝淑薇身上，那你可以去找網協申訴看看能不能拿掉。 網球的最高殿堂從來都不是奧運，會想要奧運的人不是大滿貫拿不到就是大滿貫拿太多， 希望追求更高的定位。但是你我沒有辦法代表謝淑薇，也沒有辦法決定他的人生。 只能說，祝他這次好運！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.84.213.61 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1689634803.A.BDE.html